דרוש מידע נניח שנפל עליכם 150000 שח.איפה כדאי להשקיע?

[חושב מחדש]

המידע המובא שם שווה זהב.
ומותר לה גם לקבל כמה שקלים מגוגל אדוורדס. למה היא צריכה להשקיע שעות לטובת הציבור ולחינם?

אין לי כל בעיה עם להרוויח,
אבל הרווח שלה הוא לא מגוגל אדוורס, אלא מחברות שמבקשות שהיא תפרסם אותם..
שיווק תחת מעטה מקצועי קצת קשה לי.
זה הכל.

 

[אהרן2]

בלוג ידוע, יאמר לזכותה שהיא לא מתביישת לכתוב שחלק ניכר מהכתבות שלה למעשה ממומנות.. וזה מבאר הרבה וד''ל.

לא מכיר אותה, אבל הגילוי נאות הזה מספיק לי.

הא??
אם תמשיך לנסות להקטין מקצוענים ברמה כזו, תיקטן עוד יותר.

לא כל דרך כשרה לדחוף שוב ושוב ושוב את הבלוג שלך.

 

[חושב מחדש]

הא??
אם תמשיך לנסות להקטין מקצוענים ברמה כזו, תיקטן עוד יותר.

לא כל דרך כשרה לדחוף שוב ושוב ושוב את הבלוג שלך.

אני כה קטן שאין לי כל כך הרבה לאן לרדת.
ואת הבלוג שלי - הוא לא ריווחי גם לא בגוגל אדוורס...

לגבי הבלוג שלה, הוא מלא במידע, מדהים, איכותי מאד.
אבל רק כתבתי שחשוב לשים לב שיש שם כתבות ממומנות..
זה הכל.

 

[Tweenset]

אין לי כל בעיה עם להרוויח,
אבל הרווח שלה הוא לא מגוגל אדוורס, אלא מחברות שמבקשות שהיא תפרסם אותם..
שיווק תחת מעטה מקצועי קצת קשה לי.
זה הכל.

בקיצור, רואים שלא קראתם אותה ואת מאמריה.
המלצה חמה - תתחילו.
אח"כ נדבר.

 

[חושב מחדש]

בקיצור, רואים שלא קראתם אותה ואת מאמריה.
המלצה חמה - תתחילו.
אח"כ נדבר.

אני אוהב שמסיקים מסקנות שכאלה..

 

[אהרן2]

אני כה קטן שאין לי כל כך הרבה לאן לרדת.
ואת הבלוג שלי - הוא לא ריווחי גם לא בגוגל אדוורס...

לגבי הבלוג שלה, הוא מלא במידע, מדהים, איכותי מאד.
אבל רק כתבתי שחשוב לשים לב שיש שם כתבות ממומנות..
זה הכל.

אתמול היית "מומחה לנפש האדם"
היום (אחרי ש"למדת" את הנושא בכמה שעות) אתה "מקצוען לעניני השקעות"
ממלא את הפורום בכמות הודעות לא פרופורציונלית במגוון נושאים מתחלפים וטרנדיים, במטרה למכור (הא.. מהבלוג שלך אין רווח..)
ומדבר נגד אחד הבלוגנים השקופים והאמינים ביותר שקיימים.

הא, ובשום מקום שם לא כתוב שהכתבות ממומנות
והיא גם לא מוכרת שם כלום, חוץ מלתת חינם ידע בדוק בשקיפות (לא "ביקשתי מחבר שמבין" שישלח לי רשימה של מניות, 10,000 רמות מעל, אקסלים מסודרים ומחקרים עולמיים ופתוחים לחלוטין).

ננסה ללמוד ממנה מהו שקיפות וכבוד לקורא.

 

[אהבת עולם]

כן, בסכומים גדולים מאד

מדינת ישראל נותנת מענקים להרבה קרנות סטארטאפ.
הסיבה העיקרית היא, כדי לממן את הסטארטאפים ולחזק את מעמדה בעולם כמדינת סטארטאפ,
אין קשר למידת הסיכון בהשקעה...

 

[אהבת עולם]

את מדברת פה על חברות שמשקיעות בשוק ההון, חברת בסדנו עד כמה שאני יודעת לא משקיעה כלל בשוק ההון, בשביל זה יש מספיק דרכים אחרות להשקיע.

נכון, אבל מה ההבדל ?
העיקרון זהה, אין דרך בעולם לדעת האם חברה / מיזם בודד , או אפילו כלכלה של מדינה בודדת תצליח בשנים הבאות או שלא.
אפשר לנסות ולראות לפי ההצלחה שלה עד כה, אפשר לנחש לפי המאזנים שלה, אבל את העתיד אף אחד לא יודע.
אם היה לי קצת משעמם , הייתי מחפשת לך רשימת ענק של חברות שהיו בשיא פריחתן וקרסו , מכל מיני סיבות, או מיזמים שכולם ניבאו שיצליחו שנכשלו, או אפילו מדינות שלא צפו שהכלכלה שלהן תקרוס . מכל אלו מדינות הן הכי בטוחות , כי ככל הנראה הן תתאוששנה , מכל מיני סיבות.

ולא ידוע לי איך את למשל את יכולה להשתתף ב150,000 ש"ח בנדל"ן עסקי בארה"ב,

קראי אחורה את מה שכתבתי על קרנות סל מחקות נדלן או קרנות ריט.

האם סטארט אפ שצה"ל התחייב לקנות ממנו בשנה הקרובה בסכום של 11 מיליון דולר, אחרי שכבר בדק אותו ומצא אותו כמתאים בשבילם וזה רק בתור התחלה, נראה לך כסטארט אפ אם סיכון כ"כ גבוה, שזה למשל אחד הסטארטפים של בסדנו.

בוודאי שהוא בסיכון גבוה!
גם אם צהל התלהב מהרעיון ותמך בו כי הוא מעונין שהוא יצא לפועל, וגם אם הוא נראה מדהים ,
עדיין יתכן שהוא לא יצליח.
שוב, אם היה לי זמן הייתי מחפשת, אבל אני בטוחה שיש סטארטאפים לאלפים שמדינת ישראל וגופים אחרים תמכו בהם ולא הצליחו , מאלף סיבות אחרות.
גם אם הרבה אנשים חושבים שמשהו יצליח, זה עדיין בגדר הניחוש.
ושוב - כשאני מגדירה סיכון זה בהשוואה לסיכונים אחרים, הסיכון בסטארטאפ יחיד, לעומת קנית מדד שלם של חברות בכל העולם, גבוה בהרבה.

לא כל מה ששם סטארט אפ עליו הוא בהכרח בעל סיכון כ"כ גבוה.

כל השקעה במיזם יחיד / חברה / אפילו מדינה זה בסיכון לא קטן
השקעה במיזם שעדיין לא הוכיח את עצמו בשטח זה סיכון כפול.
ובהשוואה לסיכונים אחרים - ההפרש בתשואה לא שווה את הסיכון העודף.
מה שנקרא, לקחת סיכון שלא מתגמל בהתאם.

 

[אהבת עולם]

רוצה לדעת קצת יותר על סטארטאפים ואיך בודקים אותם, תקראי את הדו"ח המצורף של הלמ"ס, ותלמדי אותו, ואז קצת תתחילי להבין איך ממיינים אותם, ומחליטים מה אם יותר סיכוי וכו'.

לא מענין אותי, כמו שלא מענינות אותי שיטות של אנשים לבחירת מניות.
יש ספרים עבי כרס עם שיטות של מומחים מכל העולם איך לבחור מניות, לקרוא מאזנים ונתונים ולחשב חישובים.
אותי מענין מבחן התוצאה, זה מצליח בסוף?? השיטות האלו מוכיחות שאנשים שבוחרים חברות ספציפיות לפי מאזנים מצליחות ?
אם לא, לא מענינת אותי הדרך.
בדיוק כמו שאם דיקור סיני לא עובד במבחן התוצאה, ההסבר על המרידיאנים ואנרגית הצ'י מענין אותי מעט מאד..

אגב, בדף שצירפת אין שום דבר מענין, סתם פירוט איך חילקו את המענקים לפי תחומים , ולפי השלב בו החברה נמצאת.
ואחוזים מבהילים של חברות שנסגרו כמובן.
אם היו שם נתונים כמה מתוך החברות שנסגרו קבלו מענקים , זה היה יכול להיות מענין יותר.

 

[אהבת עולם]

בלוג ידוע, יאמר לזכותה שהיא לא מתביישת לכתוב שחלק ניכר מהכתבות שלה למעשה ממומנות.. וזה מבאר הרבה וד''ל.

???!!
איפה היא כותבת את זה , אפשר מקור?
יש מקום בו היא מסבירה שהפרסומות הרצות בדף הן מגוגל, ולכן לעיתים הן סותרות את התוכן, אולי עם זה התבלבלתם?

 

[אהבת עולם]

והנה ציטוט ישיר מהסולידית, @מחשבה אחת , איפה הבעיה?

א) גוגל אדסנס (פרסום PPC): זו אולי הדרך הבסיסית והישירה ביותר להרוויח כסף מהתוכן שלכם. כדי להתחיל, יש לפתוח חשבון בגוגל אדסנס. לאחר שתאושרו לתכנית, תוכלו לעצב את תוכן המודעה באופן שיתאים לצבעי האתר שלכם. בהמשך ינתן לכם קוד HTML פשוט שאותו ניתן לשתול בכל מקום באתר.

האלגוריתם של גוגל “קורא” את התוכן שפרסמתם ומזהה מילות מפתח, ו/או מתאים את התוכן לדפוסי הגלישה של הקורא, כדי להציג מודעות רלוונטיות. כל לחיצה מזכה את בעל האתר בתשלום מסוים. הבעיה עם השיטה הזו היא שדרושה תעבורה די משמעותית כדי להרוויח מהעניין. בשנים האחרונות זה נעשה הרבה יותר מורכב (והרבה פחות רווחי) עקב העלייה הדרמטית בשימוש בחוסמי פרסומות.

ב) תכניות שותפים – הרעיון כאן הוא להמליץ על מוצרים או שירותים שעשויים לעניין את הקוראים שלכם. רוב תכניות השותפים עובדות כך שאם הקורא רוכש מוצר או שירות עליו המלצתם, ספקית המוצר או השירות משלמת לכם עמלה קבועה או אחוז מהעסקה בגין המכירה או ההפנייה (“ליד”). כך, למשל, כאשר אתם קונים את אחד מהספרים שאני ממליצה עליהם דרך אמאזון, אמאזון משלמת לי עמלה צנועה (בין 4% ל-7%) מסכום הרכישה. גם בפוסט הזה, חלק מהקישורים הם קישורי שותפים.

ג) שיווק מוצר דיגיטלי – אפיק זה מתמקד ביצירת מוצר או שירות בעצמכם, על בסיס הבלוג. זה יכול להיות ספר, קורס, וובינר, שירותי ייעוץ בתשלום וכדומה. עדיין לא התנסתי עם משהו בסגנון.

ד) פרסום ישיר – בלוגרים שנהנים מתעבורה משמעותית צפויים לקבל פניות מחברות ונותני שירותים בבקשה לפרסם באופן ישיר באתר. בדרך כלל הבקשה תגיע באופן של השכרת שטח פרסום לפרק זמן קבוע מראש, בתמורה לתשלום קבוע מראש. גובה ההכנסה באפיק פרסום זה תלוי ביכולת המשא ומתן שלכם, בגודל התעבורה ובמהות האתר והנישה.

 

[שרינה]

מדינת ישראל נותנת מענקים להרבה קרנות סטארטאפ.
הסיבה העיקרית היא, כדי לממן את הסטארטאפים ולחזק את מעמדה בעולם כמדינת סטארטאפ,
אין קשר למידת הסיכון בהשקעה...

אני לא מדברת על מענק חד פעמי, משהו הרבה יותר מזה

 

[חושב מחדש]

אם היה לי קצת משעמם , הייתי מחפשת לך רשימת ענק של חברות שהיו בשיא פריחתן וקרסו , מכל מיני סיבות, או מיזמים שכולם ניבאו שיצליחו שנכשלו, או אפילו מדינות שלא צפו שהכלכלה שלהן תקרוס . מכל אלו מדינות הן הכי בטוחות , כי ככל הנראה הן תתאוששנה , מכל מיני סיבות.

מישהו חזה את המשבר של 2008?

והנה ציטוט ישיר מהסולידית, @מחשבה אחת , איפה הבעיה?

א) גוגל אדסנס (פרסום PPC):

ב) תכניות שותפים – כך, למשל, כאשר אתם קונים את אחד מהספרים שאני ממליצה עליהם דרך אמאזון, אמאזון משלמת לי עמלה צנועה (בין 4% ל-7%) מסכום הרכישה. גם בפוסט הזה, חלק מהקישורים הם קישורי שותפים.

ג) שיווק מוצר דיגיטלי – אפיק זה מתמקד ביצירת מוצר או שירות בעצמכם, על בסיס הבלוג. זה יכול להיות ספר, קורס, וובינר, שירותי ייעוץ בתשלום וכדומה. עדיין לא התנסתי עם משהו בסגנון.

ד) פרסום ישיר – בלוגרים שנהנים מתעבורה משמעותית צפויים לקבל פניות מחברות ונותני שירותים בבקשה לפרסם באופן ישיר באתר. בדרך כלל הבקשה תגיע באופן של השכרת שטח פרסום לפרק זמן קבוע מראש, בתמורה לתשלום קבוע מראש. גובה ההכנסה באפיק פרסום זה תלוי ביכולת המשא ומתן שלכם, בגודל התעבורה ובמהות האתר והנישה.

א. תוכנית שותפים... למי שמכיר.
ב. את המאמר הנ''ל תבדקי מתי היא כתבה, [מאז לגבי פרסום ישיר יש בכמה פוסטים שלה שהיא כן מקבלת מימון..
ג. - פרסום ישיר.

למעשה אתמול החלטתי שלא להגיב יותר לאשכול הזה, רמת השיח לא מתאימה לי.
ועל כן מבחינתי הנושא הסתיים.

 

[אהבת עולם]

א. תוכנית שותפים... למי שמכיר.
ב. את המאמר הנ''ל תבדקי מתי היא כתבה, [מאז לגבי פרסום ישיר יש בכמה פוסטים שלה שהיא כן מקבלת מימון..
ג. - פרסום ישיר.

א. אז יש לה תוכנית , נכון, ועדיין באמאזון יש אלפי ספרים , והיא ממליצה רק על חלק מהם .
ב. ב2016 אפשר קישורים אחרים ?
ג. האם יש משהו שאתה טוען שהוא מוטה? למשל, אם היא היתה ממליצה על בר מים , ואותו בר עצמו מפורסם על ידה בבלוג, יש פה ניגוד אינטרסים.
אבל למיטב ידיעתי היא לא ממליצה על אף חברת השקעות / בית השקעות ספציפי, הפוסטים שלה הם מידעים לכל דבר, אלא אם כן חברת וואנגוארד העולמית מפרסמת אצלה, עדין לא ברור לי למה היא ממליצה גם על מדדים אחרים , ישראלים ועוד.
ד. אם אני אפסיק לקרוא כל מי שמקבל כסף ומימון, אני אפסיק לקרוא דבר ראשון בפרוג (פרסומים ממומנים !) ואחר כך אנשים שיש להם בלוג ורוצים לקדם אותו, גם פרופסורים שממומנים על ידי עיתון, בקיצור, כל אחד , לכולנו יש אינטרסים, נעים מאד.

 

[אהבת עולם]

הא, ובשום מקום שם לא כתוב שהכתבות ממומנות
והיא גם לא מוכרת שם כלום, חוץ מלתת חינם ידע בדוק בשקיפות (לא "ביקשתי מחבר שמבין" שישלח לי רשימה של מניות, 10,000 רמות מעל, אקסלים מסודרים ומחקרים עולמיים ופתוחים לחלוטין).

ננסה ללמוד ממנה מהו שקיפות וכבוד לקורא.

אני מסכימה מאד, אבל החלק הראשון של ההודעה שלך תוקפני ודורש עריכה או עדיף מחיקה.

 

[שמעון זנגר]

יש לי הכרות של כמה וכמה שנים עם חברת בסדנו ולכן אני מרגיש צורך להגיב.
צה"ל התחייב לקנות אורבן???
לא נראה לי שיש כזה מסמך לאף אדם בעולם
אמת הוא שצה"ל משקיע באורבן וזה לא חסוי וזה נראה שהוא באמת רוצה לקנות אבל זה לא מחייב הרבה כי הסיבה שהוא משקיע בה הרבה זה בגלל שכמה ממפקדי חיל האויר לשעבר הם מהוגי הרעיון ומפתחיו ויש להם קשרים בדרגים הגבוהים,
השקעה זו היתה כמה שנים שמה וערכה לא עלה באופן משמעותי בשנים אלו מלבד בשנה האחרונה שאז אכן זה עלה אבל לאחר מריטת עצבים ארוכה והיה נראה שזה ממש לא זז, מה גם שכלי טיס אחד שלהם עבר איזה תאונה.
אבל האמת חייבת להאמר שחברה כמו בסדנו עם האמינות!!! שלה אין הרבה.
יצא לי בשנה האחרונה ליפגש עם כמה וכמה עורכי דין מהגדולים בארץ לגבי איזה השקעה וביררתי אצלהם על בסדנו וכולם פה אחד אמרו לי שהם חברה אמינה ומסודרת.
עוד דבר חשוב מאד, מאז שחברת בסדנו התחילה להשקיע בסטארט אפים יש לפי ידיעתי [תתקנו אותי אם אני טועה] רק חברה אחת שעשתה אקזיט והרויחה באמת הרבה כסף אבל שאר החברות אמנם באמת מתקדמים ויש כאלו בצעדי ענק ושווים מוערך בפי כמה ממה שהיה בתחילה אבל בפועל כל עוד ולא היה אקזיט או אפילו חצי אקזיט אי אפשר לממש את הכסף על אף שעבר כמה שנים, אבל זה סטארט אפ וככה זה עובד, כל הקרנות פרנסה שנפתחו ונסגרו שמה זה לא לפי מימוש השקעה אלא רק לפי התקדמותה.
בשנה שנתיים אחרונות הם התחילו להשקיע הרבה בנדל"ן בחו"ל ועל השקעה אחת מהם יש להם אפילו תשקיף של הרשות לני"ע ושזה אומר חוץ מתעודת כשרות על השקעה זו זה אומר שכל החרבה מתנהלת בישות ובצורה חוקית כי חברה שלא מתנהלת נכון אז גם אם יש להם איזה השקעה אחת טובה הרשות ני"ע לא תעשה השקעה בתשקיף.
יש לי גם ביקורת על החברה אבל היות וזה גובל ברכילות אמסור את המידע רק באישי ורק למי שבאמת מעונין להשקיע שם
מי שמעונין בפרטים נוספים יכול לפנות באישי.

לשון הרע במיטבו ויותר מכך הוצאת שם רע
אתה מוכן לכתוב לי אפשר גם באישי על מה אתה מתכוין
איך אפשר לכתוב ככה ברשות הרבים רק לפני פחות משבועיים היה יום כיפור

לא לשון הרע להזהיר צריך אסור להיות תמימים מי שמתעסק עם סטראטפים יודע מה רמת הסיכון שם 98 אחוז לא מצליחים אז להמליץ בלי לדעת זה יותר גרוע מלשון הרע

 

[מקצועי בלבד]

לא לשון הרע להזהיר צריך אסור להיות תמימים מי שמתעסק עם סטראטפים יודע מה רמת הסיכון שם 98 אחוז לא מצליחים אז להמליץ בלי לדעת זה יותר גרוע מלשון הרע

למה אתה חושב שאני לא מכירה?
גם אם לא השקעתי שם, תאמין לי שאם כמות המחקר שעשיתי עליהם, והמידע שאני יודעת בכל הנושא, אז אני יודעת הרבה יותר מהרבה שהשקיעו שם.
אין לי עניין להתווכח פה אם אף אחד, רק אני אומרת לכם שמבדיקה מעל 90% מהמיזמים שלהם היו הצלחה גדולה, בנוגע לשאר אז או שהיה רווח קטן, או שרק הקרן חזרה, ואולי היה גם מקרה או שניים שהיו הפסדים קטנים, ולידיעתכם החברה כבר קיימת 6 שנים.
ושוב אני לא ממליצה ולא כלום רק נותנת כיוון למחשבה.

 

[אהבת עולם]

רק אני אומרת לכם שמבדיקה מעל 90% מהמיזמים שלהם היו הצלחה גדולה, בנוגע לשאר אז או שהיה רווח קטן, או שרק הקרן חזרה, ואולי היה גם מקרה או שניים שהיו הפסדים קטנים, ולידיעתכם החברה כבר קיימת 6 שנים.

כמה מיזמים בדקת ? את יכולה לציין שמות ? ואחוזי רווח / הפסד אחרי הרווחים של החברה?
6 שנים זה ממש קצת , אבל יכול לתת כיוון כלשהו בבדיקה.

 

[שמעון זנגר]

כמה מיזמים בדקת ? את יכולה לציין שמות ? ואחוזי רווח / הפסד אחרי הרווחים של החברה?
6 שנים זה ממש קצת , אבל יכול לתת כיוון כלשהו בבדיקה.

אפשר לקבל פירוט על מיזם שהצליח מה המיזם מה אחוזי הרווח בכמה שנים וכו
כי בפרסומים שלהם אין איזכור כזה מעניין למה

 

[מקצועי בלבד]

כמה מיזמים בדקת ?

פחות או יותר את הכל

את יכולה לציין שמות ? ואחוזי רווח / הפסד אחרי הרווחים של החברה?

בבקשה קרן D1 - D14, מדובר בקרנות שהתעסקו בקניה ומכירה של כל מיני סחורות, כשקונים בדר"כ מהמכס בארה"ב וכדו' בזול כמות גדולה, ואז מוכרים לאט לאט, ורובם עסקו ביהלומים וחלק בדברים נוספים, ומהקרנות שנגמרו מתוך 12 ב-10 הרוויחו המשקיעים מעל 10% רווח לאחר תשלום מס, באחד היה רווח קטן, ובאחד היה הפסד קטן.
הלאה נמשיך לסקיי סייבר מדובר בהצלחה כבירה וכרגע המשקיעים מחכים לאקזיט, כשכבר כרגע אפשר למכור את זה ברווחים שיכולים להגיע ל50% בשנה [תלוי מתי נכנסו להשקעה].
באורבן גם יש הצלחה כבירה, החברה נכנסה לשם לפני 4 שנים, כששווי מוערך של מניה שלה היה שווה 0.60$, והיום השווי המוערך למניה הוא 2.70$, וגם שם מחכים לאקזיט.
היה קרן שקנו קרקעות ברכס, שם הצליחו יפה לא יודעת בדיוק אחוזים.
וכן יש קרנות שהשקיעו במקבץ סטארטפים, וגם שם הרוויחו המשקיעים מעל 10% בשנה.

אחוזי רווח / הפסד אחרי הרווחים של החברה?

לגבי האחוזים שהחברה לוקחת לעצמה מהרווח, לא בדיוק מעניין אותי, והרווחים שציינתי לעיל, זה מה שהמשקיעים הרוויחו אחרי הכל, אני כן יודעת להגיד שאין דמי ניהול, והחברה מרוויחה רק כשגם המשקיעים מרוויחים, וזה משתנה האחוזים שהחברה לוקחת בין מיזם למיזם, בין 10%-50% מהרווח, אבל שוב לא מעניין אותי כמה שירוויחו, מצידי שירוויחו מיליונים אם גם אני ירוויח מיליונים,

ושוב אני לא ממליצה ולא כלום רק נותנת כיוון למחשבה.