נכתב ע"י לבן;n5006331:
אני רק אוסיף שבמסלול ראיית חשבון באחד הסמינרים הרוחניים מאד מלמדות מורות שלא עברו את כל מבחני המועצה
.
את מכריחה אותי לדבר כאן, על חשבון הסייעות ומצוקתן. לא פיר.
גם מורות שעברו את כל מבחני המועצה לא תמיד יכולות ללמד.
המבחנים האלו דינמיים, משתנים, תלויים בהרבה פסיקות והחלטות של גופים שלמורות אין שמץ מושג עליהם.
כולל פסיקות אמריקאיות, כולל החלטות רשות לניירות ערך, כולל תקנים שלשכת רו"ח מוציאה עד הרגע האחרון כמעט (יכולים להוציא במרץ חומר שייכלל במבחן הקיץ).
בנוסף: יש חשיבות ענקית לדרך הבדיקה של המבחן. המורות בסמינרים לא תמיד יודעות איך נראית טבלת ניקוד, למה חשוב לשים לב, על מה לתת דגשים בבחינה.
אחרי שלמדתי פעם אחת פרטי אצל רו"ח שמקושרת לכל החלונות הגבוהים, מגישה בעצמה ערעורים וידעה להגיד לנו בדיוק איך יבדקו שאלות מסויימות, ואיך לבנות את התשובות כדי לגרוף הרבה נקודות על הדרך, התחלתי להבין את ההבדל.
אחרי שלמדתי פעם שניה פרטי אצל רו"ח שבעצמה הייתה מכותבי השאלות לאחד המבחנים, וגם שייכת לצוות המקצועי בלשכה, הבנתי אותו עוד יותר.
ובסמינר עומדת מורה צעירה ונחמדה, שפעם למדה ייעוץ מס, ועכשיו אספה לעצמה חומר מאיזו מכללה (מ-2014 כמובן. במקרה הטוב 2015), ומרצה בפני הבנות התמימות שמשלמות אלפי שקלים על הקורס.
מי מדבר על השלב המופלא בו זורקים את הבנות לים. 'אנחנו לא פותחים קורס לפיננסית ב'/ביקורת/תמחיר ב'. תסתדרו לבד, תיקחו חומר'.
והילדה שכבר שילמה עשרות אלפים על המסלול, מוצאת את עצמה נאלצת להתכונן לבד לבחינות הכי מכריעות.
ועוד לא הזכרתי את תנאי הקבלה המגוחכים, שגורמים לבנות להתקבל בקלות למסלול, ואז לנשור אחרי שנה או שנתיים מתסכלות.
הנושאים החמים
הנושאים החמים
)
