התכוונתי שלא לפתוח פה ויכוחים של אנשים שנולדו צודקים על שמניות זה הימור ומזה בכלל מחקה מדד וסבא שלי נפל קשה ועדיף נדלן או גמ"ח המרכזי.
בקשר לאחוזים, היה לי בראש שזה 10.9 בגוגל התוצאה המסוכמת שלו שזה 11.89 ובאתרים ישראלים זה אכן 10
אולי זה קשור לפער בין קרנות מחלקות צוברות ואז האיריות, או פערי השקל-דולר.
אבל בקרנות השתלמות צריך
אכן להניח רק 10% לפי זה.
הגמ"ח המרכזי זאת לא חגורת ביטחון.
צריך שתהיה כמובן עוד קרן חירום של 3-6 חודשים בגמ"ח שכונתי או באג"ח. אני מתכוון שאם יש לגמ"ח המרכזי תפקיד כלשהו בנישואי הילדים זה אולי כמייצר שקט נפשי. או כמובן אופצייה אפשרית לילדים.
זה נתון לשיקול דעת של המשקיע.
בוודאי. זה אכן מודל כללי. נתתי סוג של ממוצע
- תחשב את המס (תוך ציון שאפשר לקבל החזר מס במרבית מהמקרים)
חישבתי דמי ניהול ממוצעים שבקרן השתלמות היא פטורה ממס.
גם במכשירים שכן חייבים במס (חיסכון לכל ילד/חשבון השקעות) אז המס על הרווח הריאלי (שבסביבות 7 %) חלקו מתקזז מול החיסכון בדמי ניהול שהם נומינליים. וחלקו מתקזז מול פטור חלקי מהמס באמצעות נקודות זיכוי ועוד פטורים זה כנראה משתווה אז לא נכנסתי לזה.
מה בדיוק לא להפיץ ולמה אני אסתבך.... מבחינת ייעוץ השקעות? נאמני הגמ"ח המרכזי? או הפטורים ממס, באמת שלא הבנתי
הוזכר כבר המודל של
@אותיות פורחות
זה מודל ממש טוב ובאופן אישי ממש התלהבתי. אבל הוא מאוד לא פאסיבי ומתאים לאנשים שאוהבים להתמנף. גם הוא מדבר על סכומים קטנים יחסית אם אני אעשה העתק הדבק בלי התאמות לחתונה של בחורה ליטאית זה כבר מליון מאתיים בכל מינוף,.
העיקרון הפסיכולוגי במודל המדובר פה שכל ילד עד גיל 20 יש לו הוצאה קבועה כל חודש. אפשר להתאים מעט ולחסוך אגרסיבית יותר בגילאי 3-14 שאז אין מעון או ישיבה
בכל מקרה כשמתחילים לחתן אפשר לעשות חושבים ואכן להתחיל להתמנף במקום להוציא כספים.
אגב, אני גם מושקע בנדלן, אותו אני יותר מיועד לעצמאות הכלכלית האישית ולא לנישואי ילדים. בכל זאת במודל לשם הפשטות התמקדתי בהשקעה פאסיבית, מהרגע שבו רואים שזה אפשרי ובקלות יחסיתהראש נפתח לעוד אופציות.
כמובן שיש צורך בחיסכון לא רק לנישואי ילדים אבל זה אכן מכסף פנוי ובשלל האפיקים האפשרי. (כמו לחסוך/ללווות למימון תואר אקדמי/הכשרה מקצועית/הכנסה צדדית שתעלה את רמת השכר)
יישר כוח!
תודה רבה!