אני מציע שכל המתייפייפים פה יעברו לפתח תקווה שם ראש העיר באותו ראש....
זה נורא יהודי להעיף את כל מי שחושב אחרת לפתח תקווה.
במקום להבין שיש עוד תפיסות והן לא פחות צודקות.
נתחיל מתחילה.
יחידה לא נועדה לפתור בעיה ציבורית, אלא בעיה פרטית של חוסר ממון וככה היא התחילה וככה היא המשיכה.
כשהדבר האחרון שהיא לוקחת בחשבון זה את הציבור.
במציאות, היא רק החור של העכבר. שמאפשר את הגניבה - נזק.
הכורח הוא אבי ההמצאות. וגם אבי הפתרונות.
אם לזו"צ יש אופציה לקחת יחידה ליד אמא, אז למה לא. לכולם נחמד להישאר קרוב לסינר שלה.
בפועל אם לא היו היחידות אולי מצוקת הדיור היתה נראית אחרת, כי אנשים לא היו גרים ברחוב.
הבעיות באופן הזה שהתרגלנו אליו.
-
השתקעות לא רצונית בעיר המקור. בעבר זו"צ לאחר תקופת מגורים קצרה (סיום הסמינר בערך) עבר לעיר בה תכנן לגור ולהשתקע. כיום מתוך ה"אין" והיחידה ה"זולה" פשוט נשארים בעיר המקור. ונולד ילד. וכבר יש עבודה. והבעל התרגל לבית הכנסת ולכולל והרבה יותר קשה לעבור לגור רחוק יותר. וממילא נשארים בחדר צר עם משפחה גדולה.
-
צפיפות אוכלוסין משפחתית שאיש לא היה מעלה בדעתו פעם. היום זוג יכול להכנס לדירה של 25 מ"ר ולהתלהב שהיא יפה ומטופחת ולחיות בקופסת השימורים הזאת יותר מ-3 שנים. עד לפני 15 שנה. זוג שהתחתן נכנס לא ליחידה. לדירה. שיש בה לפחות שני חדרים, מטבח ותנאי מחיה שפויים.
ההשפעה של התנאים האלו גובה מחיר של סטרס נפשי, של שלום בית. ועוד מחירים לא פשוטים.
- צפיפות אוכלוסין ציבורית החלוקה ליחידות. יוצרת הכבדה עצומה על תשתיות קיימות שאינה מתוכננת.
יש פחות מוסדות ציבור. (למשפחה אחת תינוק אחד, לשתי משפחות 2 תינוקות, מאיפה יהיו די מעונות?) אין די חניות - כאוס תחבורתי. ותשתיות המים והביוב לא עומדות בקצב. ההקבלה2 משפחות צעירות למשפחה ברוכה לא נכונה*. משום שלמשפחה גם צעירה יש שימוש מינימום שיחד הוא יותר משימוש של משפחה אחת. בנוסף לכך שכל פיצול צנרת משפיע לרעה הן בספיגה והן ביציאה.
* דוגמאות: 2 משפחות צעירות יפעילו יותר מכונות כביסה ממשפחה אחת. חלק מהמכונות יהיו חלקיות כמובן.
2 משפחות צעירות יצטרכו 2 מקומות חניה במקום 1 של המשפחה. ועוד.
ישנן פגיעות נוספות.
מותר לנו להכיר בפגיעה הציבורית של המציאות הזאת. ובבואכם לחלק את הדירה שלכם לעוד 3 צינוקים. קחו בחשבון שגם הרווח כיום לא מי יודע מה. (בעבר היה יותר טוב)