מדריך איך הבנקים מרווחים על חשבוננו?

[shimשימי]

הם מגייסים היום הרבה כסף בזול
אתה יודע כמה יתרות עו"ש יש להם בחינם?
קרא כאן

600 מיליארד שקל של הציבור שוכבים בבנקים - והם לא משלמים לכם על זה שקל

***

www.themarker.com

תחשוב שאת כל המיליארדים האלו הם לווים בחינם ומלווים בריבית גבוהה.
וזה לפני החישוב של פי 15 שכתבתי בהודעה הראשונה בשרשור.

כן ,אבל אני מדבר על הנגיד מדוע הוא התנגד שזה יעלה לכולם באופן אוטומטי ללא צורך בלבקש

כלומר תנסה לצייר לעצמך אם על כל ה600 מיליארד שקל הללו הם היו מחוייבים חוקית לתת ריבית
של 5 אחוז?

האם אתה חושב שזה לא היה משפיע?

 

[השקעות R הון]

למה הבנק מבקש ממני להפקיד אצלו אם גם ככה הוא מרוויח מהעו"ש?

האמת שאני לא יודע למה הבנקים צריכים כל כך הרבה כסף.
נראה לי שזה הרבה מידי
אולי מישהו ידע לענות.

 

[סקרן בקטנה]

אפשר לראות את התחשיב כאן

יחס רזרבה בבנק

יחס רזרבה כסף בעו"ש,יחס רזרבה,הלוואה,סך הכל אותם 100 ₪ הולוו 73 פעמים בשווי כולל של ראובן מפקיד,₪100.00, ₪ 6.00 , ₪ 94.00 , ₪ 1,543.35 שמעון לווה, ₪ 94.00 , ₪ 5.64 , ₪ 88.36 לוי לווה, ₪ 88.36 , ₪ 5.30 , ₪ 83.06 יהודה לווה, ₪ 83.06 , ₪ 4.98 , ₪ 78.07 יששכר לווה, ₪ 78.07 , ₪ 4.6...

docs.google.com

רק לגבי החישוב אם הבנק נותן למישהו הלוואה זה לא בשביל להשאיר אותה בעו"ש ואז יוצא שאחרי הראשון שקיבל הלוואה הבנק כבר לא מרוויח יותר אתר הון זה ההגיוני

 

[השקעות R הון]

רק לגבי החישוב אם הבנק נותן למישהו הלוואה זה לא בשביל להשאיר אותה בעוד ואז יוצא שאחרי הראשון שקיבל הלוואה הבנק כבר לא מרוויח יותר אתר הון זה ההגיוני

הכל נמצא וירטואלי בבנק
זניח מה שיוצא במזומן
בפרט אחרי החוק החדש.

 

[shimשימי]

האמת שאני לא יודע למה הבנקים צריכים כל כך הרבה כסף.
נראה לי שזה הרבה מידי
אולי מישהו ידע לענות.

ברור שהבנק רוצה כסף.
לשלם 2 אחוז (שזה גרושים ממש)
כדי לקבל כסף

מלבד החוסן הפיננסי ומלבד הנזילות שתהיה יותר יציבה(ובפרט בתקופה מתאגרת זו)
הם יוכלו לקחת סיכונים גבוהים יותר

ולנסות להרוויח על זה יותר
באמצעות השקעות שונות ומשונות

 

[השקעות R הון]

כן ,אבל אני מדבר על הנגיד מדוע הוא התנגד שזה יעלה לכולם באופן אוטומטי ללא צורך בלבקש

כלומר תנסה לצייר לעצמך אם על כל ה600 מיליארד שקל הללו הם היו מחוייבים חוקית לתת ריבית
של 5 אחוז?

האם אתה חושב שזה לא היה משפיע?

זהו שלא היה מדובר על זה
החוק המוצע דיבר על ריבית מינימלית
רק להביא את המוצר לשוק
אחרי שהלקוחות ידעו שמגיע להם
הבנקים כבר יתמחרו עם הלקוחות.

 

[shimשימי]

זהו שלא היה מדובר על זה
החוק המוצע דיבר על ריבית מינימלית
רק להביא את המוצר לשוק
אחרי שהלקוחות ידעו שמגיע להם
הבנקים כבר יתמחרו עם הלקוחות.

בסדר הקצנתי ל5 אחוז רק כדי לחדד את הנקודה
אבל אם כולם יהיו מודעים
ויקבלו 2 אחוז במקום 5 אחוז
ברור שזה ישפיע לדעתי.

 

[הקוטב הצפוני]

לא קראתי את הכל,
הגעתי רק עד לשורה שהנגיד מתנגד...

אם אין באמת סיכון למשק,
את מי מעניין שהוא מתנגד???
שיחוקקו!
בחרנו בהם לא בנגיד!!!

 

[השקעות R הון]

בסדר הקצנתי ל5 אחוז רק כדי לחדד את הנקודה
אבל אם כולם יהיו מודעים
ויקבלו 2 אחוז במקום 5 אחוז
ברור שזה ישפיע לדעתי.

מצוין, למה לא לתת לשוק לעבוד?

 

[השקעות R הון]

לא קראתי את הכל,
הגעתי רק עד לשורה שהנגיד מתנגד...

אם אין באמת סיכון למשק,
את מי מעניין שהוא מתנגד???
שיחוקקו!
בחרנו בהם לא בנגיד!!!

הנגיד בחוק הוא היועץ הכלכלי לממשלה.
לא חייבים לשמוע לו
אבל יש לזה השלכות.

 

[השקעות R הון]

עצוב לשמוע,
אז מה שמנסים לעשות לגבי מיארה שיחול גם עליו.

אכן, זה הולך לקרות מאליו בקרוב.

 

[shimשימי]

מצוין, למה לא לתת לשוק לעבוד?

תשמע...
אני לא מאמין למערכת
כי המערכת דואגת לעצמה
יש לזה מלא ראיות
וכבר הבאתי אותם משלל כיוונים

בכל אופן לצפות מהנגיד שיעשה משהו זה בדיחה

הפיתרון האמיתי זה כמו שאמרה ברבור לעיל
זה פשוט לפתח את השוק לתחרות
הבנקים פה זה קרוב מאוד להגדרת מונופול מוחלט
כמה בנקים ענקיים ששולטים בכל השוק
הפועלים לאומי וכו -שחלק מהם קשורים אחד לשני שמזינים אחד את השני

אז איפה יהיה הפיתרון?
בלתת לכולם ריבית של 2 אחוז??

זה בדיחה שרק תזיק
כי הבנקים יגלגלו את זה על כולם פה.(ויהיה להם הצדקה לעשות את זה...
בדיוק כמו הרבה חברות שמנצלות "זמנים של עלייה" כדי לעלות את המחירים
וגם לאחר שהסיבה ירדה הם משאירים את המחיר גבוה)

בקיצור-לצערי הרב כמו כל דבר ההתעסקות בענפים היא לא תוביל לפיתרון לשום מקום
ורק יגרע את המצב

מה שבטוח כמו שאמרה ברבור לעיל
הפיתרון היחיד למצבים הזויים האלה -זה פשוט להצטרף לעשירים ולהרוויח כמוהם
אין דרך לשנות את השיטה הקלוקלת הזאת.

 

[ראובן 99]

יש רק סיבה אחת למה זה טוב שלא מעלים את הריבית על הפקדונות
כי אם זה יקרה
אז הריביות על המשכנתאות יתייקרו
וכל ההלואות במשק יתייקרו

דבר שיכול להוביל לדיפלצייה

אל תשכח שאנחנו בתקופה של 5% אינפלציה לשנה
וכעת הדבר הטוב ביותר למשק זה דיפלציה

 

[החכמה שבנשים]

אגב, בבנק לאומי אכן יש עכשיו תוכנית של ריבית על עו"ש

כמובן רק אם מעבירים לשם משכורת של .... ש"ח בחודש, ומשתמשים עם כרטיס אשראי בסכום של .... לחודש, וכו' וכו'

אני מעבירה בלאומי משכורת מאוד מכובדת + הויזה שלי (הבנקאית) חוגגת על סכומים לא מבוטלים ואני לא מקבלת שקל ריבית על העו"ש

 

[גונן]

28.6.2023 11:18
הקואליציה בשירות הבנקים - דחתה את ההצבעה על החוק שיחייב את הבנקים לשלם ריבית על העו"ש.

כל רגע - מבזקים

 

[shimשימי]

אל תשכח שאנחנו בתקופה של 5% אינפלציה לשנה
וכעת הדבר הטוב ביותר למשק זה דיפלציה

יופי.
אז זה רק מחזק את הטיעון שלי.

בטווח הקצר
זה יוביל לעוד אינפלצייה
ובטווח הארוך יותר זה יוביל לדיפלצייה.

הסבר:בטווח הקצר יהיה לאנשים עוד 2 אחוז כסף
המשמעות המיידית היא עוד כסף בשוק ועוד אינפלצייה.

בטווח של החצי שנה -שנה הקרובה(בהנחה שאני צודק בהנחה שלי ,שהבנקים יעלו את הריבית בעקבות זה)
זה ישפיע על השוק בזה שכל ההלוואות יתייקרו.

 

[ביזנס מן]

נגיד בנק ישראל התנגד
לא משנה הטענות שלו
לי משום מה נראה שהנגיד טועה
וסליחה על החוצפה שלי

הוא בוודאי צודק מאוד מאוד!!!!!!!
אסור שזה יקרה זה נורא מסוכן לכלכלה שלנו
כל מי שחושב אחרת הוא פשוט בור בעיניני כלכלה!
זה מצטרף לשלל האמירות המטופשות של חברי כנסת ושרים נגד הנגיד
בלי להבין מילה בכלכלה!!!!
אני אישית מחיתי בתוקף נגד הצעת החוק הזו אצל ח"כ מסויים

אבל באתר הון ראיתי שהגזימו לומר
שהבנק מייצר כסף
כלומר אתם מפקידים 100 ש"ח
והבנק מחשיב את זה כ6% מ 1,667 ש"ח
הבנק משאיר את ה 100 ש"ח נזיל
אך נכנס לחוב יש מאין על 1,667 ש"ח
יכול להיות שאתר הון צודק

נכון ככה זה עובד
הם צודקים
ולא רק זה אני מוכרח להוסיף שיש אופציות להגדיל את הכסף שלהם
שאף 6% לא יצטרכו להחזיק ע"י ביטוחים שהם עושים
(לא רק, זה דרך מסובכת אבל זה קיים בחלק מהבנקים בישראל שבעצם לא מחזקים שום רזרבה ואת הכל הם מלווים ומחפילים ומשלשים את זה וכו')

 

[ביזנס מן]

יש רק סיבה אחת למה זה טוב שלא מעלים את הריבית על הפקדונות
כי אם זה יקרה
אז הריביות על המשכנתאות יתייקרו
וכל ההלואות במשק יתייקרו

דבר שיכול להוביל לדיפלצייה

אני סבור שהבנקים יציבים מאוד
ורווחיים מאוד
ולא קרובים להיות מסכנים
ומוצצים את נוטלי המשכנתאות עד כמה שהם יכולים.

חוק שיקדם את האינטרס הציבורי
ולא את האינטרס של הבנקים
הוא מצויין
אם יעבירו רק שיש צורך לתת ריבית מינימום
שתהיה מודעות בציבור.
כך יהיה שוק לדבר הזה.
מישהו ציין היום שאקסלנס ומיטב דש משלמים ריבית על יתרת מזומן בחשבון בלי שהלקוחות דרשו.
וזה נכון.

ממש ממש לא כמו שכבר כתבתי
זה הרס הכלכלה

האמת שאני לא יודע למה הבנקים צריכים כל כך הרבה כסף.
נראה לי שזה הרבה מידי
אולי מישהו ידע לענות.

חה חה חה
אם מכל שקל הם מכפילים ומשלשים אז בטח שהם רוצים עוד

הפיתרון האמיתי זה כמו שאמרה ברבור לעיל
זה פשוט לפתח את השוק לתחרות
הבנקים פה זה קרוב מאוד להגדרת מונופול מוחלט
כמה בנקים ענקיים ששולטים בכל השוק
הפועלים לאומי וכו -שחלק מהם קשורים אחד לשני שמזינים אחד את השני

זה נכון
חסר תחרות
ורק זה מה שצריך לעשות
ולא ח"ו להגביל בחקיקה

 

[לבלוב]

אני מעבירה בלאומי משכורת מאוד מכובדת + הויזה שלי (הבנקאית) חוגגת על סכומים לא מבוטלים ואני לא מקבלת שקל ריבית על העו"ש

זה תוכנית חדשה
תתקשרו לסניף ותבקשו שיצרפו אותך לזה

 

[החכמה שבנשים]

זה תוכנית חדשה
תתקשרו לסניף ותבקשו שיצרפו אותך לזה

פניתי. מעניין מה יגיבו