מצטער, בכתבה בכלכליסט כתוב במפורש להיפך ממה שאתה אומר, וכך גם שמעתי מאנשים שמעורבים בנושאאני רק רואה שאתה בכלל לא בענינים, ואני דווקא משתייך למחנהו של זייברט, כמובן עד הבחירות האלו,
ולגופן של דברים:
הנושא של הגשר הוסדר, עכשיו נשאר בעיה חדשה שזייברט מערים וזה הקירוי על הרכבת בכלל חומרים מסוכנים לטענתו, בעוד שלכאורה אין שום חשש, ובתב"ע מפורש של"צ קירוי בגלל החומ"ס, הסיבה שמסתתרת מאחורי הדחיה היא לכאורה סיבות עם אינטרסים של שליטה וכסף ואני לא מעוניין לפרט יותר,
אז מה יש לנו כאן? כתבה מסודרת ומפורטת מול טענה לא מוכחת של ניק בפרוג
אתה מוזמן להוכיח את טענותיך
הטענה על שליטה וכסף מגוכחת בגלל שגם לזייברט יש ודאי קרובי משפחה וידידים שגרים בשכונה