ממש לא נכון. הייתה החלטת ממשלה על איזה 15 יישובים חדשים בנגב (גם באזור כסיף לא רק בנגב המערבי) ורק אחד מהם חרדי.
והסיפור של ערים מעורבות חרדים וחילונים כידוע לא מתחיל ולא נגמר, אז הצפי שלכם הוא שהחרדים יגורו באוהלים? (דווקא מאוד זול).
אין עתיד לערים מעורבות חרדים וחילונים, אף אחד לא רוצה את זה לא הציבור החרדי, לא הציבור החילוני, ולא הנציגים החילונים (רק הנציגים החרדיים רוצים את זה, ובדיעבד כי אומרים להם שזו האפשרות היחידה).
לעומת זאת יישובים חרדיים (או הרחבת יישובים חרדיים קיימים) כולם רוצים את זה הציבור החרדי, הציבור הכללי (חוץ מכמה ירוקים שיתנגדו לכל בנייה חדשה), הנציגים החרדיים והנציגים החילוניים. ולגבי "קיימות הכלכלית" כתבתי כבר שאפשר לבטל את ההנחה בארנונה לערים אלו (סך הכל 300 ש"ח למשפחה לחודש וחיסכון מאות אלפי ש"ח במחיר הדירה) ואז אין צורך בשום מענקי איזון.
זה שאף אחד לא רוצה את זה לא אומר שזה לא יקרה, זה מה שיש וזה יקרה מהכרח אם לא מרצון.
המדינה לא מוכנה לבנות ערים חרדיות, ההוכחה שהם לא קמו ב20 שנים האחרונות, זה שהחילונים והחרדים לא רוצים להתערבב זה נכון חלקית, אבל כש10 אלף זוגות מתחתנים בשנה והמספרים רק יגדלו זה פשוט יקרה, כי בסוף אנשים צריכים לגור באיזה מקום.
לגבי ההנחה בארנונה, היא לא תבוטל בחיים, זה מינימום שגם מדינה קפיטלסטית תשאיר, ק"ו מדינה עם מאפיינים רבים סוציאלים כמו ישראל, זה ודאי לא רלוונטי כשדנים על פתרונות ומצוקת דיור, יען זה חשוב לעוד אנשים חוץ מלחרדים, יש פה מספיק שנהנים מזה. זה גם הרבה יותר מ300 לחודש בהמון מקרים, אני אישית משלם יותר מפי 2 לחודש, מה שאומר שאם היה לי יותר מ50 אחוז הנחה מה שהרבה זכאים לו אני כבר עוקף את הסכום הזה.
וגם אם ההנחה תבוטל אני לא חושב שלא יצטרכו מענקי איזון, עיר צורכת המון כסף, לא נראה לי שאם תושבים ישלמו 100 אחוז העירייה לא תצטרך שח מהמדינה, זה תלוי בערים ותלוי עוד יותר בשטחי מסחר, באופן עקרוני נהוג לומר שארנונה ממגורים בלבד היא גרעונית