אני באמת חושבת לעצמי מה התכלס אם כל הסיפור הזה של העלאת ריביות ?
ממה שאני קצת קראתי פה שם ומבינה שעיקר העניין של נגיד בנק ישראל זה בהעלאת הפריים זה בשביל למתן את האינפלציה שזה אומר שברגע שהמחיר של הכסף ניהיה זול ( וזה לא משנה מאיזו סיבה קורנה/רוסיה וכו' )והראיה לכך שאם פעם נניח עלה לקנות שמן 6 שקל היום בשביל לקנות את זה צריך 9 שקל שזה אומר שהמחיר של הכסף נשחק נניח לפי הדוגמא הזאת באיזה 30% ( שוב זה לא מדויק אבל הרעיון מובן) לכן נגיד הבנק מעלה את הריבית וכן, ממש רוצה שאנשים היו חנוקים בכסף וממילא שהם רואים סופגנייה רגילה נניח שעולה 7 שקל ( לצורך הדוגמא, ונא לא להיתפס על זוטות...) הם לא יקנו מה שיגרום לאנשים להוריד את המחיר וממילא זה משפיע על מדד מחירים לצרכן כי אז בעצם סל מזון נהיה בחזרה בפורפורציות, זה פחות או יותר בשני מילים.....
אני לא מבינה איך והאם אפשר ליישם את הרעיון הבא:
מה הבעיה שכמו שיש מחיר מפוקח על חלב ביצים וכו' שפשוט ירחיבו את הפיקוח על עוד הרבה מוצרים שהם באמת בסיסיים כגון חד פעמי כגון טישיו כגון שמן כגון קופסאות שימורים הפשוטים.... כגון אורז פסטות ( אפילו מצידי החברה הכי פשוטה ) ואז ממילא יצא כזה דבר שהמוצרים שבאמת הכרחיים בכל בית לאנשים רגילים יהיה את האפשרות לצרוך,
ומי שהוא מהאנשים שיש להם כסף מה הבעיה שייקנו סופגנייה ב- 7 שקל לבריאותתתתתתתת
שיקנו כריות נוגט ב- 34 שקל לחבילה, אם יש להם את האפשרות למה לא ?
אבל למה אי אפשר לדאוג לאנשים שפחות או יותר צורכים את המוצרים ההכרחיים בצורה הזאת
וממילא לא צריך לעלות את הריביות של המשכנתאות לכל המדינה ולהרעיב אנשים בשביל חלקים מאוכלוסייה שאותם זה ממילא לא עוצר מלקנות וכן מחוצניקים שמגהצים פה בארץ אשראי ללא חשבון
השאלה האם ואיך שייך לקדם את הרעיון הזה ?
וסורי על האריכות.......
ממה שאני קצת קראתי פה שם ומבינה שעיקר העניין של נגיד בנק ישראל זה בהעלאת הפריים זה בשביל למתן את האינפלציה שזה אומר שברגע שהמחיר של הכסף ניהיה זול ( וזה לא משנה מאיזו סיבה קורנה/רוסיה וכו' )והראיה לכך שאם פעם נניח עלה לקנות שמן 6 שקל היום בשביל לקנות את זה צריך 9 שקל שזה אומר שהמחיר של הכסף נשחק נניח לפי הדוגמא הזאת באיזה 30% ( שוב זה לא מדויק אבל הרעיון מובן) לכן נגיד הבנק מעלה את הריבית וכן, ממש רוצה שאנשים היו חנוקים בכסף וממילא שהם רואים סופגנייה רגילה נניח שעולה 7 שקל ( לצורך הדוגמא, ונא לא להיתפס על זוטות...) הם לא יקנו מה שיגרום לאנשים להוריד את המחיר וממילא זה משפיע על מדד מחירים לצרכן כי אז בעצם סל מזון נהיה בחזרה בפורפורציות, זה פחות או יותר בשני מילים.....
אני לא מבינה איך והאם אפשר ליישם את הרעיון הבא:
מה הבעיה שכמו שיש מחיר מפוקח על חלב ביצים וכו' שפשוט ירחיבו את הפיקוח על עוד הרבה מוצרים שהם באמת בסיסיים כגון חד פעמי כגון טישיו כגון שמן כגון קופסאות שימורים הפשוטים.... כגון אורז פסטות ( אפילו מצידי החברה הכי פשוטה ) ואז ממילא יצא כזה דבר שהמוצרים שבאמת הכרחיים בכל בית לאנשים רגילים יהיה את האפשרות לצרוך,
ומי שהוא מהאנשים שיש להם כסף מה הבעיה שייקנו סופגנייה ב- 7 שקל לבריאותתתתתתתת
שיקנו כריות נוגט ב- 34 שקל לחבילה, אם יש להם את האפשרות למה לא ?
אבל למה אי אפשר לדאוג לאנשים שפחות או יותר צורכים את המוצרים ההכרחיים בצורה הזאת
וממילא לא צריך לעלות את הריביות של המשכנתאות לכל המדינה ולהרעיב אנשים בשביל חלקים מאוכלוסייה שאותם זה ממילא לא עוצר מלקנות וכן מחוצניקים שמגהצים פה בארץ אשראי ללא חשבון
השאלה האם ואיך שייך לקדם את הרעיון הזה ?
וסורי על האריכות.......
נערך לאחרונה ב: