אל תסתר - ליבי קליין

[חיילי פייג]

ורק לי הפריע החוסר הגיון?
מה הסיכוי שאשתו של האב הביולוגי תיהיה הרופאה???
ומה הסיכוי שאמו של ההחולה סכיזופרניה תעביר לו כסף מבלי לדעת/לדרוש לדעת בדיוק איפה הוא?

 

[גילת ורנן]

בסדרה הקודמת גם כי אלך הייתה אחת שסיפור חייה
היה זהה לספורים, הסופרת ואותה אחת מופיעות יחדיו בהרצאות
נקווה שהפעם אף אחד לא יזדהה עם הסיפור הקשה הזה.

 

[גרפיקהil]

קראתי רק את הספר הראשון - גם כי אלך, ולא חושבת שאקרא את האחרים.
העלילה בהתחלה מעניינת אבל ככל שהיא מתקדמת - היא פשוט לא מתקדמת לשום מקום. סיפור שאפשר לספר אותו ב2 משפטים הוא פשוט לא סיפור מספיק טוב בעיני.
הרי כולם יודעים שבסוף גיטי תתחתן עם מאיר אז איך סוחבים דבר כזה 700 עמודים?
חוץ ממה שכל משפט שני מנסה לסחוט דמעות מיותרות.
קראתי רק בגלל ההמלצות החמות מכאן ודי התאכזבתי.

 

[לבן]

מאז שראיתי כמה רעש ביקורת כאן עושה קשה לי להגיב וכל מילה אני מודדת כי בכל זאת הסופרות קוראות... אבל אסתפק בכך שהספר עמוס טרגדיות,אבל אני יודעת שיש אנשים שאוהבים את זה. מה שהפריע לי מאד היה התנהגות מלאכית מדי של הדמויות כולן, בפרט של גולדי ואיך בסוף הספר הכל מסתדר כבמטה קסם. הוא בדיוק חוזר והגט לא חל... הוא מתרפא מהסכיזופרניה (???) החולה מוצא רופא על סף מותו... ועוד. מכל הבחינות הללו הספר לא מתאים למתמודדים בגלל שהם עלולים ליפול לחולשה למראה ההתמודדות ההירואית של הדמויות.

אגב, כל הנושא הזה, להציג כאילו חיים עם בעל חולה נפש במצב קטטוני הם אפשריים.... כאילו ביטול הגט זה פרס... נושא רגיש מדי. הייתי אומרת.

הכתיבה של הסופרת, אגב, מעולה ומושכת לקריאה.

 

[sm100]

איזה מעניין,
חשבתי שרק אני לא בסדר!!!
קראתי כבר לפני פסח, והזדעזעתי קשות! בחיים לא קראתי ספרים שלה!
זה עצוב נורא נורא נורא המון טראגדיות, אבל מה שדווקא כן אהבתי זה הסוף(אולי תצחקו עליי....)
לא סבלתי כל הזמן לחשוב שהיא תסדר לכולם את הענינים מספיק לא הגיוני כמות הצרות אבל פי אלף לא הגיוני לסדר הכל לאפי אנד מושלם...
היא לא גמרה את זה עצוב מידי היא פשוט לא גמרה....

 

[יראת]

ומה עם ה'רומן', למה הוא צריך להדחף לכל ספר (אפילו שהוא רמוז תמיד די בעדינות)? זו חציית קווים בציבור שלנו!!

 

[תקוה]

.
היא לא גמרה את זה עצוב מידי היא פשוט לא גמרה....

היא לא גמרה כי אולי זה ספר ראשון מתוך שלוש?.....

 

[Rachel Greenstein]

ומה עם ה'רומן', למה הוא צריך להדחף לכל ספר (אפילו שהוא רמוז תמיד די בעדינות)? זו חציית קווים בציבור שלנו!!

תזכירי לי על מה את מדברת?

 

[יראת]

קראתי רק 2 ספרים שלה: גם כי אלך - חתן וכלה (מאיר וגיטי) שהכלה נהיתה משותקת. הוא מתלבט רבות ומחליט בסוף להתחתן איתה.
אך טוב וחסד - סיפור על בחור חילוני שנפצע קשות, וסיפור על בחורה חרדית נושרת. איכשהוא היא ראתה אותו מס' פעמים בבית חולים. בסוף הם התחתנו. (פה זה לא עיקר הספר, אבל כאילו היה חייב להדחף)

 

[שרלוט]

קראתי רק 2 ספרים שלה: גם כי אלך - חתן וכלה (מאיר וגיטי) שהכלה נהיתה משותקת. הוא מתלבט רבות ומחליט בסוף להתחתן איתה.
אך טוב וחסד - סיפור על בחור חילוני שנפצע קשות, וסיפור על בחורה חרדית נושרת. איכשהוא היא ראתה אותו מס' פעמים בבית חולים. בסוף הם התחתנו. (פה זה לא עיקר הספר, אבל כאילו היה חייב להדחף)

זה רומנטיקה זה??.
מה שכן זה: כבוד הדדי, הכלת השני [והשוני]
מידות טובות ועדינות נפש
כך אני התרשמתי בכל אופן.

 

[תקוה]

מכירה זוג ששמר בסוד כמעט עד הסוף
כי הם לא רצו לצער את ההורים
נכון שהורים רוצים לדעת הכל
אבל לפעמים בשביל הכיבוד הורים והנחת,

את זה את החלטת שזה הנחת.
כמה צער נגרם להורים כשהם יודעים זאת רק לקראת הסוף?
ולוותר על תפילות של אם יהודיה... זה עוד נושא...

קחי דוגמא למשל - זוג שמחכה לילדים.
ההורים יודעים מתפללים שיזכו להיוושע. לא חייבים באמת לספר להם כמה טיפולים ואיך הם עוברים. זה מצער לריק.

אבל בנושא בריאותי כה חמור והאמא שהיא מגדלת יחידה לא יודעת מכלום, היא לא יודעת אפילו להתפלל....

 

[sm100]

דווקא אני שמתי לב שהיא היתה יכולה מאוד להתפרע בספר עם הרומנטיקה... והיא לא עשתה את זה!

 

[שרלוט]

דווקא אני שמתי לב שהיא היתה יכולה מאוד להתפרע בספר עם הרומנטיקה... והיא לא עשתה את זה!

בכל ספר אפשר.. גם בשיקופיצקי..

 

[תקוה]

דווקא אני שמתי לב שהיא היתה יכולה מאוד להתפרע בספר עם הרומנטיקה... והיא לא עשתה את זה!

בספר 'אל תסתר' יש הרבה 'רומן'. הוא מאוד רוחני ועילאי אולי, אבל קיים. ואני לא שמתי לב לזה כל כך עד שכמה בחורות האירו את עיני. "אנחנו אוהבות לקרא אותה כותבת על חיי הזוג.. איך הם מדברים.... איך...

 

[ה. בקר]

אם אני מנחשת נכון את ספר ההמשך אז לייבי ימות והיא תתחתן עם אלעזר. לייבי ציווה בפירוש שתינשא שוב....
כל כך שקוף ההמשך.

המון טרגדיות. אין שמחה בחיים?

 

[שרלוט]

אם אני מנחשת נכון את ספר ההמשך אז לייבי ימות והיא תתחתן עם אלעזר. לייבי ציווה בפירוש שתינשא שוב....
כל כך שקוף ההמשך.

המון טרגדיות. אין שמחה בחיים?

שקוף שקוף.. זה מה שיקרה!
ויש שמחה בחיים. בחיים האמיתיים לא בספר דמיוני.

חבר'ה, לא כל מה שליבי קליין חולמת בלילה
אמור לרגש אותנו ביום!
קצת פרופורציות, כולה ספר דמיוני!!

 

[y&m]

יש לי מה לומר,
למרות שקראתי ספר אחד שלה (גם כי אלך)
אבל מעדיפה שלא לומר בגלל שאין בזה במיוחד תועלת.

 

[שקדיה]

את זה את החלטת שזה הנחת.
כמה צער נגרם להורים כשהם יודעים זאת רק לקראת הסוף?
ולוותר על תפילות של אם יהודיה... זה עוד נושא...

קחי דוגמא למשל - זוג שמחכה לילדים.
ההורים יודעים מתפללים שיזכו להיוושע. לא חייבים באמת לספר להם כמה טיפולים ואיך הם עוברים. זה מצער לריק.

אבל בנושא בריאותי כה חמור והאמא שהיא מגדלת יחידה לא יודעת מכלום, היא לא יודעת אפילו להתפלל....

לא התוכחתי איך אם זה הנחת או לא
ולא זה הענין כאן
כתבת שזה לא הגיוני לכתוב כזה סיפור
כאילו שזה לא קורה
אז כתבתי שזה קורה וקרה
זה הכל.

 

[לבן]

בספר 'אל תסתר' יש הרבה 'רומן'. הוא מאוד רוחני ועילאי אולי, אבל קיים. ואני לא שמתי לב לזה כל כך עד שכמה בחורות האירו את עיני. "אנחנו אוהבות לקרא אותה כותבת על חיי הזוג.. איך הם מדברים.... איך...

זה לא "רומן רוחני ועילאי" זה פשוט תאור של שלום בית תקין והגיוני וקשר חיובי בין בני הזוג + נטיה קלה עד כבדה של הדמות הגברית לדמעות ורגשות נשיים. אני שמחה שבחורות אוהבות לקרוא את זה, שתדמיינה את החיים שלהם ככה ולא כמו שהם מתוארים בספרים האחרים (שיחות רומנטיות של אישה בת 30 פלוס עם מגוון חברותיה הקשורות והאוהבות והתומכות זו הצגת מציאות מעוותת).

 

[Ruty Kepler]

ומה עם ה'רומן', למה הוא צריך להדחף לכל ספר (אפילו שהוא רמוז תמיד די בעדינות)? זו חציית קווים בציבור שלנו!!

כל עוד הכל לפי כללי ההלכה, והזוג חי חיי תורה בקדושה, ולא מתואר שום היבט שאסור לתיאור ע"פ ההלכה -
כמה יפה וטוב.
אדרבה, יקראו בנותינו ויראו איך אמורים להיראות חיי נישואין אמיתיים, מלאי רגש ושיתוף, ע"פ התורה והשולחן ערוך.
יקראו ויתעצב עולמן בצורה הנכונה לקראת בניית בית יהודי אמיתי.

(ואולי, רק אולי, ההיפך הוא הנכון? אולי ספרים שבהם הקשר בין בני הזוג הוא טכני, עלוב וחסר משמעות - אולי הם הלא-חינוכיים?)