זו בדיוק הנקודה
שיש בקאוצ'ינג הזה משהו שמפתה אנשים לבוא ולפתור בעיות ע"י קסמים(עוד משהו-שהוא לא מותיר מקום לעבודת מידות בהרבה מקרים...אל תבלעו אותי)
ואנשים שיש להם בעיה ,במקום ללכת למטפל זוגי-הולכים לאימון
וזה הקש ששובר בסוף את גב הגמל בחיי הנשואין שלהם.
בטוח שאין בדבר הזה משהו שלילי מעיקרו,
רק שבעיני רבים הוא נראה כמשהו שיפתור להם את הבעיות שמחייבות טיפול,ובמקרה שלהם זה רק הורס.
קיבלתי המון תגובות באישי מכאלו שמכירים סיפורים כאובים כאלה מקרוב.אז כנראה שהטענה היא לא חסרת בסיס....
לגמרי לא.
גם אני מכירה נשים רבות מידי שהקאוצ'ינג עשה להן ואותן לא טוב.
לדעתי הקאוצ'ינג עדיין לא מספיק יהודי בכך שהוא מלמד יותר להכיל את הצדדים הפחות יפים בנו ופחות לעבוד על המידות.
בעבר היו מתמודדים עם תכונות שליליות כמו קנאה, תחרותיות, אנוכיות בעבודת המידות בשיטת המוסר, החסידות, או כל אופן שיעזור לצאת מהמידות האלו, היום לומדים "להיות שם" עם מה שמרגישים, להבין את עצמנו וללטף שוב ושוב את האגו וזה מה שגורם לפירוק בתים ויחסים טובים אחרי קאוצ'ינג.
כמו שכתבתי כאן קודם.
אתם כלל לא מאבחנים נכון את המושג אימון וטיפול.
אימון&קוצינג הוא תהליך שבו המתאמן קובע לעצמו גם את המטרות וגם את הדרך.
לדוג' : הוא רוצה לרדת במשקל בצורה של הליכות והוא לא מצליח...
ע"י אימון הוא יצליח לברר את המטרות והיכולות בצורה נפלאה.
המאמן יברר איתו למה הוא רוצה לרדת במשקל ?
האם בגלל שהוא חושב שאין שידוכים לשמנים? או שהוא חושש מלחץ דם גבוה? וכמה הדבר הזה חשוב לו..
הוא ישאל אותו "מה עשית עד היום?" וינסה להבין ממנו עד כמה זה חשוב לו ומה "הרווחים" שיש לו מכך שהוא שמן... ויכול להיות שבתת מודע הוא רוצה להמשיך במשקלו הגבוה..
הוא ימשיך ויברר "מה זה נקרא אצלו לרדת במשקל?" וינסה להגדיר איתו מטרה מוגדרת ומדידה..
הם יעשו בירור למה הוא בחר דווקא בצורה של 'הליכות'
האם בגלל שהוא אוהב ללכת וזה יגרוםלו הנאה או שדווקא הוא שונא את זה רק בקהילה שלו אוסרים ללכת למכון כושר?? (ומה שאדם שונא הוא לא משקיע בו) ויכול להיות שהם ימצאו דרך נוספת..
הוא יצליח לזהות איזה תכונות יש לו בעצמו כדי להצליח במשימה ולהאמין ביכולות שלו (כמו: עקביות, זריזות)
הם יבדקו מה התוכנית שלו לביצוע ההליכות? מתי?איפה? כל כמה זמן? תוך בדיקה מסודרת האם זוהי תוכנית הגיונית?!.
אבל המאמן לעולם לא יקבע לו או יאמר לו "תשמע, אם תוריד רק 12 קילו אתה עדיין תישאר שמן" או "ראשישיבע כמוך לא מתאים לו ללכת להליכות..".
אותו דבר בשלום בית: המתאמן קובע את המטרות שלו והוא בוחר מה הוא רוצה להשקיע, מה חשוב לו, הוא יברר אצלו בצורה אמיתית מה זה אצלו "קו אדום". וגם פתאום יגיע להבנה כי מה שהוא מדמיין על שינוי לטובה כבר 5 שנים לא יקרה בנתונים שהוא רוצה והאופציה היחידה של שינוי זה "גירושין"!. אבל זה החלטה עמוקה שלו.
לכן, להשמיץ את התהליך של קאוצינג או את המורים שלו זה שגוי !
לדעתי הקאוצ'ינג עדיין לא מספיק יהודי בכך שהוא מלמד יותר להכיל את הצדדים הפחות יפים בנו ופחות לעבוד על המידות.
היום לומדים "להיות שם" עם מה שמרגישים, להבין את עצמנו וללטף שוב ושוב את האגו
ממש לא! הקאוצינג דורש מהמתאמן עבודה פנימחת אמיתית עם הבנה שהכל תלוי בו ולא באף אחד אחר.
הקאוצינג בשונה מפסיכולוגיה מתמקד במעשים ולא בתיאוריות או רגשות הקאוצינג נ
מתמקד ביצירת שינוי בעתיד ולא במבט על העבר...
אנשים לומדים להתמודד טוב עם רגשותיהם ולהבין כי אפשר להשתלט על כעס ואכזבה ע"י שינוי במחשבות. כמו ע"י מודל אפר"ת, שיטת ביירון קייטי ועוד...
אך אומר שוב: אימון אמיתי זה ע"י פגישות אימון ולא ע"י לימוד אימון.
הלומד נהיה חכם בכמה תחומים הקשורים לנפש וכד' אבל אינו משתנה.
מי שהולך לאימון בכל תחום בחיים (זוגיות,עבודה חינוך ילדים ושטייגען בכולל) יצליח ויתקדם מאד.
)רק יכול להיות שאברך כולל יבוא לאימון כי "הוא רוצה ללמוד יותר טוב" ובסוף התהליך הוא ילך להיות מלמד בת"ת כי התהליך יוביל אותו להבנה כי הוא הלך ללמוד בכולל כי הוא פחד מהשווער ובאמת הוא שונא ללמוד... ולהיות רב'ה בת"ת זה ימלא אותו סיפוק וגם הוא ישב בערב וילמד את החומר וכך הוא ילמד יותר תורה...
מי שחושב שאנשים צריכים לא לחיות את עצמם כדי להמשיך מצבים קיימים ולא להצע שינויים דרמטיים. זה זכותו? אבל זה דרמטי מידי כדי למנוע מאחרים להתחיל לחיות את עצמם..)
הנושאים החמים
הנושאים החמים
