עברתי קצת על התגובות,הרשו לי להוסיף את שלי בקצרה.
כמחנך ילדי ישראל מזה כמה שנים, יש עונשים שהם "חינוכיים", ויש עונשים שהם "הרתעתיים".
כשילד מגיע לנגוע בחשמל אנחנו לא נשוחח איתו בנעימות ונתחיל להסביר לו כמה החשמל מסוכן. אנחנו פשוט נצרח עליו שיברח משם מהר.
יש ילדים מסוימים שבמצבים מסוימים אין עענין לתת עונש חינוכי.
יש צורך לעשות פעולה דרסטית ומוגזמת ממש כדי להרתיע את הילד בפרט ואת הכיתה בכלל מהמעשה הלא ראוי.
פעם, היו נותנים סטירה מצלצלת.
היום, אסור הרי להפליק, אז מורידים לכיתה נמוכה וכד'.
הרב'ה מחפש את התגובה הכי מקבילה לסטירה מצלצלת. קרי - תגובה דרסטית שתשאיר רושם על הילד ועל המתבוננים.
הרב'ה לא מחפש כעת עונש חינוכי. הוא מחפש שזה יהיה הפעם האחרונה שמישהו בכיתה מעיז להרביץ לילד מכיתה א'.
ואם זה אומר להוריד אותו לכיתה ב', ככה הרב'ה יעשה.
האם הרב'ה צודק? לדעתי כן. אני מהמר שלדעת רוב הרב'ס (לא המורות... אא"כ הם מלמדות בנים) הרב'ה צודק.
האם ישנם גישות אחרות המכילות יותר? יש. וטוב שכך.
אבל לומר ש"זה נגד דעת גדולי ישראל", "הרב'ה צריך לרדת לגנון". וכד',
מי שמגיב ככה צריך לרדת לגנון.... וד"ל.