דיונים ואתגרים מה עדיף??

[יזל]

מה עדיף iso גבוה ששומר על האוירה או פלש שמאיר את התמונה??

 

[תמי פ]

ISO גבוה לא מומלץ- יוצר תמונה מפוקסלת

 

[עברי אנכי]

מה עדיף iso גבוה ששומר על האוירה או פלש שמאיר את התמונה??

איזו גבוה לא שומר על אוירה, ופלאש לא מאיר את התמונה.
2 טעויות - מסקנא: שתיהן לא!!
בהרחבה:
איזו נועד רק להגדיל את הפוטוניים האלקטריים שנכנסו לחיישן כשהייתה חשיפת חסר, ולכן הגרעיניות ממנו. אמנם, לא צריך להיות בפאניקה מאיזו, כי אחרת החברות לא היו מייצרות אותו, אבל צריך לדעת ביחס לכל מצלמה ומצב, כמה אפשר להשתמש בו.
ככלל, בקומפקטיות אל תעבור 800, ובמקצועיות ניתן לעלות גם להרבה יותר.
פלאש - בהנחה שאתה מדבר על 'פלאש קופץ' אז הוא ממש לא מאיר את התמונה, אלא את האובייקט המצולם. את כל שאר התמונה הוא מחשיך!
אם היה לך פלאש מקצועי, כנראה לא היית מעלה שאלה כזאת..
מה לעשות?
פיצוי חשיפה!

 

[ראובן 10]

הרעיון הוא איזון בין תאורת נושא לרקע.
את הרקע נאיר ע"י אסא וצמצם. (או תריס בצילומי חוץ)..
את הנושא נמלא [במיוחד כשחשוך] ע"י פלאש.
כך שיווצר איזון חשיפה בין הנושא לרקע...

אם השאלה מכוונת כלפי אירועים. לא הייתי יורד מצמצם 4. וכן מעלה איזו עד 2000 כשמדובר באולם חשוך. אני מדבר על מצלמת קרופ.
פול פריים נוכל לסגור צמצם ולקבל אופטיקה וצלילות טובה יותר [אולם סטנדרט=F 5.6 - על 2000-ISO]. באולמות חשוכים אישית הייתי מעלה עד 3200.
ואם את על קנון לא לשכוח להפעיל את ניקוי הרעשים למקסימום..

בהצלחה!

 

[א. איזראעל]

ואם את על קנון לא לשכוח להפעיל את ניקוי הרעשים למקסימום..

איפה עושים את זה?

 

[ראובן 10]

איפה עושים את זה?

בתפריט האדום.
HIGH ISO SPEED NR