שיתוף מה לדעתך התמונה האמנותית?

[משך]

הכנתי כמה סטים יצירתיים בAI,
תמונות של בתים מיניאטוריים בהשראה מקורית,
כרגע הסט המצורף הוא פירות.

חלק מהבתים קיבלו את הקונספט חזק, חלק פחות.
יש לי התלבטות לגביהם.



מה לדעתכם יותר "אמנותי"?
אני אחדד:
כלומר, עיצוב מופשט ונקי או הבלטה של אלמנט ההשראה.
מה נראה טוב בעין שלך?



הסגנון הזה >
הבננה ממש נראית לעין.
האלמנט בולט.

או הסגנון הזה >
נגיעות עדינות ומשחק של גג אבטיח.
מופשט וטבעי.

---
אשתף בהרחבה את הסט עם הסגנון הנבחר.
בתוספת "פרומפט" וטיפים.

 

[לאה ולדמן]

הסגנון השני

 

[שקדי]

האבטיח

 

[מימיי]

האבטיח
באיזה תוכנה עשית?

 

[michalor]

אבטיח

 

[חנה חיה]

האבטיח יותר נקי
הבננה יותר שובבה ומגניבה

 

[לורנס]

מהמם!!
האבטיח!

 

[2020 ESTER]

האבטיח!

 

[עמי חכמי]

ברור האבטיח
כל פינה שלו צועקת אבטיחיות

 

[היו היה]

הבננה
(אבל גם בגלל שיש שם רגש)

 

[***]

אני גם חושבת האבטיח,
שתיהן יפות ברמה גבוהה!

 

[דנמרק]

האבטיח-משתלב בצורה הרבה יותר יפה.

 

[אפרטף]

האבטיח משדר בית פתוח ומשוחרר....(יש גישה ישירה לדלת...)
הבננה-יצירתי יותר

 

[brachy 100]

האבטיח
רציני זה בינה מלאכותית?

 

[ziva]

האבטיח יותר רגוע שלו וביתי..

 

[לארג']

אבטיח

 

[בננות:)]

אבטיח

 

[אליש 10]

בבית הראשון הבננה פחות מסתדרת, היא נראת סתם תקועה שם.
בבית השני האבטיח ממש נכנס בטבעי לתמונה.

 

[הודיה יצחק]

אבטיח
יושב יותר טוב ממש משתלב

 

[יונתן 1]

קודם כל אתה ממש מוכשר
אני חושב שבבית הראשון יש איזה אומנות יפה
אבל בבית השני יש יותר את הפשטות היפה ואת הרוגע הזה ואותי היא יותר קונה
אבל שניהם ברמה