אני חושב שפספסו כאן משהו, חלק מהטענות שצריכים לבדוק את תפקודו של בינדר לא נגעו לקונספציה והלהיערכות - כמו לתפקוד בשטח ב 7 באוקטובר - שמה שהיה זה בוקה ומבולקה ללא שום ניהול מסודר ויתכן שיש לזה קשר ישיר אליו.הרמטכ"ל הלוי שמע את הביקורת מבחוץ וגם מבית וענה לאנשים כי הוא כבר עבר על כל החומרים שכללו החלטות של תא"ל בינדר מ-6 באוקטובר ועד ל-8 ביום ראשון בלילה, כולל כל הערכות המצב שהתקיימו, ומצא שלא נפל פגם בתפקודו. לפי גורמים ששמעו את הרמטכ"ל, הוא אמר כי בסופו של דבר בינדר (כמו כל חטיבת המבצעים) ביצעו הנחיות של הרמטכ"ל, ובאופן ספציפי של הרמטכ"ל ושל ראש אגף המבצעים עודד בסיוק, ואלה בוצעו. לפיכך, הוא מסביר, אם יש ביקורת היא צריכה להיות מופנית אליהם. מבחינת שני האישים, בינדר קיבל החלטות טובות, הרחיב את האחריות ויצר פתרונות. הוא לא קבע מדיניות אלא מימש הנחיות של המטכ"ל
אולי שימנה אותו למפקד המשמר הלאומי (שלא הוקם...)השר בן גביר בוחן אפשרות לגייס את עופר וינטר בדרגת ניצב לסגל הפיקוד הבכיר של המשטרה. (מאיר תורגמן)
ועצם השחרור... של וינטר מהצבא זה ההוכחה שהלוי עסוק בפוליטיקה ובצביעת המטכ"ל בצבעים שהוא רוצה - ולא במינויים הכרחיים - הוא יכל לשחרר אותו כבר מזמן ולא עשה את זה ובדיוק עכשיו הוא מוצא את הזמן.
וזה עוד בלי להתחייס לזה שמדובר בקצין התקפי מאוד (בתפקידים הקודמים פיקד על אוגדה 98 ועל חטיבת גבעתי), ושחרורו מהווה סימן ברור לדעותיו של הלוי - גם לאחר ה 7 באוקטובר.
סימני השאלה מתפקודו של הלוי בשבועות האחרונים בכל מה שקשור למינויים (בינדר, דדו בר כליפא לתפקיד מטה) מעלים את השאלה כיצד הוא פועל כמפקד הצבא והאם הוא נשמע לדרג המדיני או עושה על ראש הממשלה סיבוב ומצפצף על כולם כמו שעשה במינויים.