חרבות ברזל הנספח השבועי • שבוע 20

[דיני]

בעל מקצוע שטעה, אפילו טעות נוראית, עדיין מבין טוב יותר במקצוע שלו מסתם אדם.

יודע בוודאי אבל לסמוך עליו כבר אי אפשר. ע"ע שיטת הפלקל.

 

[yv14]

ביהירות המטורפת שלהם...

זה עניין ביטחוני -
וזה המקצוע שלהם ולא שלך.

 

[אליהו פ]

בעל מקצוע שטעה, אפילו טעות נוראית, עדיין מבין טוב יותר במקצוע שלו מסתם אדם.

גם אם הוא ממשיך באותה טעות נוראית בדיוק ובלי לשנות שום גישה?
וגם אם אחרים בעלי אותו מקצוע (רק מהצד הימני של המפה...) טוענים שהוא עכשיו וודאי אז, הוא טועה טעות ענקית?

 

[מישהו12]

יודע בוודאי אבל לסמוך עליו כבר אי אפשר. ע"ע שיטת הפלקל.

א. אין לנו אחרים.
ב. למה לא? אם בן אדם מתקן את טעותו (כמו שהצבא בכללותו עושה עכשיו. האם כל המפקדים? כנראה שלא)

 

[מישהו12]

גם אם הוא ממשיך באותה טעות נוראית בדיוק ובלי לשנות שום גישה?
וגם אם אחרים בעלי אותו מקצוע (רק מהצד הימני של המפה...) טוענים שהוא עכשיו וודאי אז, הוא טועה טעות ענקית?

בודאי שלא, אבל באופן כללי הצבא בהחלט שינה את גישתו.

 

[טאבו]

30 מומחים מטעם מועצת זכויות האדם של האו״ם קראו למדינות העולם להטיל אמברגו נשק על ישראל. בהודעה שפירסמו נכתב כי "ישראל נכשלת בשמירה על החוק הבינלאומי באופן חוזר".
בהודעת האו"ם נכתב כי "המומחים ציינו שגם העברת הנשק לחמאס וקבוצות אחרות אסורה, וזאת לאור הפרותיו את החוק הבינלאומי בשבעה לאוקטובר, הכוללות לקיחת בני ערובה וירי רקטות ללא הבחנה".
"החובה לכבד את החוק ההומניטרי תקפה בכל הנסיבות, גם כאשר ישראל טוענת שהיא פועלת נגד טרור", נכתב.
שר החוץ ישראל כ"ץ התייחס לקריאה של הוועדה "הבלתי תלויה" מטעם מועצת זכויות האדם של האו"ם להטיל אמברגו נשק על מדינת ישראל: "'המומחים' שמונו ע"י מועצת זכויות האדם של האו"ם ממליצים להטיל אמברגו נשק על ישראל. מאז טבח ה-7 באוקטובר האו"ם משתף פעולה עם מחבלי החמאס ומנסה לפגוע בזכותה של מדינת ישראל להגן על עצמה ועל אזרחיה. ההתעלמות מפשעי המלחמה... היא כתם שלא יימחה על ארגון האו"ם ועל מזכ"ל האו"ם אנטוניו גוטרש באופן אישי".
בחדרי חרדים

תזכירו לי רגע, המדינה שכרגע עומדת בראש המועצה לזכויות האדם היא איראן, לא?
או שמדובר במועצה לזכויות נשים...

בכל אופן למה שנקבל מוסר ממוסד שאנשיו לקחו חלק בפועל ברצח, חטיפה ובזיזה במהלך הטבח?

 

[אליהו פ]

בודאי שלא, אבל באופן כללי הצבא בהחלט שינה את גישתו.

אשמח אם כן, שתסביר לי את ההחלטה התמוהה שלהם לאסוף את כל הנשק שחילקו לחברי הכיתות כוננות אחרי השביעי באוקטובר, ולא רק זה אלא גם כן לפרק את כל הכיתות כוננות שהוקמו חוץ מסובב ירושלים ובגזרה הדרומית בטענה שזה כבר לא נצרך.
צומת מסמיה זה בגבול הדרום או בסובב ירושלים? ורעננה היכן היא ממוקמת?
איזה שינוי גישה יש כאן בנושא הזה.

 

[java]

גם אם הוא ממשיך באותה טעות נוראית בדיוק ובלי לשנות שום גישה?
וגם אם אחרים בעלי אותו מקצוע (רק מהצד הימני של המפה...) טוענים שהוא עכשיו וודאי אז, הוא טועה טעות ענקית?

לפי זה לא היו אמורים להכנס רגלית.
יצחק בריק שבקיץ הזהיר כל כך ממתקפה - טען שהצבא לא ערוך לכניסה לעזה ושזו תהיה טעות חמורה.

 

[java]

ולא רק זה אלא גם כן לפרק את כל הכיתות כוננות שהוקמו חוץ מסובב ירושלים ובגזרה הדרומית בטענה שזה כבר לא נצרך.

כאמור זו כיתות כוננות שמורכבות ממשרתי מילואים. אנשים שעזבו הכל לפני כמה חודשים ומאז לא חיים בשגרה.
הם צריכים להתחיל לחזור למסלול לאט לאט.
כיתת כוננות במהות שלה אמורה להיות מורכבת מאנשים שנמצאים ממילא במקום וממשיכים בשגרת חייהם במקביל
(כמו כל כונן ארגון חסד לדוגמא)

 

[yv14]

אשמח אם כן, שתסביר לי את ההחלטה התמוהה שלהם לאסוף את כל הנשק שחילקו לחברי הכיתות כוננות אחרי השביעי באוקטובר, ולא רק זה אלא גם כן לפרק את כל הכיתות כוננות שהוקמו חוץ מסובב ירושלים ובגזרה הדרומית בטענה שזה כבר לא נצרך.
צומת מסמיה זה בגבול הדרום או בסובב ירושלים? ורעננה היכן היא ממוקמת?
איזה שינוי גישה יש כאן בנושא הזה.

בפעם הלא-יודע-כמה:
זה נושא ביטחוני אורגינל, בא נשאיר את זה למומחים.
(זה כמו לומר לחשמלאי: "למה אתה מחבר את החוט הכתום והירוק? צריך לחבר את הכתום והירוק!")
כמה נקודות למחשבה:
א. כלכלת חימושים
ב. העלות של החזקת כ"כ אנשי מילואים לתקופה כ"כ ארוכה
ג. הסכנה שבחלוקת נשקים לאנשים לאו דווקא מנוסים, בלי מטווחים ובדיקות תקינות
ד. חשש לגניבות (קל מאד. אם הייתי רוצה, היה לי 10 נשקים בקלות.) שעלולות בסוף גם להגיע לטרור..
ועוד כמה וכמה הסברים, שנשאיר לאנשי המקצוע.
ברוך שלא עשני אחראי על ההחלטות האלה.

 

[yv14]

לגבי עסקת חטופים
מהמשלחת שנסעה לפריז נמסר שיש להם מה לעדכן

בישראל מנמיכים ציפיות בעקבות הדיווחים על התקדמות לקראת עסקה עם חמאס.​

שירית אביטן: סופסוף אפשר לומר הערב - אופטימיות בירושלים.

ספאם ספאם ספאם.
עיתונאים שמחפשים מה להגיד.
אינסוף דיווחים סותרים ולא מחייבים, כל אחד כותב מה שבא לו - (שימו לב - הכל דמיונות והשערות, אין שום הגדרה אובייקטיבית. "מנמיכים ציפיות" "אופטימיים") המון מלל חסר משמעות.
לחלוטין.

 

[משתמש משודרג]

ספאם ספאם ספאם.
עיתונאים שמחפשים מה להגיד.
אינסוף דיווחים סותרים ולא מחייבים, כל אחד כותב מה שבא לו - (שימו לב - הכל דמיונות והשערות, אין שום הגדרה אובייקטיבית. "מנמיכים ציפיות" "אופטימיים") המון מלל חסר משמעות.
לחלוטין.

בדיוק מה שרציתי לומר...