היית מסכימה לפרסם את התינוקת שלך?

[ירושלמית0]

אני לא הייתי מפרסמת.
בשום אופן לא.

למה?
מעניינת אותי התשובה שלך...

 

[ציבי פרקל]

למה היא אמורה לדעת מזה?

זה רק מראה שהנקודה היא איך האמא מתיחסת לזה. אם זה משמעותי בשבילה, המסר יעבור גם בלי שהילדה תצטלם, תאמינו לי.
אם האמא לא תופסת את זה בצורה מהותית, אלא יחסית "טכנית", היא לא תצטרך להתאפק לא לספר. כי אין לה צורך בזה.

נטו מתוך סקרנות
את היית מצליחה להתאפק?

 

[מנגנת]

אני מבינה שהגישה שלי ייחודית

אני לא רואה בפרצוף של הילדה שלי חזות הכל. אני שמחה שהיא יפה וחמודה, וגם מתפללת על זה בהריונות, כי דברים חיצוניים מסוג זה משפיעים על הבטחון של הילדה והערך העצמי שלה בגילאים שהיא עוד לא בנתה את אישיותה. ואני לא רוצה שהכוחות שלה ילכו על התמודדויות מהסוג הזה.

הילדה היא הנשמה שלה. האישיות שלה. חלק אלוק ממעל שבה. איך שתגדירו את זה. היא לא הפרצוף שלה.
ולכן אם התמונה שלה תתנוסס בראש כל חוצות, זה לא מרגיש לי שמכרתי אותה. ולא שהשתמשתי בה. או כל מונח אחר שהשתמשתם בו.
אני מבינה שאתן מרגישות כך. ואם כך זה אכן בלתי נסבל.
אם הייתי מצלמת את הילדה שלי (וסביר להניח שלא, כי בעלי היה חושש לעין הרע ולא הייתי מתעקשת), וכשהיא היתה גדולה היינו רואות את התמונות, אם לא היה לי חשש שזה ישפיע עליה חינוכית הייתי מספרת, ואם היה לי חשש כזה לא הייתי מספרת. להרבה ילדים יש תמונות סטודיו. לא היה מלווה את התמונות האלה רגש של גאווה והתרגשות, שהיא- הילדה שלי- נבחרה לפרסם את חברת הטיטולים. ושזה נותן לי או לה ערך. וכיון שלא קיים רגש כזה מדובר בתמונות סטודיו רגילות לכל דבר.
לגבי נושא הצניעות שהעלתם, אני מעבדת את זה.

 

[ה. בקר]

למה?
מעניינת אותי התשובה שלך...

בעיני זה קצת זול.
אנחנו שומרים את הילדים בבית.
ונכון שמדובר בתינוק/ת. ונכון שהיא לא מבינה.
ובכל זאת....
וברגע שכותבים לך כאן באשכול שהיא/הוא תינוק/ת ולא מבין/ה ולא צריך אחר כך לספר לו/ה אז זה מראה שיש עם זה בעיה. כי אם אין בעיה אז מה הבעיה לספר אחר כך?

אבל זו רק דעתי.
יש מי שחושב אחרת ואני מכבדת את זה.

 

[ללי הופמן]

גם אני לא הייתי מפרסמת, מכל הסיבות שלעיל.
אגב, ירושלמית, אולי תעלי לאשכול תמונה של המתוקה שלך? מסקרן כבר להכיר אותה.

 

[רחלי טל]

בעיני זה קצת זול.
אנחנו שומרים את הבנות בבית.
ונכון שמדובר בתינוקת. ונכון שהיא לא מבינה.
ובכל זאת....
וברגע שכותבים לך כאן באשכול שהיא תינוקת ולא מבינה ולא צריך אחר כך לספר לה אז זה מראה שיש עם זה בעיה. כי אם אין בעיה אז מה הבעיה לספר לה אחר כך?

אבל זו רק דעתי.
יש מי שחושב אחרת ואני מכבדת את זה.

הני אני נהנית כל פעם לקרוא תגובות שלך. מצד אחד את מאד עקבית וחזקה ולא מתנצלת על זה, ומצד שני נותנת כ"כ הרבה כבוד לדעות אחרות , שיטות אחרות ואנשים אחרים. לומדת ממך!
לעצם הענין-אכן -"כשם שפרצופיהם שונים.." ואני מניחה שהדעות השונות הן ענין של מנטליות בלבד, זו הרי לא שאלה הלכתית.
אני ספציפית (כנכדה לסבתות ירושלמיות שפוחדות מאד מעין הרע, ומעוד סיבות), לא הייתי עושה את זה

 

[yosher2005]

ואם זה בן - זה שונה?

 

[userit]

אני מבינה שהגישה שלי ייחודית

אני לא רואה בפרצוף של הילדה שלי חזות הכל. אני שמחה שהיא יפה וחמודה, וגם מתפללת על זה בהריונות, כי דברים חיצוניים מסוג זה משפיעים על הבטחון של הילדה והערך העצמי שלה בגילאים שהיא עוד לא בנתה את אישיותה. ואני לא רוצה שהכוחות שלה ילכו על התמודדויות מהסוג הזה.

הילדה היא הנשמה שלה. האישיות שלה. חלק אלוק ממעל שבה. איך שתגדירו את זה. היא לא הפרצוף שלה.
ולכן אם התמונה שלה תתנוסס בראש כל חוצות, זה לא מרגיש לי שמכרתי אותה. ולא שהשתמשתי בה. או כל מונח אחר שהשתמשתם בו.
אני מבינה שאתן מרגישות כך. ואם כך זה אכן בלתי נסבל.
אם הייתי מצלמת את הילדה שלי (וסביר להניח שלא, כי בעלי היה חושש לעין הרע ולא הייתי מתעקשת), וכשהיא היתה גדולה היינו רואות את התמונות, אם לא היה לי חשש שזה ישפיע עליה חינוכית הייתי מספרת, ואם היה לי חשש כזה לא הייתי מספרת. להרבה ילדים יש תמונות סטודיו. לא היה מלווה את התמונות האלה רגש של גאווה והתרגשות, שהיא- הילדה שלי- נבחרה לפרסם את חברת הטיטולים. ושזה נותן לי או לה ערך. וכיון שלא קיים רגש כזה מדובר בתמונות סטודיו רגילות לכל דבר.
לגבי נושא הצניעות שהעלתם, אני מעבדת את זה.

לפי השקפת התורה הילדה היא גם הפרצוף שלה. פנים הן הפנים. הן לא מסיכה. זה לא נכון להגיד שהפנים של בנאדם לא קשורות אליו.
ולגבי כל הענין הזה של יופי כדי שלא תהיה התמודדות לפני שהן מגיעות לשלב בוגר שבו זה לא משנה.... אההה... אני לא רוצה להסיט את האשכול אבל אני לא מסכימה עם זה. לכל אדם בכל גיל איכפת איך שהוא נראה, ואף אחד בעולם לא יצליח לשכנע אותי אחרת.

 

[Rachel Greenstein]

בעיני זה קצת זול.
אנחנו שומרים את הבנות בבית.
.

מדבריך נראה שאם זה היה תינוק בן, זה היה שונה?

 

[לבן]

בעיני זה קצת זול.
אנחנו שומרים את הבנות בבית.

יש מי שחושב אחרת ואני מכבדת את זה.

לא רואה הבדל בין בנים לבנות.
יש פה ערבוב עניינים די גדול באשכול.

ירושלמית, הייתי ממליצה לך להתייעץ עם סמכות תורנית ולא עם נשים שכל אחת מהן עונה על פי האמוציות הרגעיות והשקפת העולם שלה.

 

[מגנום]

אני לא הייתי עושה זאת מסיבה אחת פרקטית ופשוטה:
אם אכן כפי רוב התגובות פה לא הייתי רוצה לספר למשפחה ולתינוקת בבגרותה שהיא מצולמת בתמונת הפרסומת, נמנע ממני השימוש בתמונות,
כי כל אחד שיבקר בביתי מיד יקלוט את הפרסומת תלויה על הקיר ותסמכי עליו שיחבר אחד ועוד אחד ברגע.
אז נשארתי עם המתנה של חבילות טיטולים לשנה.. נו נו, כבר לא כזה שווה..

 

[מנגנת]

לפי השקפת התורה הילדה היא גם הפרצוף שלה. פנים הן הפנים. הן לא מסיכה. זה לא נכון להגיד שהפנים של בנאדם לא קשורות אליו.
ולגבי כל הענין הזה של יופי כדי שלא תהיה התמודדות לפני שהן מגיעות לשלב בוגר שבו זה לא משנה.... אההה... אני לא רוצה להסיט את האשכול אבל אני לא מסכימה עם זה. לכל אדם בכל גיל איכפת איך שהוא נראה, ואף אחד בעולם לא יצליח לשכנע אותי אחרת.

גם אני לא רוצה להסיט את נושא האשכול
אך מה שאמרת לא חולק על מה שאני אמרתי.
את חלקת על מה שהבנת מדברי. נסי להבין אותם שוב.

 

[מ גולד]

נראלי יש כאן בלבול, היא לא כתבה שזה הולך להיות המיתוג של חברת טיטולים,
אם אני מבינה נכון, זה פשוט לפרסומת בעיתון או באתר, לא יודעת מה,
זה קצת שונה...
(ואני לא הייתי נותנת את ביתי לפרסומת, הקב"ה נתן לי מתנה יקרה מידי מכדי להציג אותה בראש חוצות... גם אם לא יודעים שזו ביתי.)

 

[יוסף שטיין]

ע"פ ההלכה ישנו זכות לכל אבא למכור את בתו לאמא, וגם לכאורה לחתן אותה למי שהוא רוצה.

הגישה שאני שומר על הפרצוף של ילדי, זה לא בא מהיהדות, זה בא מהרכושניות החומרית שבו מייחסים את היופי אלינו
היופי שלי זה אני, היופי של ילדיי זה ממני אני לא מוכר אותו,
אני שומר עליו כי זה שלי והוא שווה מליונים.
אז לא, היופי זה מתנה, ובמתנה מותר להשתמש.

כולם יודעים שתינוקות עשויים להשתנות והיופי של היום משתנה בן חודש עד שנה
כל מי שמדבר על עין הרע זה נובע מקנאה
עין הרע נובע מקנאה, אייך אפשר לקנאות יופי של תינוק
זה לא דבר שאמור להישאר לעולמי עד.

ואם רוצים למכור את תמונתה מדוע שלא.
בפרט שאפשר שזה הכנסה נוספת שיפרנס את הבית היהודי ובפרט לצרכי קדושה שזו מצווה דאורייתא
לפרנס בית בטיטולים וכו' זהו דבר קטן אצלכם???
הניסיון הוא שלא להתגאות עם היופי של הילדים שלנו ולייחס אותה אלינו
אבל לפרסם אותם ולחשוב שמפרסמים את היופי שחנן הקב"ה את התינוקת מדוע שלא

מאיזו בחינה יש אפילו חובה ביהדות ליהנות מהיופי של הבורא בכל המובנים
אני לא מבין איך אפשר לראות תינוקת ולקנאות באמא שלו, או בה
וכי אנחנו יודעים במה הם מתמודדים
במה הם עתידים להתמודד

אם אין בעיה בבחינת צניעות לכאורה אין שום בעיה
בהחלט כדאי לשאול את הרב

אבל השאלה כאן נובעת מתחושה מצפונית כביכול אני מזלזל ומוכר
את הערך שלי, את היקר לי, במה שאני מפרסם את היופי של ילדיי

אף שהאמת שכולנו מתים להיות יפים, וכולנו מתים לככב במגזינים
וכולנו מתים שהילדים שלנו יכבו במגזינים, ואם לא במגזינים
אז בכל מקום שאנו הולכים בו
אנחנו מתגאים בהם וביופיים בכל מקום שהוא, זה נמצא שם בלב בענק
ופתאום צועקים עין הרע איך את מעיזה
כאילו שכל היום אנחנו לא רוצים לייחצן את היופי שלנו דרכם

בהצלחה

ובכו"א
לא להסכים בפחות מ56.000 ש"ח
+ טיטולים ל3 שנים.

 

[ציבי פרקל]

ע"פ ההלכה ישנו זכות לכל אבא למכור את בתו לאמא, וגם לכאורה לחתן אותה למי שהוא רוצה.

הגישה שאני שומר על הפרצוף של ילדי, זה לא בא מהיהדות, זה בא מהרכושניות החומרית שבו מייחסים את היופי אלינו
היופי שלי זה אני, היופי של ילדיי זה ממני אני לא מוכר אותו,
אני שומר עליו כי זה שלי והוא שווה מליונים.
אז לא, היופי זה מתנה, ובמתנה מותר להשתמש.

כולם יודעים שתינוקות עשויים להשתנות והיופי של היום משתנה בן חודש עד שנה
כל מי שמדבר על עין הרע זה נובע מקנאה
עין הרע נובע מקנאה, אייך אפשר לקנאות יופי של תינוק
זה לא דבר שאמור להישאר לעולמי עד.

ואם רוצים למכור את תמונתה מדוע שלא.
בפרט שאפשר שזה הכנסה נוספת שיפרנס את הבית היהודי ובפרט לצרכי קדושה שזו מצווה דאורייתא
לפרנס בית בטיטולים וכו' זהו דבר קטן,
הניסיון הוא שלא להתגאות אם היופי של הילדים ולייחס אותה אלינו
אבל לפרסם אותה ולחשוב שמפרסמים את היופי שחנן הקב"ה את התינוקת מה הבעיה
מאיזו בחינה יש חובה ביהדות להינות מיופי של הבורא
אני לא מבין אייך אפשר לראות תינוקת ולקנאות באמא שלו, או בו
וכי אנחנו יודעים במה הם מתמודדים
במה הם עתידים להתמודד

אם אין בעיה בבחינת צניעות לכאורה אין שום בעיה
בהחלט כדאי לשאול את הרב

אבל השאלה כאן נובעת מתחושה מצפונית כביכול אני מזלזל ומוכר
את הערך שלי את היקר לי, במה שאני מפרסם את היופי של ילדיי

כולנו מתים להיות יפים וכולנו מתים לככב במגזינים
וכולנו מתים שהילדים שלנו יכבו במגזינים אם לא במגזינים
אז בכל מקום שאנו הולכים בו
אנחנו מתגאים בהם וביפים בכל מקום שהוא, זה נמצא שם בלב בענק
ופתאום צועקים עין הרע אייך את מעיזה
כאילו שכל היום אנחנו לא רוצים לייחצן את היופי שלנו.

בהצלחה

ובכו"א
לא להסכים בפחות מ56.000 ש"ח
+ טיטולים ל3 שנים.

כיוון שלא חשבתי עליו...
אהבתי

 

[Ella]

כולנו מתים להיות יפים וכולנו מתים לככב במגזינים
וכולנו מתים שהילדים שלנו יכבו במגזינים אם לא במגזינים
אז בכל מקום שאנו הולכים בו
אנחנו מתגאים בהם וביפים בכל מקום שהוא, זה נמצא שם בלב בענק
ופתאום צועקים עין הרע אייך את מעיזה
כאילו שכל היום אנחנו לא רוצים לייחצן את היופי שלנו.

.

אתה צודק שזה הרצון של כולנו, אולי לא ברמה הזאת,
אבל כולם רוצים אישור מהעולם בצורה זו או אחרת שיש להם ילד יפה... אנחנו בני אדם
לגבי עין הרע אני קצת מסתייגת
יש לי ילד שכמה פעמים כמעט נלקח לצילום עבור פרסום
וכל פעם, קרה משהו אחר שמנע את הצילום - פתח ת'ראש, את הגבה, חטף אבעבועת רוח וכ'
אולי זה לא עין הרע - אבל אני את הרמז כבר הבנתי (לא שאין לי חשק שיהיה לו סט תמונות,...)
אי אפשר לכסות את הילדים ותגובות והתלהבויות ברחוב תמיד יהיו, אבל אפשר למנוע חשיפה רחבה יותר שתגרור תגובות
זאת דעתי בכל אופן

 

[ירושלמית0]

ובכו"א
לא להסכים בפחות מ56.000 ש"ח
+ טיטולים ל3 שנים.

חחח אהבתי....

 

[mirie]

אף שהאמת שכולנו מתים להיות יפים, וכולנו מתים לככב במגזינים
וכולנו מתים שהילדים שלנו יכבו במגזינים, ןאם לא במגזינים
אז בכל מקום שאנו הולכים בו
אנחנו מתגאים בהם וביופיים בכל מקום שהוא, זה נמצא שם בלב בענק
ופתאום צועקים עין הרע אייך את מעיזה
כאילו שכל היום אנחנו לא רוצים לייחצן את היופי שלנו דרכם

בהצלחה

ובכו"א
לא להסכים בפחות מ56.000 ש"ח
+ טיטולים ל3 שנים.

????????
כולנו מתים לככב במגזינים?
זו היתה ציניות או משהו שלא הבנתי?

 

[ה. בקר]

מדבריך נראה שאם זה היה תינוק בן, זה היה שונה?

התכוונתי בכלל.
בטעות רשמתי בן ואני אלך לשנות.
תודה שהערת את תשומת ליבי.

 

[דג בבל]

נגיד שהיתה לך תינוקת יפהיפיה
יפהיפיה באופן מיוחד
והיו מציעים לך לפרסם אותה בחברת טיטולים מאוד ידועה
תמורת טיטולים לשנה שלימה+ התמונות
היית מסכימה?
הייתי שמחה לשמוע גם נימוק למה לא/כן
התגובות יעזרו לי מאוד
תודה רבה

בטח שהיתי מסכים.
"כל זמן שהתינוק עדיין קטן אפשר עדיין להתעשר על גביו"