להלן עניות דעתי הבלתי קובעת לגבי עיתוני החג. סדר הקריאה היה די אקראי, על פי זמינות בסל העיתונים הקרוב. בהמשך האשכול, במידה ויאריך ימים, יבואו המשכים.
משפחה - מגזין
יתרונות: מושקע ברמות-על. מוקפד ומלוטש. מגוון ענק של כתבות, כך שכל אחד יכול למצוא את המתאים לו.
כתבות בולטות (בעיניי + מה ששמעתי מסביבתי): חבורות הלומדים במיר - כתבה מרגשת ויפהפיה (ומצולמת) על מפת החבורות בישיבה הגדולה בעולם.
ראיון עם עו"ד יעקב וינרוט. אפשר להסכים אפשר להתנגד, אבל הראיון עצמו מעניין.
כתבה על ביקור ביפן. מותק של כתבה. גם מקיפה, גם אינטליגנטית, גם מלאה בנגיעות מעודנות של הומור.
כתבה על טייס שהתרסק עם מטוסו בארה"ב כדי לא לפגוע בילדים. כתבה שמשלבת מינון נכון של סיפור אישי + ידע עולם כללי.
חסרונות: 1. המגזין סובל מעודף משקל חמור, ורק מלראות אותו מקבלים חלישות הדעת. 2. ככל שמתקרבים לסוף, היח"ץ הולך ומתגבר.
משפחה - מוסף סיפורים
הקונספט: 12 כותבים, כל אחד כתב פרק של סיפור בהמשכים.
יתרונות/חסרונות: פוסלת את עצמי מלדון, בעקבות נגיעות אישיות
משפחה - 'שחור ולבן'
הקונספט: על בסיס סקר שנערך בציבור החרדי, כתבות בנושאים שונים שנוגעים לסקר כמו חינוך, בריאות, פנאי, פוליטיקה ועוד.
יתרונות/חסרונות: כנ"ל
משפחה - בתוך המשפחה
יתרונות: רמה גבוהה, מכובדות, מגוון גדול של כתבות בנושאים שונים.
חסרונות: בעיניי, הקונספט של 'ארבע נשים שהן בנות דודות של בעליהן' או 'שמונה נשים שעברו משברים קשים' או 'תשע נשים שבונות לבד סוכה', טיפ-טיפה מתחיל למצות את עצמו. הייתי מעדיפה לראות יותר כתבות שמוסיפות ידע, שמביאות סיפורים חדשים ומעניינים, ולא רק מראיינות 4 נשים שקרה להן משהו משותף + סיכומים של יועצת חינוכית בין לבין. (זה נכון לא רק לבתוך המשפחה, אגב. וזה טעם אישי שלי בלבד. מאמינה שיש הרבה שאוהבות מאד את הכתבות האלה).
כתבות בולטות: מסע בין סוכות מעניינות ברחבי העולם, וכתבה על משאלות של עשרות נשים - מה היית מבקשת, לו היית יודעת שזמנך קצוב? ולו היית יודעת שזמנך לא קצוב? (גילוי נאות: השתתפתי גם כן בסקר, אך לא היה לי קשר לכתיבת הכתבה).
המבשר - 'לבית'
קונספט: ארבע רוחות השמיים.
יתרונות: עימוד ברור עם סמל של מצפן והרוח שבה עוסק החלק הנוכחי, מה שעזר לאנשים מופרעי ריכוז שישבו ליד ערימת עיתונים שמנה, לזכור ולהבין בכל רגע נתון מה בעצם הם קוראים.
עריכה מושקעת ומעניינת. כתבות יפות על צפון (משפחות שגרות בפריפריה הרוחנית בצפון), דרום (שכחתי מה) מזרח (משפחת גרים שהגיעה לישראל מג'ורג'יה), ומערב (גם שכחתי).
מה שהכי תפס אותי היה דווקא המדורים הרגילים של 'לבית', אלו שמתפרסמים בכל שבוע. רוחי ליכטנשטיין המקלידה בשיטה עיוורת עם הכתיבה עוצרת הנשימה, מירי - האמא בראש השולחן, תרצה שטרן האמא לנשואים שהולכת בין הטיפות, וכל היתר.
חסרונות: טיפ טיפה שמרנות. אפשר להניח שבשביל רבות מקוראות העיתון זו מעלה גדולה.
גילוי נאות: 1. לח"מ יש קשר ידידותי עם העורכת. 2. הח"מ הייתה בקשר עם הליך בחירת הנושא לחוברת.
המבשר - מוספי כשרות ואקטואליה
עדיין לא נקרא (להלן - על"ן)
המודיע - מגורים
קונספט: כתבות מקצועיות שמקיפות את נושא הדיור והמגורים, השקעות ומתווכים.
יתרונות: יופי של מוסף. ערוך בטעם, מגוון של כתבות, הרבה מקצועיות וכמעט בלי שיווק צורם. היו שם אמירות חדשות, לא מה שכולם כתבו כבר 100 פעמים על הדיור. (דוגמה לאמירה חדשה כזו 'הבעיה של הציבור היא לא מחסור בדירות - אלא מחסור בכסף לקנות אותן...').
חסרונות: עימוד לא מספיק נוח לקריאה, עמודים עם טורים צרים מדי.
כתבות זכורות: 1. פאשלות של משקיעים - צרות שעלולות לקרות בדירות להשקעה 2. חוויות ממגורים בדירות מרתף ובמחסנים 3. המחסור הוא בכסף - ולא רק בדירות 4. ראיונות עם מתווכים שמספרים על המקצוע
המודיע - הבית שלנו
קונספט: כמו מוספי הנושא העונתיים של הבית שלנו, ובסופו - ארבעה סיפורים.
יתרונות: עיצוב מושקע. כתבות סבירות. גם כאן, המדורים הקבועים הם אלו שהכי דיברו אלי. חיה וקסלמן כותבת מדור בשיתוף עם חכמת ההמונים. הציבור פורק את עצותיו והגיגיו (השבוע זה היה בנושאי אירוח ילדים בחג), וכמה שזה יאכנע, ככה זה מעניין.
סיפורים: על"ן
בקהילה - מגזין וחדשות ו'אנשי האתמול'
על"ן
בקהילה - חברים לספסל
קונספט: לקחת שני אנשים, חלקם מפורסמים, שהיו חברים בעבר - ולהחזיר אותם לסיור במקום בו נפגשו לראשונה.
יתרונות: רעיון מבריק ויפה. יהיו שיגידו: היו דברים דומים. עדיין, הרעיון והביצוע מושקעים.
כתבה זכורה לטוב: קובי אריאלי ויצחק רביץ חוזרים אל ישיבת חברון.
חסרונות: הייתה איזו שהיא הרגשה שהרעיון יותר מוצלח מהביצוע שלו. כאילו, בקהילה מביאים במוספי החג רעיונות מקסימים, קונספטים מעניינים, הכל טוב - אבל המוסף עצמו, הוא קצת פחות מסכום חלקיו. משהו חסר.
2.אולי אפשר היה להוסיף לחוברת עוד צבע ועניין, אם במקום שני זוגות מאלו שנכתב עליהם, היו מביאים שם צמד או שניים של נשים מפורסמות, שישבו יחד בספסל הלימודים.
בקהילה - מוסף סיפורים
על"ן
בקהילה - פנינים
על"ן. השער עושה רושם מעניין. הכתבה הראשונה שתיקרא, על פי ההפניות שבשער: רותי רז והשאלניקיות (גילוי נאות: היה לי קשר לכתבה). הכתבה השניה שתיקרא, היא על החפצים הכי מכוערים שכותבות פנינים מחזיקות אצלן בבית. (הם מבטיחים בשער שתהיינה תמונות כהוכחה).
יתד נאמן - קטיפה
יתרונות: הרבה אקשן, הרבה כותרות מפוצצות. רובן הצדיקו את עצמן, מיעוטן לא. עיצוב מוקפד והפקה ברמה גבוהה.
חסרונות: 1. הכותרות שלא הצדיקו את עצמן (לספר לנו על 'מונולוג מרגש של גייל ששון' תחת כותרת 'גילה ושבעת ילדיה', ואז לתת עמוד אנמי עם חומר די מוכר על השריפה בבית ששון, זה קצת מאכזב).
2. ניסוי חברתי מעניין, שהושקעו בו הרבה שעות עבודה וכתיבה, וכלל מודעת 'דרושים' פיקטיבית. קודם כל, קצת הפריעה לי הפיקטיביות. כאילו, נשים טורחות ומתקשרות ומבזבזות זמן, ורק בסוף השיחה נודע להן שזה ניסוי עיתונאי. דבר שני, הסקת המסקנות שם לא הייתה מספיק מדוייקת לטעמי.
כתבות זכורות: -נשים שחוו משבר משותף, מדברות יחד.
-קובי קסטלניץ החתן של שרה שפרלינג (עם דם ותיאורים רפואיים עסיסיים. יכנאי במקצת, אבל מרתק לעילא).
יתד נאמן - מוסף סיפורים
קונספט: 'סוף סוף', לכל סיפור יש שני סופים אפשריים.
על"ן. הרעיון נשמע טוב מאד.
יתד נאמן - מוספי נושא ('אוצרות אבודים') ואקטואליה
על"ן
הפלס - מוסף 'בונים', נופך, ואקטואליה
על"ן
הערות שוליים:
1. הנ"ל על דעתה של הח"מ בלבד, יש לציין שדעתה של הח"מ הפוכה, לעיתים, מדעותיהם של אלו שסביבה, כך שמי שמרגיש נעלב מהכתוב כאן, שידע שיש סיכויים רבים שאנשים אחרים חושבים להפך.
2. מנהלים, האט רחמונעס, לא למחוק. הושקעה באשכול זה עבודה רבה
3. משתתפים, רחמנות גם כן, אל תסיטו את נושא האשכול לויכוחים מגזריים, זה גם לא מעניין אף אחד, וגם יגרום למחיקה מוקדמת וחבל.
משפחה - מגזין
יתרונות: מושקע ברמות-על. מוקפד ומלוטש. מגוון ענק של כתבות, כך שכל אחד יכול למצוא את המתאים לו.
כתבות בולטות (בעיניי + מה ששמעתי מסביבתי): חבורות הלומדים במיר - כתבה מרגשת ויפהפיה (ומצולמת) על מפת החבורות בישיבה הגדולה בעולם.
ראיון עם עו"ד יעקב וינרוט. אפשר להסכים אפשר להתנגד, אבל הראיון עצמו מעניין.
כתבה על ביקור ביפן. מותק של כתבה. גם מקיפה, גם אינטליגנטית, גם מלאה בנגיעות מעודנות של הומור.
כתבה על טייס שהתרסק עם מטוסו בארה"ב כדי לא לפגוע בילדים. כתבה שמשלבת מינון נכון של סיפור אישי + ידע עולם כללי.
חסרונות: 1. המגזין סובל מעודף משקל חמור, ורק מלראות אותו מקבלים חלישות הדעת. 2. ככל שמתקרבים לסוף, היח"ץ הולך ומתגבר.
משפחה - מוסף סיפורים
הקונספט: 12 כותבים, כל אחד כתב פרק של סיפור בהמשכים.
יתרונות/חסרונות: פוסלת את עצמי מלדון, בעקבות נגיעות אישיות
משפחה - 'שחור ולבן'
הקונספט: על בסיס סקר שנערך בציבור החרדי, כתבות בנושאים שונים שנוגעים לסקר כמו חינוך, בריאות, פנאי, פוליטיקה ועוד.
יתרונות/חסרונות: כנ"ל
משפחה - בתוך המשפחה
יתרונות: רמה גבוהה, מכובדות, מגוון גדול של כתבות בנושאים שונים.
חסרונות: בעיניי, הקונספט של 'ארבע נשים שהן בנות דודות של בעליהן' או 'שמונה נשים שעברו משברים קשים' או 'תשע נשים שבונות לבד סוכה', טיפ-טיפה מתחיל למצות את עצמו. הייתי מעדיפה לראות יותר כתבות שמוסיפות ידע, שמביאות סיפורים חדשים ומעניינים, ולא רק מראיינות 4 נשים שקרה להן משהו משותף + סיכומים של יועצת חינוכית בין לבין. (זה נכון לא רק לבתוך המשפחה, אגב. וזה טעם אישי שלי בלבד. מאמינה שיש הרבה שאוהבות מאד את הכתבות האלה).
כתבות בולטות: מסע בין סוכות מעניינות ברחבי העולם, וכתבה על משאלות של עשרות נשים - מה היית מבקשת, לו היית יודעת שזמנך קצוב? ולו היית יודעת שזמנך לא קצוב? (גילוי נאות: השתתפתי גם כן בסקר, אך לא היה לי קשר לכתיבת הכתבה).
המבשר - 'לבית'
קונספט: ארבע רוחות השמיים.
יתרונות: עימוד ברור עם סמל של מצפן והרוח שבה עוסק החלק הנוכחי, מה שעזר לאנשים מופרעי ריכוז שישבו ליד ערימת עיתונים שמנה, לזכור ולהבין בכל רגע נתון מה בעצם הם קוראים.
עריכה מושקעת ומעניינת. כתבות יפות על צפון (משפחות שגרות בפריפריה הרוחנית בצפון), דרום (שכחתי מה) מזרח (משפחת גרים שהגיעה לישראל מג'ורג'יה), ומערב (גם שכחתי).
מה שהכי תפס אותי היה דווקא המדורים הרגילים של 'לבית', אלו שמתפרסמים בכל שבוע. רוחי ליכטנשטיין המקלידה בשיטה עיוורת עם הכתיבה עוצרת הנשימה, מירי - האמא בראש השולחן, תרצה שטרן האמא לנשואים שהולכת בין הטיפות, וכל היתר.
חסרונות: טיפ טיפה שמרנות. אפשר להניח שבשביל רבות מקוראות העיתון זו מעלה גדולה.
גילוי נאות: 1. לח"מ יש קשר ידידותי עם העורכת. 2. הח"מ הייתה בקשר עם הליך בחירת הנושא לחוברת.
המבשר - מוספי כשרות ואקטואליה
עדיין לא נקרא (להלן - על"ן)
המודיע - מגורים
קונספט: כתבות מקצועיות שמקיפות את נושא הדיור והמגורים, השקעות ומתווכים.
יתרונות: יופי של מוסף. ערוך בטעם, מגוון של כתבות, הרבה מקצועיות וכמעט בלי שיווק צורם. היו שם אמירות חדשות, לא מה שכולם כתבו כבר 100 פעמים על הדיור. (דוגמה לאמירה חדשה כזו 'הבעיה של הציבור היא לא מחסור בדירות - אלא מחסור בכסף לקנות אותן...').
חסרונות: עימוד לא מספיק נוח לקריאה, עמודים עם טורים צרים מדי.
כתבות זכורות: 1. פאשלות של משקיעים - צרות שעלולות לקרות בדירות להשקעה 2. חוויות ממגורים בדירות מרתף ובמחסנים 3. המחסור הוא בכסף - ולא רק בדירות 4. ראיונות עם מתווכים שמספרים על המקצוע
המודיע - הבית שלנו
קונספט: כמו מוספי הנושא העונתיים של הבית שלנו, ובסופו - ארבעה סיפורים.
יתרונות: עיצוב מושקע. כתבות סבירות. גם כאן, המדורים הקבועים הם אלו שהכי דיברו אלי. חיה וקסלמן כותבת מדור בשיתוף עם חכמת ההמונים. הציבור פורק את עצותיו והגיגיו (השבוע זה היה בנושאי אירוח ילדים בחג), וכמה שזה יאכנע, ככה זה מעניין.
סיפורים: על"ן
בקהילה - מגזין וחדשות ו'אנשי האתמול'
על"ן
בקהילה - חברים לספסל
קונספט: לקחת שני אנשים, חלקם מפורסמים, שהיו חברים בעבר - ולהחזיר אותם לסיור במקום בו נפגשו לראשונה.
יתרונות: רעיון מבריק ויפה. יהיו שיגידו: היו דברים דומים. עדיין, הרעיון והביצוע מושקעים.
כתבה זכורה לטוב: קובי אריאלי ויצחק רביץ חוזרים אל ישיבת חברון.
חסרונות: הייתה איזו שהיא הרגשה שהרעיון יותר מוצלח מהביצוע שלו. כאילו, בקהילה מביאים במוספי החג רעיונות מקסימים, קונספטים מעניינים, הכל טוב - אבל המוסף עצמו, הוא קצת פחות מסכום חלקיו. משהו חסר.
2.אולי אפשר היה להוסיף לחוברת עוד צבע ועניין, אם במקום שני זוגות מאלו שנכתב עליהם, היו מביאים שם צמד או שניים של נשים מפורסמות, שישבו יחד בספסל הלימודים.
בקהילה - מוסף סיפורים
על"ן
בקהילה - פנינים
על"ן. השער עושה רושם מעניין. הכתבה הראשונה שתיקרא, על פי ההפניות שבשער: רותי רז והשאלניקיות (גילוי נאות: היה לי קשר לכתבה). הכתבה השניה שתיקרא, היא על החפצים הכי מכוערים שכותבות פנינים מחזיקות אצלן בבית. (הם מבטיחים בשער שתהיינה תמונות כהוכחה).
יתד נאמן - קטיפה
יתרונות: הרבה אקשן, הרבה כותרות מפוצצות. רובן הצדיקו את עצמן, מיעוטן לא. עיצוב מוקפד והפקה ברמה גבוהה.
חסרונות: 1. הכותרות שלא הצדיקו את עצמן (לספר לנו על 'מונולוג מרגש של גייל ששון' תחת כותרת 'גילה ושבעת ילדיה', ואז לתת עמוד אנמי עם חומר די מוכר על השריפה בבית ששון, זה קצת מאכזב).
2. ניסוי חברתי מעניין, שהושקעו בו הרבה שעות עבודה וכתיבה, וכלל מודעת 'דרושים' פיקטיבית. קודם כל, קצת הפריעה לי הפיקטיביות. כאילו, נשים טורחות ומתקשרות ומבזבזות זמן, ורק בסוף השיחה נודע להן שזה ניסוי עיתונאי. דבר שני, הסקת המסקנות שם לא הייתה מספיק מדוייקת לטעמי.
כתבות זכורות: -נשים שחוו משבר משותף, מדברות יחד.
-קובי קסטלניץ החתן של שרה שפרלינג (עם דם ותיאורים רפואיים עסיסיים. יכנאי במקצת, אבל מרתק לעילא).
יתד נאמן - מוסף סיפורים
קונספט: 'סוף סוף', לכל סיפור יש שני סופים אפשריים.
על"ן. הרעיון נשמע טוב מאד.
יתד נאמן - מוספי נושא ('אוצרות אבודים') ואקטואליה
על"ן
הפלס - מוסף 'בונים', נופך, ואקטואליה
על"ן
הערות שוליים:
1. הנ"ל על דעתה של הח"מ בלבד, יש לציין שדעתה של הח"מ הפוכה, לעיתים, מדעותיהם של אלו שסביבה, כך שמי שמרגיש נעלב מהכתוב כאן, שידע שיש סיכויים רבים שאנשים אחרים חושבים להפך.
2. מנהלים, האט רחמונעס, לא למחוק. הושקעה באשכול זה עבודה רבה
3. משתתפים, רחמנות גם כן, אל תסיטו את נושא האשכול לויכוחים מגזריים, זה גם לא מעניין אף אחד, וגם יגרום למחיקה מוקדמת וחבל.