איזו עדשה

[ראובן 10]

אין עליכם חברים. הרבה הרבה תודות, על הסובלנות וההדרכה.
כנראה שהגעתי לעדשת היעד.

ו....... הופ. עולה לי לסיכום השאלה הבאה: הסיגמא עדיפה על הקנון גם מבחינה אופטית?

 

[מרגלית ויסברג]

ברור ש17-50 2.8 עדיפה על 18-55 3.5-5.6.
איפה השאלה??

בין טמרון לסיגמא- היה לי בעבר הרחוק את הטמרון והיא היתה נהדרת ועדיפה על הסיגמא 18-50 מאותו דור. מבקורות אני מתרשם שהסיגמא החדשה עדיפה במעט.

יש גם 17-50 וגם 17-55 מ"מ של קנון?

 

[ETStudio]

איפה משיגים עם צמצם 2.8 במחיר סביר.
תודה.

http://www.mdk.co.il/עדשות/לפי-קטגוריה/זווית-רחבה/sigma 17-50mm dc os.html#.VMTe-tLLeIs

לניקון, עם שנתיים אחריות של היבואן הרשמי.

 

[ראובן 10]

http://www.mdk.co.il/עדשות/לפי-קטגוריה/זווית-רחבה/sigma 17-50mm dc os.html#.VMTe-tLLeIs

לניקון, עם שנתיים אחריות של היבואן הרשמי.

אני עם קנון. הספקתי למצוא את העדשה הזאת בארליך במחיר סביר [והקישור הזה לא נפתח לי בנתיב]. בכל אופן ממש תודה.

 

[ברוריה לוי]

יש משהו שממליץ על המצלמה הזו???

http://www.mdk.co.il/מצלמות-רפלקס-SLR/לפי-מותג/canon/canon eos 650d-18-135 stm קרט.html#.VMTjTf6sV8E

 

[ETStudio]

יש גם 17-50 וגם 17-55 מ"מ של קנון?

לא. יש 17-55 של קנון, בלי מייצב אבל איכותית (ויקרה) בהחלט, ויש את הסיגמא 17-50 (גירסאות לקנון, ניקון, סוני..) שכוללת גם מייצב.

 

[ETStudio]

יש משהו שממליץ על המצלמה הזו???
http://www.mdk.co.il/מצלמות-רפלקס-SLR/לפי-מותג/canon/canon eos 650d-18-135 stm קרט.html#.VMTjTf6sV8E

האם יש? כן.
האם היא מומלצת? תלוי לאיזה סוג של עבודה ובאיזה תקציב...

 

[הגלים]

לא. יש 17-55 של קנון, בלי מייצב אבל איכותית (ויקרה) בהחלט, ויש את הסיגמא 17-50 (גירסאות לקנון, ניקון, סוני..) שכוללת גם מייצב.

הקנון עם מייצב

 

[ראובן 10]

אפשר לשאול שוב? [מקווה שזו השאלה האחרונה]
הסיגמא 17-50 עדיפה על קנון 18-55 גם מבחינה אופטית [חוץ מצמצם 2.8].
איך אומרים שאהיה מרוצה סוף הדרך.

 

[ETStudio]

אפשר לשאול שוב? [מקווה שזו השאלה האחרונה]
הסיגמא 17-50 עדיפה על קנון 18-55 גם מבחינה אופטית [חוץ מצמצם 2.8].
איך אומרים שאהיה מרוצה סוף הדרך.

ללא ספק!
אני לא יודע אם טבלאות MTF יעזרו לך, אז...

 

[ראובן 10]

סיפקת אותי. כנראה שאלך על החיה הזאת.

פתחו לי בנתיב את MDK.

לא מכיר את הטבלאות האלו.

ושוב. אלפי תודות.

 

[מרגלית ויסברג]

לא. יש 17-55 של קנון, בלי מייצב אבל איכותית (ויקרה) בהחלט, ויש את הסיגמא 17-50 (גירסאות לקנון, ניקון, סוני..) שכוללת גם מייצב.

התפלאתי,
לי יש את ה17-55 של קנון, ואני מרוצה מאוד, חשבתי שיש עוד אחת.

 

[ברוריה לוי]

לא. יש 17-55 של קנון, בלי מייצב אבל איכותית (ויקרה) בהחלט, ויש את הסיגמא 17-50 (גירסאות לקנון, ניקון, סוני..) שכוללת גם מייצב.
__________________

מה המחיר שלה? יש לך מושג?
אני רוצה את המצלמה לצילומי סטודיו וחוץ...

 

[ETStudio]

הקנון עם מייצב

נכון בהחלט! הקנון 17-50 מיוצבת גם כן!
טעות של צלם FF... קבלו התנצלות

 

[ברוריה לוי]

על איזה מצלמה היית הכי ממליץ ?

לצילומי סטודיו וחוץ ברמה מקצועית מאוד..
בתקציב של עד 4000?
ומה המקום הכי זול ואמין לרכוש בו?

 

[ETStudio]

מה המחיר שלה? יש לך מושג?
אני רוצה את המצלמה לצילומי סטודיו וחוץ...

17-55 כיום 3480 ש"ח,
קצת יותר מפי 2 מהסיגמא (טוב, בכל זאת קנון...)
במחיר כזה אפשר להתחיל לשקול עדשות קבועות.

 

[ETStudio]

לצילומי סטודיו וחוץ ברמה מקצועית מאוד..
בתקציב של עד 4000?
ומה המקום הכי זול ואמין לרכוש בו?

סטודיו וחוץ? עד 50mm?
מי מצלם 17mm בסטודיו?
תשקלו שוב.
הייתי ממליץ על 70-200 של סיגמא במקום.
אם התכוונת לגוף, אולי נפתח שרשור חדש...?

 

[ברוריה לוי]

17-55 כיום 3480 ש"ח,
קצת יותר מפי 2 מהסיגמא (טוב, בכל זאת קנון...)
במחיר כזה אפשר להתחיל לשקול עדשות קבועות.

דבר ראשון: כן אתה מתייחס רק למחיר של העדשה ללא הגוף ואני צריכה לרכוש גם גוף...
דבר שני: אני סיימתי עכשיו לימודים והשאילו לנו מצלמות קנון 600D והם היו טובות אבל אני רוצה משהו קצת יותר טוב אבל באותו יחס
יש משהו?
תודה רבה מראש על ההתייחסות...

 

[ETStudio]

אתה מתייחס רק למחיר של העדשה ללא הגוף ואני צריכה לרכוש גם גוף...

טוב, לא אני קראתי לכותרת "על איזה מצלמה היית הכי ממליץ ?"...
לגופו של עניין, יד שניה בא בחשבון?
באופן כללי, לדעתי תמיד עדיף לקחת דגם ישן יותר ומסטנדרט מקצועי יותר, מאשר להחזיק את האלקטרוניקה הכי חדשה...
התמורה הטובה ביותר למחיר מתקבלת באופן הזה.
למשל, רק למשל, גוף פול-פריים מקצועי כמו 5D mark 1 מוציא תמונות מהממות, הוא עולה היום ביד 2 פחות מאלפיים ש"ח... אלא שהמצלמה לא מפנקת, והשאלה היא האם שווה לשלם פי 4 בשביל הפינוק, או לרדת ברמה לאזור 600D בשביל המחיר...
אני לא מזלזל בהחלטה, אבל חבל ללכת לחנות בה המוכר ימליץ על "הדגם האחרון...", זה עלול לצאת די מבוזבז.

בתקציב של 4000 ש"ח הייתי מחפש 60D חדשה או יד2 אם יש מציאה, למרות שכמו שהזכירו כאן 550D היא בהחלט מצוינת! הייתה לי אחת בעבר.

על עדשות זולות קצת לא מומלץ לשאול אותי, ולכן מי שמחפש "רמה מקצועית מאד" זה עלול לעלות יותר, צר לי.

60D ו 17-50 ייכנסו בתוך התקציב (טוב, עם כף נעליים וקצת ווזלין...), אבל העדשה הזו נהדרת לאירועים ולא כל כך לסטודיו. 85mm 1.8 הייתה מתאימה יותר, אבל היא עדשה קבועה.
בסופו של דבר הגדרת הייעוד וסדרי העדיפויות היא הדבר הקריטי.
מקווה שעזרתי

 

[הגלים]

לצילומי סטודיו וחוץ ברמה מקצועית מאוד..
בתקציב של עד 4000?
ומה המקום הכי זול ואמין לרכוש בו?

תפתחי שרשור חדש.