לא ממש רלוונטית דעתי לעניין, כמובן.
בכל מקרה, חושבת שכרגע המצב הנתון באיזשהו מקום מעודד הידבקות. ומי שלא באמת רוצה בכל מאודו להיזהר ולשמור מרצונו האישי- אין משהו שבאמת יגרום לו לרצות לעשות זאת.
אני מציעה לך לערוך חיפוש קטן בפורום.
אני לא מכירה את
כל אלו שיצאו למלוניות.
מדברת מתוך היכרות אישית עם חלק מהם, והם נהנו מאד מאד.
יתכן והיו גם כאלו ששהו במלוניות שלא היה להם שם נח ואפילו מאד לא נח, מבינה שעגמת הנפש היתה בעיקר לאלו שהגיעו למלונית טריות שעדיין לא ידעו התנהלות נכונה במצב הנתון.
מאמינה שאם היו יודעים מראש- לא היו יוצאים בכלל, כמובן. וזה גם מהלך הגיוני לחלוטין שחולה יישאר בבית אם כל משפחתו כבר חולה ואין סכנת הדבקה.
בכל מקרה סביר להניח שהם יצאו למלונית כי שמעו מהרבה מאד אחרים שדווקא כן נהנו, כמו הרבה מאד מהאנשים שאני מכירה, וזו בעצם הנקודה כאן.
ועדיין - אם המטרה היא לגרום לציבור להיבדק, לגלות חולים, ולקטוע את שרשרת ההדבקה - המלוניות היא סיבה מעולה
אין לי ספק שבלי המלוניות היו פחות מחצי חולים חדשים כל יום, אנשים לא היו טורחים להיבדק ולהכניס נוספים לבידוד
ותצעקו כמה שאתם רוצים אחריות ציבורית, אנשים עושים מה שנוח להם באופן אישי קודם כל.
גם אם יש פתרון במלוניות, אני לא מבינה את ההיגיון לקבל הכל על מגש של כסף ללא כסף.
בבית עולה חשמל? עולה אוכל? הוצאות נוספות? למה שלא תהיה השתתפות בהוצאות, מה שיגרום לשקול פעם נוספת שהיה במלונית ואת כדאיות העניין באופן כללי?
זה נכון לגמרי שיש כאלו שנדבקו למרות השתדלותם הבלתי אפשרית כמעט, אבל האם יש דרך לוודא שאכן אלו שחלו הם כאלו שנשמרו מאד, וחלו למרות זאת?
ההרגשה היא כרגע: נדבקת- הרווחת.
מעכשיו אינך צריך להיזהר, אתה חופשי, הכל פתוח לך- כי כבר נדבקת. תשלח למוסדות- כי כבר נדבקת. אתה לא צריך להיכנס לבידוד- כי כבר נדבקת. ואפילו אם לא נזהרת- אל דאגה. אתה לא צריך להיחנק בבית למשך תקופה בלתי ברורה. יש פתרונות חילופיים, ואפילו נחמדים. (אף אחד לא חושב שמדובר בבית מלון, כן? יחסית לתנאי בידוד שאמורים להיות עם חולים מבודדים- מדובר בתנאים פצצה)
אז למה בעצם לשמור?