ביקורת ספרות ביקורת עיתוני חג הפסח תש"פ – קורונה

[yonatanr]

אפתח בעיתונים אותם קראתי – משפחה ובקהילה. קוראי יתר העיתונים מוזמנים לכתוב כאן את ביקורתם על העיתון אותו קראו.

נדמה שהחג הזה הביקורת צריכה להיות זהירה יותר, ולו רק מהסיבה שכל מי שמצוי באתר זה, יכול גם לקרוא את העיתונים הנ"ל בצורה חינמית, לאחר שהעיתונים ברוב אדיבותם נתנו אפשרות קריאה או הורדה מקוונת, עקב משבר הקורונה.

נראה שאין חולק על כך שהאיכות והכמות של העיתונים בחג זה נופלת מהסטנדרט של עיתון חג, לכאורה יש לתלות זאת במגיפת הקורונה, אך לרוב עיתון חג נסגר הרבה לפני אמצע אדר, הזמן שבו שיבש הנגיף את חיינו.

קראתי בענין את ביקורתה המצויינת של @anotherית, אך נדמה שהיא התמקדה בעיקר בעיתוני הנשים והסיפורים, ורציתי להתמקד יותר בחלקי המגזין, וגם לפרט ולבקר יותר.

נפתח בעיתון אותו אני קונה באופן קבוע – משפחה.

בדרך כלל חלקי המגזין ועיתון החג מגיעים באריזה סגורה, כשמצורף אליה עיתון חדשות. הפעם לא היה עיתון חדשות. כנראה בגלל שהוציאו עיתון גם בשבת הגדול, ואין הרבה מה לחדש ביומיים שעברו...

כמו תמיד, אחרי שדפדפנו ארבעים עמודי פרסומות, הגענו למילים שאפשר לקרוא – אך חלילה לא לכתבות ראויות לשמן, אלא לטורי העורכים. ברכות ל @אריה ארליך לרגל מינויו בשבועות האחרונים לעורך המגזין, ונראה שגם יוסי אליטוב לא יצא מקופח, עם טור כפול-עמודים.

דפדפנו עוד 14 עמודי טורים מלאי השקפה, והגענו אל מה שנראה כמו כתבה, אלא שגם זו לא ממש כתבה שאמורה לרתק. האדמו"ר המהר"א ט"ב מסאטמר לרפו"ש חלה, וזו אכן חדשה שראויה למסגרת במדורי החדשות, אבל לא לכתבה שלימה, עם פירוט מדויק של ההנהגה בכל יום, ומה בדיוק עשו, ולמה זה גרם, וכל המסתעף. בא נאמר שבתור כתבה ב'דער איד' או בעלון פנימי של סאטמר, זה בהחלט היה מצוין, אך לא נראה לי שחסידי סאטמר מנויים על 'משפחה'...

דפדפנו עוד 16 עמודים, וגם עכשיו אוחזים עדיין ביח"צ. 'פרויקט מיוחד' יעני, של 'התייחסותם המרוממת והנדירה של גדולי ישראל אל [!] המצב'. סורי, ב'קולמוס' זה בהחלט היה עשוי לעניין את אלו שקוראים אותו, אך לא במגזין חג שאמור להביא בתחילתו את הכתבות המעניינות, ולא את המשמימות ביותר. טוב, זה הגיע באריזה סגורה, וקהל הקוראים הוא קהל שבוי...

דילגנו עוד 20 עמודים. אולי עכשיו סוף סוף נקבל כתבה מרתקת?

בחלומות...

וכאן נעבור לפוסט הבא - הינוקא

 

[@Simcha]

כגודל הציפיה כן גודל האכזבה..
כבר מזמן שאיני מצפה, לצערי.

בתקווה שהביקורות יחלחלו אל תוככי מערכות העיתונים וישיגו את מטרתם.

 

[efrat1]

וכאן נעבור לפוסט הבא - הינוקא

אולי צריך להחליף את המילה פוסט בשם האמיתי: מודעה

 

[yonatanr]

הינוקא - הביזיון של העיתונות החרדית.

נדמה שאם יש תחתית לבור שאליו נופלת העיתונות החרדית מתקופה לתקופה - הרי שפרשיית 'הינוקא' היא אחת העמוקות.

על 'הינוקא' שמענו לראשונה באיזור חנוכה. כל לוחות המודעות בירושלים התמלאו במודעות על 'הינוקא - הרב שלמה יהודה' שהולך למסור שיעור בבית כנסת מרכזי בירושלים.

הכל הסתכלו זה על זה בתמיהה רבתי. מי הוא זה שמפרסם על איזה 'ינוקא' עלום, שאיש לא שמע עליו, שהולך למסור שיעור, ולהדהים את קהל שומעיו?

אט אט מתברר שמדובר על אברך בן 32[!] שמקורביו קוראים לו בכינוי הפומפוזי 'ינוקא', בלי שום קשר ישיר או נסיבתי. בא נאמר שאם הוא 'ינוקא' שמשמעותו ילד, הרי שאני תינוק בעריסה... ואנשים עומדים ותוהים מה פשר השם 'הרב שלמה יהודה'. האם 'יהודה' הוא שם משפחה, או שגם הוא שם פרטי, והנ"ל נולד ללא שם משפחה? משהו כאן תמוה.

לאחר השיעור מתפרסמות מודעות שמשבחות את האדם הלז, ומפרסמות את שבחיו בפי קהל ועדה. כל מי שקצת מבין, קולט שיש כאן מי ששופך כמויות עצומות של כסף על פרסום ל'באבא נולד'. ערכים נכתבים אודותיו ב'ויקיפדיה' וב'המכלול', שכתובים בצורה בלתי אובייקטיבית בעליל, בלי שמץ של הסבר על האדם, מאין הוא בא, ולאן הוא הולך.

רק לי זה הזכיר את מני שוורץ / אייב רוזנטל מ'בלתי הפיך'?

מכאן לשם מתפרסמות שמועות [שאיני לוקח אחריות על אמיתותן], על פיהן 'הינוקא' נולד בחולון למשפחה דתית, תחת השם 'שי צובארי', בנם של שמעון ודליה, ובאופן מסתורי השתנה שמו בתעודת הזהות ל'שלמה יהודה'. תאריך הלידה מתאים לפרסומים. מי שינה את השם, ומה האינטרס שלו? האם יתכן שהשם 'שי' לא מספיק מתאים לבאבא? בעוד בעיתון 'משפחה' הופיע רק השם 'שלמה יהודה', בלי שם משפחה, ב'בקהילה' פרסמו ששם משפחתו הוא 'בארי', כנראה קיצור של 'צובארי'.

לא הייתי מפרסם את השמועות הללו, אילולי היה מקבל 'הינוקא' הלז מקום של כבוד בשני עיתוני החג שאינם מפלגתיים - משפחה ובקהילה. 14 עמודים שלמים בתחילת מגזין החג של משפחה, ואותו מספר בדיוק[!] במרכז מגזין החג של בקהילה. אם זה לא יח"צ, מה זה יח"צ? ואחר כך לועגים על 'יתד'...

מדובר בשפל חסר תקדים בעולם העיתונות. אם בעיתון מתוקן היו מוציאים תחקירן שיתחקה אחר הנ"ל, יגלה מי הוא ומה הוא בדיוק, מה שמו ומה ומי הוא זה ששופך עליו כמויות של כסף כדי לפרסם את שמו, הרי שבעיתונים הנחשבים 'פתוחים' אצלנו, אוספים את כל השבחים שנשמעו אי פעם על בן תמותה, רק על פי דבריהם של 'מקורבים' מטעם עצמם.

האם כבר סיימו לספר על כל האברכים המבוגרים בישיבת מיר, שיודעים את כל התורה על בורייה, שהיה חסר להם לספר רק על אברכצ'יק בן 32, שהוציא 'כמויות של ספרים' שבאופן מופלא אין למצאם ב'אוצר החכמה' וב'היברובוקס', כדי לעמוד על טיבו?

להמשך הביקורת - לחצו כאן.

 

[@Simcha]

הינוקא - הביזיון של העיתונות החרדית.

דברים כדורבנות!

אולי זה מסביר את הדליחות וחוסר התוכן האקטואלי והמעניין אשר צוינו לעיל. עיתון הוא גוף כלכלי, כל עוד אין תחרות גדולה מספיק וכל עוד הלקוחות ימשיכו לשלם, כל עוד יש גופים אשר מוכנים לשלם כסף רב יותר על פני איבוד מספר לקוחות מועט, אם בכלל, הרי שהעיתון ימשיך לדאוג לאינטרס הכלכלי שלו ואנחנו נמשיך לשלם ולקטר.

כנראה עוד לא נחשפת לסרטון שהופק משיעורו של הנ"ל בו בדברי נבואה מפורשים חוזה הוא את התפשטות הנגיף בעולמנו.

והנה קונספירציה, הינוקא המסתורי מסר שיעור אודות נגיף מסתורי, דאג להפצתו בתפוצה רחבה ככל האפשר (של הנגיף), דאג לפרסומים בעיתונים אודות קדושתו המרובה והיעדר היח"צ והחצר המאפיינים את הבאבות, דאג לתפוצתו בתפוצה רחבה ככל האפשר (של השיעור) והנה לנו קדוש עליון אשר רק מעטים ממש (עורכי עיתונים, במקרה) זכו להצטופף בצילו בעזרת נשים חשוכה בפאתי ראשון לציון.

 

[yonatanr]

זה בגלל שסו"ס עיתון חרדי לא יכול להרשות לעצמו לבקר דמות תורנית בצורה גלויה

לאברך בן 32 אתה קורא 'דמות תורנית'? מכאן ואילך אסור לך לבקר אותי...
הבעיה היא שהכתבה לא סקרה שום דבר, אלא רק הביאה שבחים.
מי שרוצה לראות מה זה סיקור אמיתי, גם של גדולי עולם, מוטב שיקרא את סדרת הספרים המונומנטלית 'תנועת המוסר' של רבי דב כ"ץ.

 

[yonatanr]

המשך ביקורת -

סוף סוף מתחילים לראות כתבות.
'המהפכן מויליאמסבורג' - כתבה מרתקת על ר' יואלי ראטה, סוף סוף כתבה שמביאה צדדים נוספים, שמביאה סיקור מאוזן ומעניין על הבנש"ק ממשפחה קנאית, שהפך לחסיד ברסלב, וכיום סוחף המונים בדבריו.

כתבת חדשות 'מבצע בנימין' - על מה שגרם לבני גנץ לפרק את 'כחול לבן' ולצאת למהלך ממשלת האחדות עם נתניהו. כתבה מעניינת בהחלט, אך מתאימה יותר לעיתון החדשות, מאשר למגזין חג. טוב, הרי לא הוציאו עיתון חדשות...

פרוייקט חג - 'המחנך שלי'.

פרוייקט נחמד, שבו כל אחד מכתבי 'משפחה' מספר על המחנך שלו, שהוא למד ממנו משהו.
הפרוייקט תופס כמעט 17 כפולות עמודים, ולמעשה הוא לוז השדרה של המגזין. הפרוייקט נשמע קצת מאולץ ודביק, ולא הכי מעניין. מה שלמדתי ממנו הוא על האחוז הגדול של חסידי גור במערכת... הכתבה שאהבתי היתה של הניה שוורץ, עורכת 'בתוך' לשעבר, שמספרת על מחנכת ששינתה את דרכה בעקבות שיחה עם בת בכיתה.

כתבת חג 'הבנש"קים' - הבאבות הממשיכים לבית אבוחצירה - 11 עמודים.
הכתבה בהחלט היתה יכולה להיות מרתקת יותר, אילו לא היתה רק אוסף של ביוגרפיות ופרטים יבשים. ההוא צם, ההוא לא רוצה לפתוח מוסדות, ההוא ידיד של ההוא מהעמוד הקודם - ההוא לומד בבית המדרש של חסידות זו. בסך הכל - נחמד.

כעת - בסוף המגזין ממש - הגיע תורן של הכתבות המעניינות באמת:

'רמטכ"ל קורונה' סקירה מקיפה על מאיר בן שבת ראש המל"ל, כתבה מעניינת וחשובה מאת אליעזר שולמן, 'קיצור תולדות נתניהו' - מפגש עם עידו נתניהו, האח הצעיר של ביבי, עם סקירה על ההיסטוריה של משפחת נתניהו, מאת הכתב המוכשר הידען והבלתי נלאה - ישראל א' גרובייס.

'שגריר בארץ המגפה' - ראיון וכתבה עם השגריר הנכנס של ישראל באיטליה. הכתבה עמוסה לעייפה במשחקי מילים שמקשים על הקריאה, כדרכו של אבי בלום. כפי הנראה הכתבה התחילה בראיון שהמשיך בטלפון, עם פאשלה איומה שהופכת את הקריאה לבלתי אפשרית- הפיכת כל הפסיקים בכתבה ל'גרש'.

'בלי צלקת' - דיוקן מרתק על בני גנץ, האיש והגמגום, מאת הכתב המדיני המוצלח ישראל יוסקוביץ. הכותרת שנתן המגזין בעמוד השער קצת מטעה, 'הטפלון - החברים מהצבא מפצחים את חידת התקדמותו של בני גנץ' - החרדי הסטנדרטי, שקנה את התעמולה של ביבי ושות' נגד גנץ, שמח לקרוא כתבה שתלכלך עוד קצת על גנץ, ותסביר איך הבנאדם הלא-מוכשר הזה הצליח להגיע למשרה הרמה של רמטכ"ל, אבל כשקוראים את הכתבה, מבינים שהדברים קצת מורכבים. על כל טענה ועלילה שנטענה נגד גנץ, מובא מפקד בצבא שמזים אותה, ובסך הכל התמונה שעולה ממנה די מוטה לטובת גנץ.

משפט מעניין בכתבה "נפתלי בנט הוא קצין זוטר", השיב תיבון. "אין לי הערכה כלפי הבנתו בביטחון. הוא איש קנטרן".

'איש הצללים' - כתבה מקיפה על אבי ברקוביץ', השליח המיוחד של טראמפ למזרח התיכון. נשמע קצת כתבה משוחזרת, מכתבה שפורסמה לפני כמה חודשים, עם מינויו לתפקיד.

'אל עבר הסמבטיון' - כתבתו של יצחק כרמלי על מסע לנפאל. מסע של כל תרמילאי ישראלי שסיים צבא, הופך ל'מסע בעקבות עשרת השבטים', בעקבות ספר מלפני כמה עשרות שנים, שהעלה השערה אולי עשרת השבטים נדדו כמה מאות קילומטרים מזרחה מממלכת אשור, אל המזרח הרחוק. כמדומני שעד היום כרמלי היה כותב ב'בקהילה', ואף פרסם שם כתבה על טיפוסו לאוורסט בביקורו בנפאל.

להמשך הביקורת - לחצו כאן.

 

[אי פה אי שם]

הינוקא - הביזיון של העיתונות החרדית.

נדמה שאם יש תחתית לבור שאליו נופלת העיתונות החרדית מתקופה לתקופה - הרי שפרשיית 'הינוקא' היא אחת העמוקות.

על 'הינוקא' שמענו לראשונה באיזור חנוכה. כל לוחות המודעות בירושלים התמלאו במודעות על 'הינוקא - הרב שלמה יהודה' שהולך למסור שיעור בבית כנסת מרכזי בירושלים.

הכל הסתכלו זה על זה בתמיהה רבתי. מי הוא זה שמפרסם על איזה 'ינוקא' עלום, שאיש לא שמע עליו, שהולך למסור שיעור, ולהדהים את קהל שומעיו?

אט אט מתברר שמדובר על אברך בן 32[!] שמתהדר בכינוי הפומפוזי 'ינוקא', בלי שום קשר ישיר או נסיבתי. בא נאמר שאם הוא 'ינוקא' שמשמעותו ילד, הרי שאני תינוק בעריסה... ואנשים עומדים ותוהים מה פשר השם 'הרב שלמה יהודה'. האם 'יהודה' הוא שם משפחה, או שגם הוא שם פרטי, והנ"ל נולד ללא שם משפחה? משהו כאן תמוה.

לאחר השיעור מתפרסמות מודעות שמשבחות את האדם הלז, ומפרסמות את שבחיו בפי קהל ועדה. כל מי שקצת מבין, קולט שיש כאן מי ששופך כמויות עצומות של כסף על פרסום ל'באבא נולד'. ערכים נכתבים אודותיו ב'ויקיפדיה' וב'המכלול', שכתובים בצורה בלתי אובייקטיבית בעליל, בלי שמץ של הסבר על האדם, מאין הוא בא, ולאן הוא הולך.

רק לי זה הזכיר את מני שוורץ / אייב רוזנטל מ'בלתי הפיך'?

מכאן לשם מתפרסמות שמועות [שאיני לוקח אחריות על אמיתותן], על פיהן 'הינוקא' נולד בחולון במשפחה דתית, תחת השם 'שי צובארי', בנם של שמעון ודליה, ובאופן מסתורי השתנה שמו בתעודת הזהות ל'שלמה יהודה'. תאריך הלידה מתאים לפרסומים. מי שינה את השם, ומה האינטרס שלו? האם יתכן שהשם 'שי' לא מספיק מתאים לבאבא? בעוד בעיתון 'משפחה' הופיע רק השם 'שלמה יהודה', בלי שם משפחה, ב'בקהילה' פרסמו שם משפחתו הוא 'בארי', כנראה קיצור של 'צובארי'.

לא הייתי מפרסם את השמועות הללו, אילולי היה מקבל 'הינוקא' הלז מקום של כבוד בשני עיתוני החג שאינם מפלגתיים - משפחה ובקהילה. 14 עמודים שלמים בתחילת מגזין החג של משפחה, ואותו מספר בדיוק[!] במרכז מגזין החג של בקהילה. אם זה לא יח"צ, מה זה יח"צ? ואחר כך לועגים על 'יתד'...

מדובר בשפל חסר תקדים בעולם העיתונות. אם בעיתון מתוקן היו מוציאים תחקירן שיתחקה אחר הנ"ל, יגלה מי הוא ומה הוא בדיוק, מה שמו ומה ומי הוא זה ששופך עליו כמויות של כסף כדי לפרסם את שמו, הרי שבעיתונים הנחשבים 'פתוחים' אצלנו, אוספים את כל השבחים שנשמעו אי פעם על בן תמותה, רק על פי דבריהם של 'מקורבים' מטעם עצמם.

האם כבר סיימו לספר על כל האברכים המבוגרים בישיבת מיר, שיודעים את כל התורה על בורייה, שהיה חסר להם לספר רק על אברכצ'יק בן 32, שהוציא 'כמויות של ספרים' שבאופן מופלא אין למצאם ב'אוצר החכמה' וב'היברובוקס', כדי לעמוד על טיבו?

גזרו ושמרו - הפוסט הזה עומד להמחק במהרה.

לא התייחסת רק לנקודה אחת - מה עושים בשיעוריו רבני וגדולי ישראל?
ונניח ושמו הקודם הוא נ נח נחמן, מה זה אומר על הבן אדם עצמו?
מילא לפסול עיתון ניחא, אבל למה לפסול אדם?, פגשת אותו? דברת איתו? והכי חשוב שמעת אותו??
לא מוזכר בכל הכתבות מופתים וסגולות, מוזכר יהודי אשר זוכה להכרה מצד רבנים, ראשי ישיבות ואדמו"רים, מכל החוגים ומכל המגזרים.
עצם זה שבדורנו דור של חיצוניות ורדידות מיד בודקים אדם לפי גילו מוצאו ומראהו, זה גופא הפלא שהיהודי הזה מצליח להרשים רבים וטובים אשר רואים בו דוגמא לידיעת התורה ולא ח"ו משיח בן זרובבל וכו'.

 

[אי פה אי שם]

אם תשלם לי מספיק כסף - גם אני מוכן לבוא ולשבת שם.

על מה אתה מדבר? על הגרמ"מ קארפ? על הגר"ד בצרי? על הרב בעדני?

לא פסלתי אותו, יתכן שהוא תלמיד חכם עצום. אך לדעתי אברך בן 32 שלא הוכיח את עצמו בשום צורה, מלבד שהצליח להביא קהל גדול לשיעוריו, אינו ראוי לכתבה כזו בעיתוני המגזר.

לראות תמונה של שיעורו בחנוכה בהחלט מצדיק כתבה ארוכה ומפורטת מי האיש ומה מעשיו!

עצם זה שבדורנו אנשים מאמינים לכתבות ופרסומים ממומנים, בלי שום ספרים להראות בפומבי, מראה בהחלט כמה חיצוניות ורדידות יש בדורנו.

שוב אני שואל היית שם???

 

[yonatanr]

על מה אתה מדבר? על הגרמ"מ קארפ? על הגר"ד בצרי? על הרב בעדני?

לראות תמונה של שיעורו בחנוכה בהחלט מצדיק כתבה ארוכה ומפורטת מי האיש ומה מעשיו!

שוב אני שואל היית שם???

לא הייתי שם, ואני לא מעוניין להכנס לדיון בנושא.
בכל אופן, אענה רק מהבחינה העיתונאית.
בוודאי גם אתה מודה שעל רבי יוס'ל שרייבר, כולם שמעו, גם בלי מודעות ממומנות בכל רחבי ירושלים ועיתוני הקיר. ואילו על הנ"ל, בלי מישהו ששפך טונות כסף על כל הפרסומת, אף אחד לא היה שומע עליו. בויקיפדיה הבינו את זה, ומחקו את הערך שלו.

 

[אי פה אי שם]

לא הייתי שם, ואני לא מעוניין להכנס לדיון בנושא.
בכל אופן, אענה רק מהבחינה העיתונאית.
בוודאי גם אתה מודה שעל רבי יוס'ל שרייבר, כולם שמעו, גם בלי מודעות ממומנות בכל רחבי ירושלים ועיתוני הקיר. ואילו על הנ"ל, בלי מישהו ששפך טונות כסף על כל הפרסומת, אף אחד לא היה שומע עליו. בויקיפדיה הבינו את זה, ומחקו את הערך שלו.

מבחינה עיתונאית - אותי ורבים אחרים עניין מאוד לאחר חנוכה מיהו האיש, ולא מעניין אותי מה חושבים עליו בויקיפדיה.
ואם תוכל לערוך את הודעתך למעלה בהחלט יהיה זה הגון כלפי יהודי חף מפשע ועוון.

 

[@Simcha]

בויקיפדיה הבינו את זה, ומחקו את הערך שלו.

ומרתק גם לקרוא את השיחות שנערכו בקרב העורכים.. ניתן להפיק כמה פנינים מהתהליך.

 

[yonatanr]

ואם תוכל לערוך את הודעתך למעלה בהחלט יהיה זה הגון כלפי יהודי חף מפשע ועוון.

לא כתבתי עליו שום דבר רע. כתבתי רק נגד העיתונות החרדית, ועל אלו שעושים בזיונות ליהודי צדיק זה.

 

[yonatanr]

המשך ביקורת העיתונים -

'סודות מאחורי העדשה' - כתבה מעניינת על צ'רלס גרין, צלם יהודי בריטי - שהגיע לתפקיד היוקרתי של 'צלם המלכה', בעקבות שמירת שבת. בכתבה מסופר כיצד 'חמיו לעתיד' שאל אותו 'לאחר שאשתו והוא החליטו להנשא' - למה שלא יהפוך לצלם חתונות, כיון ש'בלי מקצוע ביד הוא לא יסכים לשידוך'...


'מסיונר קדוש' - כתבה יפה על אחד שהוריו הגיעו לארץ למטרה מסיונרית, והוא דווקא התגייר. באמצע הכתבה עוברים לסיפור אחר, של גרמני שהגיע לארץ כדי לסייע לה לאחר השואה האיומה שהמיטו בני עמו על עמנו.

מוסף היח"צ 'מגיד' -

כמו תמיד, שלוש-ארבע כתבות, עטופות ומשוחות מכל צדדיהן בכתבות יח"צ הנחזות להיות כתבות אמיתיות.

הכתבה היחידה שבשבילה שווה לפתוח את המוסף - ראיון 'בלעדי' של שר הבריאות יעקב ליצמן, עם אליעזר שולמן וישראל יוסקוביץ, ראיון שבשבילו - על פי השמועה - הם הוצרכו להכנס לבידוד. דבר שאינו כל כך ברור, לפי מה שנכתב בתחילת הכתבה, שהם יכלו לשבת בדיוק 11 דקות עם השר, כדי שהשר לא ידבק בקורונה...

קטעים מעניינים מתוך הכתבה:
השר אומר שהוא לא מוכן בשום פנים ואופן לעזוב את משרד הבריאות, והוא מוכן להפיל על זה את הממשלה. 'גורם בכיר' מתאר להם שבשלב מסוים הוצע לליצמן תיק הבינוי והשיכון, בתוספת מנהל מקרקעי ישראל ותחומי ביצוע נוספים.
לשאלה שנשאל ליצמן 'למה בעצם לא הסכמת לקחת תיק שיכון מורחב?' הוא עונה 'צריך אמונה גדולה שיהיה אפשר לפעול שם לטובה. אשמח שאכן זה יקרה ונוכל לבנות דירות לציבור - אבל אני נשאר בבריאות'. הכתבים כותבים ש'תשובתו סתומה ומתחמקת משהו'.

לדעתי זו שערורייה שאין כמוה. עם כל הכבוד לרצונות האישיים של ליצמן, הרי שהוא מייצג את המגזר החרדי בארץ, שאין לו שום צורך במשרד הבריאות, והוא זקוק לתיק הבינוי והשיכון כאוויר לנשימה.

להמשך הקריאה לחץ כאן.

 

[anotherית]

חותמת על כל הביקורות פה.
אני העדפתי שלא להיות כל כך בוטה, אבל צדיקים מלאכתם נעשית בידי אחרים...

לדעתי זו שערורייה שאין כמוה. עם כל הכבוד לרצונות האישיים של ליצמן, הרי שהוא מייצג את המגזר החרדי בארץ, שאין לו שום צורך במשרד הבריאות, והוא זקוק לתיק הבינוי והשיכון כאוויר לנשימה.

מזעזע.
נכון שהוא זה שהפך את משרד הבריאות למה שהוא היום, ולפני ימי ליצמן משרד הבריאות היה משרד קטן ולא נחשב,
אבל אף פעם אל תהיה צודק, תהיה חכם. ומשרד הבריאות לא נותן לנו כלום. כלום. כלום.

 

[פירי]

ביקורת מנוסחת יפה וערוכה היטב, מעניין לכשעצמו.

לדעתי זו שערורייה שאין כמוה. עם כל הכבוד לרצונות האישיים של ליצמן, הרי שהוא מייצג את המגזר החרדי בארץ, שאין לו שום צורך במשרד הבריאות, והוא זקוק לתיק הבינוי והשיכון כאוויר לנשימה.

זה לא קשור לביקורת על העיתון

 

[nechama ro]

ומה בדבר 'דבר העורך' של 'בקהילה'?
הטור דן בענייני דיומא ממש: ענייני חג הסוכות, ארבעת המינים וסוגי היהודים אותם הם מסמלים.
ולסיום - ספוילר על אודות כתבות מרתקות הסובבות סביב פרדסי אתרוגים.
והכל כמובן, "כמיטב מסורת 'בקהילה'"... (ציטוט)

עריכה: כרגע בדקתי בקובץ הדיגיטלי, שם כנראה נזכרו באיחור להחליף את הטור לאחד עדכני יותר.

 

[אי פה אי שם]

לדעתי זו שערורייה שאין כמוה. עם כל הכבוד לרצונות האישיים של ליצמן, הרי שהוא מייצג את המגזר החרדי בארץ, שאין לו שום צורך במשרד הבריאות, והוא זקוק לתיק הבינוי והשיכון כאוויר לנשימה.

גם לליצמן בואו נזכור יש מישהו מלמעלה שמקבל כל החלטה באשר היא.
ואהרן מה הוא כי תלינו עליו.

 

[תלמוד]

גם לליצמן בואו נזכור יש מישהו מלמעלה שמקבל כל החלטה באשר היא.

זו לא תשובה, סך הכל החלפת את המילה 'שערוריה' ל'תמיהה רבתי'. אך תשובה יש?


אגב, זה דובר בתקשורת בתחילת המשא ומתן הנוכחי, שכחו"ל דרשו את הבריאות, ונתניהו הציע לליצמן בתמורה את השיכון. ואכן רבים ראו כן תמהו מה פשר סירובו הנחרץ.

 

[nechama ro]

בעוד בקהילה מתנצלים:

מסתבר שבמשפחה הצליחו איכשהו להשחיל כתבים אל מקום בידודו של ה'ינוקא'

אם כבר עושים כתבות מקבילות, המלצה שלי, לרחרח אצל ה'קולגות' בטרם פרסום עובדות שעשויות להביך...