תוכנת Fireworks

[sunshine]

אני נדרשת להכין תוכנית לימוד של 20 שעות לתוכנה. ניסיתי לדלות מידע מהאתר של קוויקסופט, אך לא מצאתי מה מיוחד בה. מדוע היא מחליפה את אימג'רדי? מה הפונקציות הייחודיות לה, שאין בשאר התוכנות?
אשמח אם מי שמכיר אותה, יוכל לרשום לי בקצרה עליה.
תודה!

 

[imagemaster]

Fireworks מיוחד ביכולת ציור והרכבה ווקטורית ביחד עם ביטמאפ (פיקסלים).
משתמשים בו הרבה בהכנת אתר דמי, להראות סקיצה ללוקוחות, סקיצה שיש בה דפים וקישורים עובדים.
ניתן להוציא ממנו גם אתר בנוי עם CSS אבל לא CSS מאורגן כמו כתיבה ידנית.
אימג'רדי שייך להיסטוריה העתיקה בגלל שהוא מייצר אתר בטבלאות. ולכן אדובי קבר אותו לפני הרבה גירסאות של פוטושופ.

 

[imagemaster]

פיירווארקס יכול גם להוציא אתר דמי בצורת PDF עם קישורים עובדים, שאפשר לשלוח ללקוחות.

 

[sunshine]

למה להראות אתר דמי ללקוח, אם אפשר להראות גרפיקה משוטחת? מה העניין שהקישורים יעבדו כשמראים ללקוח?

 

[sunshine]

אימג'רדי שייך להיסטוריה העתיקה בגלל שהוא מייצר אתר בטבלאות. ולכן אדובי קבר אותו לפני הרבה גירסאות של פוטושופ.

וכי לא משתמשים עוד בטבלאות??? למה?

 

[drvvv]

אני לא עובד עם התוכנה אבל אשתדל להרחיב את דברי imagemaster

חשוב מאוד להראות ללקוח אתר עובד, כי יש הבדל של שמים וארץ בין לשלוח תמונה איך האתר יראה לבין לתת ללקוח להרגיש אתר חי ונושם (מנסיון אישי), מה עוד שלפעמים יש הבדל בין מה שאפשר לעשות בפוטשופ לבין מה שאפשר לעשות במציאות במגבלות של html/css.
בעניין הטבלאות למרות שזה דיון גדול בקרב בוני האתרים, אין חולק ששיטת הטבלאות יכולה להגביל מאוד את היכולות העיצוביות של הדף (כי הכל בדף הוא בתבניות מרובעות של טבלה), לעומת השיטה הנוכחית כיום שעובדת עם css שחופשית לחלוטין מכל תבנית ואפשר לעצב את הדף איך שרוצים.

 

[imagemaster]

בהחלט אפשר לחיות בלי fireworks, ולהראות גרפיקה משוטחת,
רק שאם fireworks זה לא הרבה יותר עבודה להראות הכל חי, ואילו לבנות הכל בHTML CSS יקח הרבה יותר זמן.
זה שימושי להראות ניווט עובד עם תפריטים ותת טפריטים
ולקוח רגיל לא יכול לדמיין רולובר.
יש גם כאלו שמשתמשים בפיירוורקס כלי גרפי כללי, כתחליף אחד לפוטושופ ואילוסטרייטור (לעבודה לא מתקדמת).