שמעו מעשה חוצפה!

[ארי בראון]

לא הבנתי את ההשוואה שלך. בתכלס' לשניהם אין צורך במוצר. לבעלי מאפיות בלחם ולצלמת בתמונות של זרים.

 

[rosmarin]

לא הבנתי את ההשוואה שלך. בתכלס' לשניהם אין צורך במוצר. לבעלי מאפיות בלחם ולצלמת בתמונות של זרים.

למאפיות אין אפשרות למכור. לצלמות כן. גם אם זה לא מוצא חן בעיני אנשים, ויש כאלה שיקראו לזה 'חוצפה'.

 

[שרה'לה]

זה מה שהמאפיות עושות..
אני יודעת בוודאות על אריאל למשל, ואפילו חנות ברמות ד', כל ערב שבת היתה מוציאה מחוץ לחנות את החלות שנשארו. בחינת זה נהנה וזה אינו חסר.
(ואגב, עוד בעל מאפייה חילוני אמר לבעלי שזה מה שהוא עושה בסוף כל יוםץ
מביא לארגוני חסד את מה שנשאר).

סתם לשם הידיעה, יש מאפיות שיש להם אפשרות להחזיר למפעל את הלחמים והעוגות ולקבל על זה החזר...

 

[הגלים]

בלת"ק.

היא משקיעה זמן עבודה (כסף) בעיצוב כדי שאחוז מסוים מכלל הלקוחות יקנה את התמונה.
הכי פשוט בעולם.

 

[esti gefner]

לא הבנתי את ההשוואה שלך. בתכלס' לשניהם אין צורך במוצר. לבעלי מאפיות בלחם ולצלמת בתמונות של זרים.

זה כמו שגרפיקאי/ת תעשה מס' רעיונות לוגו/או מודעה ללקוח לבחירה והוא יבחר אחד ויגיד לה תביאי לי גם את המודעות השניות שעיצבת מה יש לך לעשות עם זה?
וזה ממש פחות מצלמת!-כי הרווח של הצלמת זה לפי תמונה שלוחים ממנה אז אנשים יעשו חשבון פשוט ניקח חבילה קטנה כי ג"כ היא תביא את כל התמונות.. מה יש לה לעשות עם זה?!

 

[rosmarin]

בלת"ק.

זה רק אני שלא מבינה את הראשי תיבות?

 

[הגלים]

בלי לקרוא תגובות קודמות.

יענתו- לא קראתי את כל ה5 עמודים כך שיתכן ואני חוזר על דברי אחרים שקדמו לי.

 

[הגלים]

בלי לקרוא תגובות קודמות.

יענתו- לא קראתי את כל ה5 עמודים כך שיתכן ואני חוזר על דברי אחרים שקדמו לי.

 

[יצירתית]

כנל
לא מבינה מה הבעיה
היא החליטה להשקיע זמן בלעצב קולאז ללקוחות שיש סיכוי גדול שיראו את העבודה וירצו לשלם עליה, היא לקוחת בחשבון ש30-50 אחוז לא ירצו ועדיין בחישוב שלה זה שווה לה
מה רע?
זה כמו לשאול למה הצלמת לא מביאה את כל הדיסק, בכל מקרה זה אצלה במחשב
הצלמת מחוייבת למה שסוכם מראש כל השאר זה בתוספת תשלום

 

[שמואל גרינשטיין]

אם מדברים על חוצפה,

לדעתי, החוצפה מגיעה מצד אחר לגמרי.

1. מצד המבקש. זהו פורום מקצועי, ואנשים מתפרנסים מכך. לבקש זאת בפורום מקצועי?!
2. מצד מערכת פורום פרוג. מי שלא שייך לפורום המקצועי הספציפי, שלא יוכל לפתוח אשכולות בנושא. מה פתאום לאפשר לאחרים לפתוח אשכולות...?! כבר אירעו מקרים רבים בעבר שאנשים ניצלו את חברי הפורום. ניצלו כפשוטו. והוותיקים בוודאי יודעים על מה אני מדבר.

אם בכל זאת מערכת פרוג מאפשרת לפתוח אשכולות בפורום שאינו הפורום המקצועי שלך, וניצלתם את ההזדמנות הזו לבקש מוצר שווה ערך - זכותו הלגיטימית של בעל המקצוע לנצל גם הוא את הפורום הנכבד, ולדחוף לך מוצר ליד, וכן, למרבה החוצפה, גם לבקש על זה תשלום, באם המוצר יהיה מסחרי.

 

[E&A]

מערכת פרוג מאפשרת לפתוח אשכולות בפורום שאינו הפורום המקצועי שלך, וניצלתם את ההזדמנות הזו לבקש מוצר שווה ערך - זכותו הלגיטימית של בעל המקצוע לנצל גם הוא את הפורום הנכבד, ולדחוף לך מוצר ליד, וכן, למרבה החוצפה, גם לבקש על זה תשלום, באם המוצר יהיה מסחרי.

אין לאף אחד בעיה עם דרישה כפולה ומכופלת מהדרישה שהוצגה, זה לגיטמי לגמרי.

אבל. או שבתוך ההודעה שבפורום, תדרש התמורה לעיני כולם.
או שכל העיסקה כולה, תתבצע במסר אישי.
החוצפה (אם אפשר להגדיר את זה כך), היא להציג את הדבר כחסד ואחר כך לבקש את התמורה מאחורי הקלעים.

 

[מלפפון]

אם מדברים על חוצפה,

לדעתי, החוצפה מגיעה מצד אחר לגמרי.

1. מצד המבקש. זהו פורום מקצועי, ואנשים מתפרנסים מכך. לבקש זאת בפורום מקצועי?!
2. מצד מערכת פורום פרוג. מי שלא שייך לפורום המקצועי הספציפי, שלא יוכל לפתוח אשכולות בנושא. מה פתאום לאפשר לאחרים לפתוח אשכולות...?! כבר אירעו מקרים רבים בעבר שאנשים ניצלו את חברי הפורום. ניצלו כפשוטו. והוותיקים בוודאי יודעים על מה אני מדבר.

אם בכל זאת מערכת פרוג מאפשרת לפתוח אשכולות בפורום שאינו הפורום המקצועי שלך, וניצלתם את ההזדמנות הזו לבקש מוצר שווה ערך - זכותו הלגיטימית של בעל המקצוע לנצל גם הוא את הפורום הנכבד, ולדחוף לך מוצר ליד, וכן, למרבה החוצפה, גם לבקש על זה תשלום, באם המוצר יהיה מסחרי.

רבותי.
האשכול המדובר נפתח באיש את רעהו.
שימו לב.

 

[שמואל גרינשטיין]

אין לאף אחד בעיה עם דרישה כפולה ומכופלת מהדרישה שהוצגה, זה לגיטמי לגמרי.

אבל. או שבתוך ההודעה, תדרש התמורה לעיני כולם.
או שכל העיסקה כולה תתבצע במסר אישי.
החוצפה (אם אפשר להגדיר את זה כך), היא להציג את הדבר כחסד ואחר כך לבקש את התמורה מאחורי הקלעים.

זו לא חוצפה, זו טיפשות.

 

[E&A]

זו לא חוצפה, זו טיפשות.

השתמשתי במילה שלך
אבל עם אתה שואל אותי, זה גם וגם.

 

[שמואל גרינשטיין]

רבותי.
האשכול המדובר נפתח באיש את רעהו.
שימו לב.

טעות.
לא מדברים על האשכול באיש את רעהו.


(ואם כן מדברים עליו, אז אני חוזר בי ממה שאמרתי. בנימה אישית אוסיף, שאני לא מגיב בנושאים מקצועיים בפורום "איש את רעהו". והמבין יבין).

 

[מלפפון]

טעות.
לא מדברים על האשכול באיש את רעהו.


(ואם כן מדברים עליו, אז אני חוזר בי ממה שאמרתי. בנימה אישית אוסיף, שאני לא מגיב בנושאים מקצועיים בפורום "איש את רעהו". והמבין יבין).

בקשת השם נפתחה באיש את רעהו.
אחרי זה ולפני זה נפתחו אשכולות נוספים בפורום פרסום.
לכן לא קשה להתבלבל.

אבל אני לא חושבת שזה הנושא.
מי שלא רוצה להגיב, לא חייב לא משנה באיזה פורום.
ואם בעל מקצוע רצה לפרסם את המח הקריאייטיבי שלו ולתת רעיונות בחינם, זכותו.
והשאלה היא האם גם זכותו לתת בהתנדבות, ולבקש אח"כ כסף.

 

[מילכי]

בלת"ק(בלי לקרוא תגובות קודמיי)
אוי לאה, כמה התגעגעתי לספינים שלך
טוב שיש כאן מלא ניקים חדשים....
ברור שהמקרה הוא לא אותו מקרה, ממש מעניין אם הפעם סיפור ה - 20 תמונות נכון
או שרבקה תעשה שוב סיבוב צלמות.
למרות שזכותה של הצלמת להציע לך מוצר וזכותך לא לקחת.
אם סופר כתב ספר - למה צריכים לשלם כדי לקרא אותו?? הוא הרי כבר כתב אותו!!
איזה אנשים מוזרים, רוצים כסף על היצירה שלהם....

 

[יעל אייזיקוביץ]

אני שמה לב שפותחת האשכול היא לאה בלוי,
מה שמוזר זה שהמקצוע הוא אסטרטגיית שווק.........???????????????

 

[דבושינקה]

כפי איך שזכור לי פעם היא פתחה אשכול דומה על עוד איזה חוצפה של צלמת......

 

[אריה123]

1. נראה לי פשוט שמי שהביא את השם יכול לאסור את השימוש בשם שהוא העלה, לפני שהתחילו להשתמש בו. (ולא משנה באיזה פורום)
2. יש איזה חוסר הגינות בהעלאת שם לאשכול ציבורי ולבקש על זה כסף בפרטי, מכיון שייתכן ואחרים חשבו על אותו שם בדיוק ופשוט לא העלו אותו לאשכול כי ראו שמישהו אחר כבר העלה. ויתכן שהם היו מעלים את אותו שם בחינם.
למעשה ? כדאי להגיע לפשרה אצל איזה שהוא רב.