צפרות?

[יואל ארלנגר - קקטוס]

לא הבנתי את הדיון בכלל,
אני מציצה לפעמים לבלוגים של צלמים אומנותיים מפה ומשם (לא קשור לצילום ילדים בכלל)
אין אחד שPS לא כלי בסיסי אצלו, לפחות כמו פלאש
הגיע עידן המאה העשרים, וכלי חדש ירד לעולם הצלמים ושמו מחשב. א"א לחזור אחורה
מי שלא בא לו להשקיע שלא יחפש תרוצים

אפשר לינק בבקשה לאחד הבלוגים?
תודה.

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

לא הבנתי את הדיון בכלל,
אני מציצה לפעמים לבלוגים של צלמים אומנותיים מפה ומשם (לא קשור לצילום ילדים בכלל)
אין אחד שPS לא כלי בסיסי אצלו, לפחות כמו פלאש

ואם אני אביא לך אחד כזה...
או שבעים.

 

[רותי ארליך]

בבית המחשב חסום, בעז"ה אשלח.

 

[רותי ארליך]

ואם אני אביא לך אחד כזה...
או שבעים.

אין בעיה, אני תמיד אשמח לראות עוד עבודות
ואלה שתביא לי, אולי עוד לא יודעים
אולי זה פרה קדושה שהם לא זונחים
מה שברור, שהעולם המודרני כבר שם.

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

בבית המחשב חסום, בעז"ה אשלח.

תני רק את השמות, את החיפוש אעשה לבד..

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

אין בעיה, אני תמיד אשמח לראות עוד עבודות
ואלה שתביא לי, אולי עוד לא יודעים
אולי זה פרה קדושה שהם לא זונחים
מה שברור, שהעולם המודרני כבר שם.

אני לא יכול להביע דעה על עולם שאני לא מכיר. (העולם המודרני)
אני כן יכול להביע דעה על מה שאני מכיר (עולם האמנות)

 

[GRN]

ואם אני אביא לך אחד כזה...
או שבעים.

הדיון הזה עקר מיסודו.
כי כל אחד מדבר בשפה שונה,
מתפיסת עולם שונה,
מאיכות אחרת של המושג "חיים".
אתה יכול, כנראה, להבין אותם.
אבל הן, כל עוד הן שבויות בתפיסתן, לא תבנה אותך, וחבל.

חבל, כי כל תפיסה מקבלת את השלמות דווקא מתוך כך שהיא מכבדת את התפיסה הנגדית לה.
זה כמו החיבור בין איש לאישה
בין home ל house
בין פנימיות לחיצוניות.

 

[רותי ארליך]

תני רק את השמות, את החיפוש אעשה לבד..

ממש לא זוכרת.. מפה ומשם

 

[RacheliM]

הדיון הזה עקר מיסודו.
כי כל אחד מדבר בשפה שונה,
מתפיסת עולם שונה,
מאיכות אחרת של המושג "חיים".
אתה יכול, כנראה, להבין אותם.
אבל הן, כל עוד הן שבויות בתפיסתן, לא תבנה אותך, וחבל.

חבל, כי כל תפיסה מקבלת את השלמות דווקא מתוך כך שהיא מכבדת את התפיסה הנגדית לה.
זה כמו החיבור בין איש לאישה
בין home ל house
בין פנימיות לחיצוניות.

בין מה הקשר שלך לפורום צילום בכלל?!.....
באמת ,
מילא החברה שמתעסקים בזה,
או אני שיעני נקראת צלמת..

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

בין מה הקשר שלך לפורום צילום בכלל?!.....
באמת ,
מילא החברה שמתעסקים בזה,
או אני שיעני נקראת צלמת..

את רצינית??

אני מקווה שלא.

 

[sarigold5]

למשל לצלמי עיתונות אסור להשתמש בפוטושופ בשביל לשנות תמונה.

 

[רותי ארליך]

הדיון הזה עקר מיסודו.
כי כל אחד מדבר בשפה שונה,
מתפיסת עולם שונה,
מאיכות אחרת של המושג "חיים".
אתה יכול, כנראה, להבין אותם.
אבל הן, כל עוד הן שבויות בתפיסתן, לא תבנה אותך, וחבל.

חבל, כי כל תפיסה מקבלת את השלמות דווקא מתוך כך שהיא מכבדת את התפיסה הנגדית לה.
זה כמו החיבור בין איש לאישה
בין home ל house
בין פנימיות לחיצוניות.

זה ממש לא תפיסת עולם,
אני מאמינה שהמקסימום האפשרי צריך להתבצע בתמונה
וכל האמצעים כשרים לשבח אותה.
בעבר לא שיבחו כי לא היתה אפשרות!
היום משבחים כי היא ישנה.
זה כמו לא להשתמש בחשמל.
אני מכבדת מאד מי שמנסה לצלם בלי עריכה, וחבל לי על התמונות שלו שהיו יכולות להיות יותר יפות, גם אם הוא צלם סופר סטאר.
ובהצלחה לכל הצלמים בשיטותיהם השונות.

 

[RacheliM]

את רצינית??

אני מקווה שלא.

תוריד את הר׳. כבר הסברתי לך.

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

תוריד את הר׳. כבר הסברתי לך.

ההסבר לא מועיל
גם בלי הר' זה נשמע מתגונן.

 

[רותי ארליך]

למשל לצלמי עיתונות אסור להשתמש בפוטושופ בשביל לשנות תמונה.

שרי לצלמי עיתונות אסור לשנות תמונה
אבל אין שום בעיה לשפר אותה
אני לא מדברת על להוריד מישהו או לשנות מיקומים או כל דבר שמשנה את התוכן שלה

 

[רותי ארליך]

יאללה בלגן
עוד אשכול מטומטם. סליחה על המילה..

 

[sarigold5]

שרי לצלמי עיתונות אסור לשנות תמונה
אבל אין שום בעיה לשפר אותה
אני לא מדברת על להוריד מישהו או לשנות מיקומים או כל דבר שמשנה את התוכן שלה

נכון, אבל בזה עוסק האשכול הזה.

 

[יעל אייזיקוביץ]

אני (בתור מתחילה) לפני הסשן שואפת שכמעט ולא אצטרך לערוך..
אבל אחר כך-חייבים לתקו מה שאפשר
ולקוות שבסט הבא יהיה יותר קרוב לשלמות גם בלי התיקונים..

בכל מקרה נראה לי דבילי להשאיר את הפגמים בתור עיקרון מקודש.

 

[RacheliM]

ההסבר לא מועיל
גם בלי הר' זה נשמע מתגונן.

סליחה באמת, אני אקרא לעו״ד שלי שיסביר אותי יותר טוב...

 

[GRN]

בין מה הקשר שלך לפורום צילום בכלל?!.....
באמת ,
מילא החברה שמתעסקים בזה,
או אני שיעני נקראת צלמת..

בשביל הפרוטוקול: למדתי צילום, נחשבתי מוצלחת.

זה ממש לא תפיסת עולם,
אני מאמינה שהמקסימום האפשרי צריך להתבצע בתמונה
וכל האמצעים כשרים לשבח אותה.
בעבר לא שיבחו כי לא היתה אפשרות!
היום משבחים כי היא ישנה.
זה כמו לא להשתמש בחשמל.
אני מכבדת מאד מי שמנסה לצלם בלי עריכה, וחבל לי על התמונות שלו שהיו יכולות להיות יותר יפות, גם אם הוא צלם סופר סטאר.
ובהצלחה לכל הצלמים בשיטותיהם השונות.

מה זה "לשבח" תמונה, מה זה תמונה יותר יפה? מה זה יופי בכלל?
האם להפוך אותה למלוקקת זה אומר לשבח אותה?
האם תמונה שהילד נראה כמו דוגמן בתעשיית האופנה - זו תמונה יפה?
האם יופי זה חגיגה אסתטית?


התשובות שכל אחד עונה לעצמו באות מתוך העולם הפנימי שלו, מתוך התפיסה שלו על החיים. השוני באומנות שאנשים יוצרים הוא גם ההבדל בין האנשים.