דרוש מידע צניחה של למעלה מ 30% ברכישת משקאות עתירי סוכר!

yitzhak123

משתמש סופר מקצוען
הנדסת תוכנה
מנתונים חדשים שפירסמה היום חטיבת החקר בבנק ישראל, עולה שהמס שהוטל על משקאות עתירי סוכר הוביל לצניחה בנפח המכירות של יותר מ - 30%.
בכל קטגוריית המשקאות הקלים - כולל גם משקאות עם פחות סוכר ועם ממתיקים מלאכותיים נרשמה ירידה של 12% בצריכה.


מחקר של בנק ישראל: ירידה דרמטית בצריכה בעקבות המס על משקאות עתירי סוכר​

אחרי חודשים שבהם חברות המשקאות ניסו להטיל ספק בהשפעות החיוביות של המס על צריכה של משקאות עתירי סוכר, מצביע מחקר של בנק ישראל על ירידה של 31% בהיקף הצריכה. בחברה החרדית נרשמה ירידה גם בהיקף הצריכה של משקאות הדיאט​

שלמה טייטלבאום
13:32, 17.11.22

מחקר של בנק ישראל שהתפרסם היום (ה') חושף את ההשפעה האמיתית של מס המשקאות על צריכת המשקאות הממותקים, זאת אחרי תקופה ארוכה בה ניסו גורמים מטעם חברות המשקאות להטיל ספק בממצאים ולטעון כי המס לא השפיע על הצריכה.
בבנק מצאו שהמס אחראי לירידה של 31% בצריכת המשקאות עתירי הסוכר. עם זאת נרשמה עלייה בצריכת משקאות הדיאט, ואצל החרדים נרשמה ירידה גם בצריכת משקאות הדיאט. בבנק אף מצאו כי דווקא בחברה החרדית – אשר נציגיהם הבטיחו לבטל את המס – השפיע המס גם על הקטנת צריכת משקאות הדיאט הממוסים בשיעור נמוך יותר.

חוקרי בנק ישראל ערכו השוואה בין צריכת המשקאות אחרי המס (נובמבר 2021 – אוקטובר 2022) לבין השנה שקדמה לה. בנוסף, בכדי להתמודד עם הטענה כי בשנת 2021 היתה השפעה של הקורונה, ערכו בבנק ישראל השוואה בין הצריכה אחרי המס, לבין הצריכה בשנת 2019 שקדמה לקורונה. הנתונים מראים כי בעקבות המס יש ירידה חדה בצריכה של המשקאות עם המס הגבוה (משקאות עם למעלה מ-5 גרם סוכר לליטר).
הממצאים מלמדים על ירידה חדה של 40% לעומת 2019 ועל ירידה של 34% לעומת 2021 בצריכה לנפש. עם זאת, מכיוון שיש מגמה ארוכת שנים של ירידה בצריכת משקאות ממותקים, הרי שבניכוי המגמה מדובר על ירידה של 31% בצריכת המשקאות עתירי הסוכר שחל עליהם מס של שקל אחד. עם זאת, חלה עלייה בצריכת משקאות הדיאט (עלייה של 14% לעומת 2019, ו-7% לעומת 2021), שכן למרות שגם משקאות הדיאט ממוסים, הרי שהם ממוסים בשיעור נמוך יותר והם הפכו להיות זולים יותר מן המשקאות עתירי הסוכר.
עם זאת, מציינים כי בציבור החרדי הרגיש יותר למחירים, הרי שאפקט ההתייקרות של מוצרי הדיאט השפיע עליו יותר, וחלה גם במשקאות הדיאט הפחתה בצריכה לנפש של 6%. שינוי נוסף בין החרדים לבין שאר האוכולוסיה הוא כי בעוד בשאר האוכלוסיה נרשמה ירידה גם במשקאות הלא-ממוסים (כמו סודה ומים) הרי שאצל החרדים נרשמה עלייה בצריכה במשקאות הלא ממוסים. משמעות הדבר היא, כי השפעת המס על החברה החרדית היתה משמעותית יותר והביאה לשינוי בדפוסי הצריכה, שינוי שהיה מטרת המס ועשוי גם להביא לחיסכון כספי.
כדאי להזכיר כי בחברה החרדית והערבית יש שיעור גבוה של חולי סכרת בהשוואה לשאר האוכלוסיה (בשכבת הגיל 55-64 יש 32% מהערבים עם סכרת, 16% מהחרדים, ורק 12% בקרב יהודים לא חרדים). אך בנוגע למגזר הערבי חסרים נתונים ייחודים. מס הסוכר הוטל בממשלה היוצאת כחלק מהמלחמה בסכרת, שעלותה המשקית מוערכת בכ-10 מיליארד שקל בשנה.
 

yitzhak123

משתמש סופר מקצוען
הנדסת תוכנה
יש לציין שלפי הנכתב אך השבוע (יתד נאמן ביום שלישי) פעלו חברי הכנסת החרדים לבטל את החוק כיוון ש"הוכח כי המס לא פעל לירידה בצריכת המשקאות ורק העשיר את קופת האוצר"

אולם,
לאור הנתונים החדשים המצביעים דווקא על היעילות של חוק המשקאות ועל התועלת שלו לבריאות ולהצלת חיי אדם, ישקלו שוב חה"כ החרדים ויועצו עם גדולי ישראל האם להמשיך לפעול נגד החוק שהוכח דווקא כמועיל.
 

haso

משתמש פעיל

yitzhak123

משתמש סופר מקצוען
הנדסת תוכנה
אם החברות לא הפסידו כסף מהמהלך כיון שהמס לא הוריד את הצריכה,
מוזר מאוד למה לו לנשיא התאחדות התעשיינים שמיצג חברות שכלל לא הפסידו מהמס, לזעוק נגד הבדיקה היסודית שערך בנק ישראל ?
(הבדיקה של בנק ישראל נערכה בהשוואה לכמה שנים קודמות),
[טיעוני נשיא התעשיינים ללא ביסוס וללא נתונים אחרים משלו, שהנתונים של המחקר של בנק ישראל לא נכונים].
 

במבונה

משתמש מקצוען
צילום מקצועי
ישקלו שוב חה"כ החרדים ויועצו עם גדולי ישראל האם להמשיך לפעול נגד החוק שהוכח דווקא כמועיל.
משאלה? בקשה? פקודה?

אני דווקא שמתי לב לשורה הזו.
הכנסות המדינה מהמס יגיעו בסוף השנה למיליארד שקל ולא ל-380 מיליון שקל כפי שהתחייב משרד האוצר מול וועדת הכספים״.
האם זה הגיוני שקנו פי 3 ממה שחשבו שיקנו?
יכולה להיות כזו טעות?
 

במבונה

משתמש מקצוען
צילום מקצועי
אמונה תמימה אולי יותר מדי תמימה
אמונה. זה לא לתת פקודה ושהעולם יתנהל בדיוק כרצונך.

מסתבר שהם לא פחות חכמים ויודעים מה ומתי צריך לשאול ומה רצון שולחיהם.

יתכן שהמקרה הזה כלול ויתכן שלא.
 

יעלזו חסידים

משתמש מקצוען
עיצוב ואדריכלות פנים
ברור שירד!
שמתם לב שבכל הג'אמפים ולא זוכר מה עוד כבר אין סימון אדום? שמו סוכרזית שעוד יותר לא בריאה במקום סוכר, וזה כבר לא שתייה עתירת סוכר! מחירת המשקאות המתוקים לא ירדה, אבל מחירת משקאות עתירי סוכר ירדה. הפלא ופלא!
 

יוחנן ק

מהמשתמשים המובילים!
מנוי פרימיום
בוגר/תלמיד פרוג
עיצוב גרפי
עימוד ספרים
UX UI
אם החברות לא הפסידו כסף מהמהלך כיון שהמס לא הוריד את הצריכה,
מוזר מאוד למה לו לנשיא התאחדות התעשיינים שמיצג חברות שכלל לא הפסידו מהמס, לזעוק נגד הבדיקה היסודית שערך בנק ישראל ?

חזק מאוד !
 

אני וביתי

משתמש מקצוען
אם החברות לא הפסידו כסף מהמהלך כיון שהמס לא הוריד את הצריכה,
מוזר מאוד למה לו לנשיא התאחדות התעשיינים שמיצג חברות שכלל לא הפסידו מהמס, לזעוק נגד הבדיקה היסודית שערך בנק ישראל ?
(הבדיקה של בנק ישראל נערכה בהשוואה לכמה שנים קודמות),
[טיעוני נשיא התעשיינים ללא ביסוס וללא נתונים אחרים משלו, שהנתונים של המחקר של בנק ישראל לא נכונים].

לקרוא טוב להלן ציטוט.

לצד עידוד תופעת ההברחות הלא חוקיות למדינת ישראל.

זה קיים ובגדול חוץ מנושא התמציץ שגם הוא תפס חזק אצל החרדים אם הבעיה הדאגה לחרדים מסתבר שהמס לא פתר דבר.
אצלי למשל בעבר היה שתיה מתוקה רק בשבת בקבוק או שנים כיום מכינים לשבת תמציץ ובמשך השבוע לא מתאפקים ושותים.
 

אפרסמון2

משתמש סופר מקצוען
אחד הדברים המצחיקים זה שהתחילו לעשות קמפיין על סוכרת, כאילו (ח"ו) תיכף הולכים לקטוע לכולם כאן רגליים.
בשעה שהם דווקא יכלו (אם רק רצו) לשנות בצורה משמעותית את צריכת הסוכר במשקאות,
אם רק היו עושים מס רק על משקאות עם סוכר, ואז מטבע הדברים היה מעבר משמעותי למשקאות עם ממתיקים מלאכותיים.
המעבר בין פפסי לפפסי מקס הוא מעבר שאתה יכול לגרום לו על ידי מיסוי, המעבר בין פפסי למים - קשה מאוד.

בדרך שהם בחרו, הם גרמו בעיקר לשתי תוצאות: 1. הרבה כסף לאוצר המדינה. 2. אנשים עברו משתיה ממותקת לתרכיזים שונים, ומפפסי לקריסטל קולה.
 
נערך לאחרונה ב:

אפרסמון2

משתמש סופר מקצוען
אם החברות לא הפסידו כסף מהמהלך כיון שהמס לא הוריד את הצריכה,
מוזר מאוד למה לו לנשיא התאחדות התעשיינים שמיצג חברות שכלל לא הפסידו מהמס, לזעוק נגד הבדיקה היסודית שערך בנק ישראל ?
(הבדיקה של בנק ישראל נערכה בהשוואה לכמה שנים קודמות),
[טיעוני נשיא התעשיינים ללא ביסוס וללא נתונים אחרים משלו, שהנתונים של המחקר של בנק ישראל לא נכונים].
גם אם נניח שהם ספגו 5% ירידה במכירות, פלוס עוד אחוז מהרווחים שהם ספגו מכל המכירות (לקחו על עצמם חלק מהמס), זה הפסד מספיק בשביל שנשיא התאחדות התעשיינים יאבק במס.


ואין לשכוח שבנק ישראל בעל אינטרס בנושא, בדיוק כמו התעשיינים.
 

אפרסמון2

משתמש סופר מקצוען
 

יוגורט

משתמש מקצוען
אנחנו לצערי לא הצלחנו לשנות את הרגלי הצריכה.
אבל כן במקרה השבת הכנתי בקנקני זכוכית מים עם תה פירות יער. לא הוספתי סוכר. והילדים שתוו במשך הסעודה.
בסוף הבאנו את בקבוק הקולה. במקום שלשה בקבוקים.
 

אפרסמון2

משתמש סופר מקצוען
אבל אני חייב כן להוסיף, שלמרות שהמס הוטל בצורה הלא נכונה מהמטרות הלא נכונות, לא נעים לי המסר הזה שיוצא כאילו החכי"ם שלנו בעד שתיית סוכר. (כשזה מתעלם מהמהפכה הברוכה של הסימון האדום שעשה אותה דווקא שר בריאות חרדי, שהיא הייתה באמת מוצלחת, מפני שהיא לא גרמה לאנטגוניזם שגרם המס).

אני הייתי מבטל את המס על המשקאות הדיאטטיים, ואת המס על המשקאות המסוכרים מייעד לסבסוד של סודה, מים מינרליים, ומיניברים (קולרים).
 

אולי מעניין אותך גם...

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק קכח

א שִׁיר הַמַּעֲלוֹת אַשְׁרֵי כָּל יְרֵא יְהוָה הַהֹלֵךְ בִּדְרָכָיו:ב יְגִיעַ כַּפֶּיךָ כִּי תֹאכֵל אַשְׁרֶיךָ וְטוֹב לָךְ:ג אֶשְׁתְּךָ כְּגֶפֶן פֹּרִיָּה בְּיַרְכְּתֵי בֵיתֶךָ בָּנֶיךָ כִּשְׁתִלֵי זֵיתִים סָבִיב לְשֻׁלְחָנֶךָ:ד הִנֵּה כִי כֵן יְבֹרַךְ גָּבֶר יְרֵא יְהוָה:ה יְבָרֶכְךָ יְהוָה מִצִּיּוֹן וּרְאֵה בְּטוּב יְרוּשָׁלִָם כֹּל יְמֵי חַיֶּיךָ:ו וּרְאֵה בָנִים לְבָנֶיךָ שָׁלוֹם עַל יִשְׂרָאֵל:
נקרא  33  פעמים

לוח מודעות

למעלה