ציור ב"סגנון חסידי"לשיפוטכם

[אלף]

צפה בקובץ המצורף 34596

 

[RacheliArt]

ציור וצביעה מעולים!
לדעתי הפנים של הימני גדולים לעומת השמאלי. הצד השמאלי של הצווארון של הילד השמאלי צריך הדגשה נוספת.
כף ידו השמאלית לא נראית מושלמת.

 

[פוס]

וואוו - - -

עבודה מדהימה.

 

[הרשל'ה]

תיקון קטן:
זה לא "סגנון חסידי". מושא האיור הינו "ילדים חסידיים".

חוצמזה, יופי של עבודה.

 

[אברוּמי]

תיקון קטן:
זה לא "סגנון חסידי". מושא האיור הינו "ילדים חסידיים".

חוצמזה, יופי של עבודה.

עבודה באמת יפה.
ומה יותר סגנון חסידי מילדים חסידיים?!
ו'הרשלה' עם החריפות שלך אפשר היה לצפות שתשים לב למרכאות ליד הביטוי "סגנון חסידי"

 

[אלינור]

נפלא.

 

[LF4]

ציור מיוחד, אבל האם גם הילדים שלך הרגליים כל כך ארוכות? (הילד עם האפו&#1512

 

[תם]

ציור מיוחד, אבל האם גם הילדים שלך הרגליים כל כך ארוכות? (הילד עם האפור)

גם לדעתי הציור יפה אך חסרה קצת פרופורציה (למשל בילד הימני הראש קצת גדול).

 

[mig]

יפה מאד.
ממש חסידישערס.
רק המותניים קצת גבוהות.

 

[ביג לונדון]

ילדים טובים מבית טוב!
הפעם הם נראים מעט יותר גדולים מהגיל שאת מציירת בד"כ.

 

[א-ירושלמית]

איזה מותק!

המותן של הימני (זה עם הספ&#1512 גבוה מידי. הצוארון של השמאלי- זקוק לשיפוץ של פוטושופ, ובכלל צריך לסובב אותו מעט בכיוון השעון, הוא לא עומד ישר. (יש לו משהו גם בכף היד השמאלית שלא נח לי עם זה. כאילו בעיה באגוד&#1500.

השיער אצל שניהם צריך להיות שפיצי ו"שערי" יותר.

 

[אלף]

תיקון קטן:
זה לא "סגנון חסידי". מושא האיור הינו "ילדים חסידיים".

התכוונתי לסגנון הצביעה הכבד עם מעברי צבע רכים ומטושטשים לעומת הציור הקליל עם שבירת צל חדה המאפיין את הציור המודרני הנקי

האם גם הילדים שלך הרגליים כל כך ארוכות? (הילד עם האפור)

חסרה קצת פרופורציה (למשל בילד הימני הראש קצת גדול).

רק המותניים קצת גבוהות.

בציור זה שלא כהרגלי נעזרתי בתמונה של ילדים מצולמים והגעתי למסקנה שאתם צודקים, לילדים שלי מותן גבוהה ורגליים ארוכות. השני הוא לא שלי...ובנוגע לחוסר הפרופורציה הביטו במציאות ואם יש לכם ביקורת לכו לאומן שעשאם...

חן חן על כל ההתייחסות. תודה רבה לכולם.
צפה בקובץ המצורף 34674

 

[ariels]

מדהים!

לגבי המותן והרגלים וכו' -
יש כמה הבדלים קטנים בין התמונה לציור שלך -
- בתמונה אין רווח בין הרגליים, ברגע שעשית רווח הרגלים נראות יותר דקות.
- הירך בציור נראית ארוכה מהירך בתמונה, אפילו אם זה טיפה, אבל זה משפיע.
- הילד בציור רזה יותר מבתמונה, ורואים זאת טוב במתניים.

ולסיכום... בביקורת אני טובה, אה?
בציור מדוייק כמו שלך קצת (הרב&#1492 פחות......

 

[LF4]

אכן עשית זאת לפי התמונה... מדהים.
ואז אין תלונה על הרגלים

 

[המביט]

הצאוורון של השמאלי לא כמו בתמונה

 

[א-ירושלמית]

את צילמת? כדאי להבא לצלם בגובה העיניים. זה נותן מימד אמיתי ולא מעוות.

 

[ח. לב]

הציור מדהים והצביעה מקסימה! סתם לשם הידע: לא תמיד הציור מצליח לשקף את המציאות והרבה פעמים יש צורך לשנות מעט בציור מהמציאות למרות שבצילום האמיתי זה בדיוק כך! בהרבה מהמקרים כפות הידיים לא נראות טוב אם מציירים אותן בדיוק כמו הצילום. אני אומרת מנסיון! גם כאן זו דוג' טובה- בצילום הכל אמיתי ואין שום תלונה... לעומת זאת בציור הילד שאוחז בספר נראה קצת חסר פרופורציות- הראש לעומת הגוף, לכן למרות שזה הצילום יש צורך קצת לשנות בציור על מנת לקבל את הפרופורציות הנכונות. ומה שא- ירושלמית אמרה הוא נכון מאד לפעמים רק הכיוון של הצילום משנה הכל.
בהצלחה!

 

[אלף]

ח. לב. אני סבורה אחרת. בציור נכון ניתן להראות כל זוית צילום שהיא. נכון שלא כל זוית מחמיאה לדמות אך זה יראה אמיתי ונכון אם יצוייר נכון. יש זויות קשות יותר לציור שדורשות יותר ידע באנטומיה ובניה יסודית על מנת שיראו נכונים אך זה לא נכון לומר שהם לא נכונים. גם במקרה שלי הפרופורציה של הרגליים נכונה. (הילד רזה ולפני הצילום הוא הסתדר והרים את מכסיו מעל לחולצה, אולי מדי, אבל זה טבעי.) הדבר היחיד שייתכן שלא מדויק במאת האחוזים זה שיש אולי הבדל קטן בזוית הצילום של הילדים. כי אלו שתי תמונות מחוברות.
נקודה נוספת, יש הבדל בין לא נכון לבין לא יפה. בלא נכון זה מוחלט ו-לא יפה זה כבר עניין של טעם...

 

[ח. לב]

מכיון שאלו שתי תמונות מחוברות אנחנו כבר מבינים למה הילד הימני נראה עם ראש יותר גדול לעומת השמאלי... הפרופורציות שונות בין התמונות!
חוץ מזה אני עוסקת גם בציורי שמן של דמויות ואני אומרת לך שלפעמים יש צורך קצת לשנות מהמקור על מנת שבציור זה יראה טוב.

 

[b.m]

מצטרפת לח.לב
מכיוון שגם אני מתעסקת קצת בציורי שמן דמויות וכבר היה לי כמה פעמים שהייתי צריכה לשנות קצת מהמקור כדי שיתקבל יפה