דרוש מידע ערבים

[אגס סברס תפוח]

לשלושת ראשי העמותה (הרב מנחם שפרינצלס, הרב דוד שרייבר והרב ישראל פלנר) אין רישיון נהיגה. אף אחד מהם גם לא מקבל משכורת ולא מרוויח כלום. זה אפילו לא ידיעה ברורה. זו אמת מוחלטת.
אם יש מהעובדים (לא שעולה לי כרגע מישהו שאני מכיר שם שנוסע על ג'יפ) שבוחר לרכוש או לשכור על חשבון משכורתו רכב כזה או אחר שיהיה לו לבריאות.

אחד משלושת ראשי העמותה שהזכרת לקח אותי ברכבו.

 

[תמי אחת]

אחד משלושת ראשי העמותה שהזכרת לקח אותי ברכבו.

אולי הוא נסע ללא רישיון, ואת הרכב הוא קיבל מחבר כהערכה על פעלו

 

[ששון 2]

אחד משלושת ראשי העמותה שהזכרת לקח אותי ברכבו.

@אגס סברס תפוח א. אתה בטוח שאתה לא טרול?
ב. אולי הוא נסע ללא רשיון?

 

[רייזי 36]

הקרן לאלמנות ויתומים הפסידה מיליונים במגוריט, אבל בבני ברק טוענים: "הרווחנו"

***

www.themarker.com

הגמ"ח הפסיד מיליונים על מגוריט, אבל התרומות זורמות

אף שהפסדי הגופים החרדיים במגוריט כבר הגיעו השנה ל־20 מיליון שקל, ראשי מוסד הצדקה קופת העיר לא מתרגשים מהקריסה במניה. בכל זאת, יש להם גיבוי מהרב חיים קנייבסקי, שאמר ש"כל התורם לקופת העיר זוכה לראות נסים גלויים"

www.calcalist.co.il

גרפים מניית מגוריט | ביזפורטל

גרפים יומיים, שבועיים, שנתיים ורב שנתיים של ביצועי מניית מגוריט באתר ביזפורטל

www.bizportal.co.il

 

[פונצ'ר]

די לרכילות
כל מי שמכיר אותם יודע שמדובר באנשים שמטרתם לחסד
אמנם יכול להיות לדוגמה שבנק נותן להם בגלל זה משכנתא ללא ריבית וכו'
ואם בגלל זה יש להם חברים גבירים שמכירים להם טובה למען עם ישראל שיהא להם בהנאה
(אע"פ שאני מכיר את חלקם והם חיים ברמת חיים קלסית ולא לכל הילדים שלהם יש דירה נורמלית)
ובהקשר למה שצוין לעובדים בגדול ידוע שזה ארגון שמתנהל הכי ישר שאפשר, אמנם ודאי שבכל מקום גדול יכול להיות בעיות תפנו למי שצריך שם והם מטפלים בזה.
בהקשר לערבים זה כמו כל חברת ביטוח רק שפה זה מצוה כי כל נתינה שלך זה לחרדים וכו'
וכל חברת ביטוח לא יכולה לתת כשלה הוכחת שמגיע לך, לי אישית ידוע על 5 מיקרים שהם נתנו ללא כל כאב ראש והטרדה מיותרת אלא ביקשו קבלות וכו' וזהו.
די לרכילות שרק מזיקה לנו כציבור, ולמנהלים שמוסרים את עצמם למען כלל ישראל ומקבלים מכם סתירה תתבישו לכם די די די.

והקב"ה יאמר לצרותינו די ולא נזדקק למתנת בשר ודם

 

[שכל ישר]

לא זוכר כרגע מידיעה ברורה, אבל יש מצב שזה פוגע בזכות לקבל מערבים.
זה נלקח בחשבון כשבאים לקבוע זכאות.

אנחנו נותנים לשתיהן

כשבקשו ממני לתת גם לועד הרבנים הסביר לי הנציג שזה כמו ערבים בשלמות (כשעדיין לא התחיל) ואמורים לקבל משניהם. אתה יודע אחרת.?

 

[פצצת תאורה]

אוף עברתי על כל האשכול (טוב איפשהו בטור השמיני נמאס לי, אבל עברתי על רובו)
מעצבן לראות את החשדנות שפשתה בציבורינו וחוסר האמון הבסיסי כנגד כל מי שנמצא בעמדת עשיה מרכזית
נקודת הפתיחה של כל הטרולים כאן (מה זה בכלל?) היא שכולם רמאים עד שיוכח אחרת לא יעזור שיראו להם נתונים
כי אי אפשר לבלבל אותם עם עובדות.
כדי שהם יהיו בטוחים שאף אחד לא גונב אותם הם רוצים לעמוד מעל הצינור ולראות איך כל שקל הולך ומה קונים איתו
תרשו לי להניח שמעולם לא הייתם בעמדת ניהול כל שהיא
זה שכל הרבנים עומדים מאחורי המוסד הזה לא מדבר אליהם. מרן ר' חיים קנייבסקי זצ"ל היה עושה דברים שלא יעלו על הדעת הכל כדי שהקופה תצליח. ואילו הם? הם החכמים מכל האדם!! עליהם לא יעבדו.
מחכה כבר שינעלו את האשכול האומלל הזה
ג.נ. אין לי שום קשר משפחתי או אחר לקופה. לא נזקקתי להם ב"ה עד היום ומתפלל שלא אזדקק להם אני וב"ב, לעולם.​

 

[רחשי הלב]

שמיום יסוד העמותה, כל שלושת השמות שהזכרת לעיל, לא ראו שום טובת הנאה מעמידתם בראש הקופה

מה שאני יודע אני יכול לכתוב. שלושת האנשים הנ"ל לא השתכרו מתחילת הפעילות שלהם בקופת העיר אגורה שחוקה.
לגבי טובות הנאה, אני יכול לשער שלא (למעט כמה ימי נופש שמימן גביר מסויים לאחד מהם לאחר שקרס בבית הכנסת איצקוביץ באמצע תפילת ערבית לפני מספר שנים) אבל אין לי דרך לדעת.

 

[רחשי הלב]

זה לא זכותם להכחיש

אם זו האמת, זו זכותם המלאה. הם לא טורחים להכחיש או לאשר כי אף אחד לא פנה לשאול אותם, אבל כשאני יודע את האמת אני יכול להעיד על כך.

 

[רחשי הלב]

אחד משלושת ראשי העמותה שהזכרת לקח אותי ברכבו.

אני חוזר שוב ועומד על כך בתוקף. לשלושתם אין רכב.
לפחות על שניים אני יודע במאת האחוזים שאינם מחזיקים ברישיון נהיגה, על השלישי אני מסתפק אולי עשה בבחרותו, בכל מקרה ככל הידוע לי לא השתמש בו כבר שנים רבות (מאז שאני מכיר אותו לפני הרבה שנים).

 

[רחשי הלב]

כשבקשו ממני לתת גם לועד הרבנים הסביר לי הנציג שזה כמו ערבים בשלמות (כשעדיין לא התחיל) ואמורים לקבל משניהם. אתה יודע אחרת.?

כתבתי לעיל שאין לי ידיעה ברורה בזה. אבל אוכל לברר.

 

[פצצת תאורה]

@רחשי הלב לדעתי אתה צריך לעצור
נתת מספיק תשובות למי שרוצה לשמוע באמת המשך הויכוח הזה סתם חסר תועלת ואינו מועיל במקרה הטוב

 

[אני וביתי]

הקרן לאלמנות ויתומים הפסידה מיליונים במגוריט, אבל בבני ברק טוענים: "הרווחנו"

***

www.themarker.com

הגמ"ח הפסיד מיליונים על מגוריט, אבל התרומות זורמות

אף שהפסדי הגופים החרדיים במגוריט כבר הגיעו השנה ל־20 מיליון שקל, ראשי מוסד הצדקה קופת העיר לא מתרגשים מהקריסה במניה. בכל זאת, יש להם גיבוי מהרב חיים קנייבסקי, שאמר ש"כל התורם לקופת העיר זוכה לראות נסים גלויים"

www.calcalist.co.il

גרפים מניית מגוריט | ביזפורטל

גרפים יומיים, שבועיים, שנתיים ורב שנתיים של ביצועי מניית מגוריט באתר ביזפורטל

www.bizportal.co.il

למה לא לשים משהו עדכני אלא מ2017?

הרווח נקי של מגוריט זינק פי 11 אשתקד – הודות לשיערוכים ועלייה בהכנסות משכירות | כלכליסט

ההכנסות של קרן הריט משכירות זינקו אשתקד לעומת 2020 ב-62% ל-32.3 מיליון שקל, הרווח הנקי הסתכם ב-170.4 מיליון שקל; כמו כן, מגוריט רשמה עלייה של 245 מיליון שקל בשווי נכסיה; תחלק למשקיעים דיבידנד של 12.6 מיליון שקל

www.calcalist.co.il

צריך נראה לי לומר את האמת ציר ההתנגדות בנוי בעיקר מתפיסה פוליטית כל השמועות והכל באו מהם אבל גם הם שח"ו נפטר יהודי ורוצים לפתוח קרן הם גם הולכים לקופת העיר ולא לקופה שמזוהה איתם מעניין למה?!

 

[אשכרה]

אוקיי
בואו נעשה לכם קצת סדר
אז אני יתום שקיבל מערבים 200,000 ש"ח
ב"ה אני עונה על כל ההגדרות וכללים שהם קבעו.

וזה היה הסכום הראשוני ששילמתי בשביל לקנות דירה
הכסף עבר ישירות למוכר הדירה והייתי צריך לחתום להם שאני מאשר את העברת הכספים. (ממש כמו בבנק בלקיחת משכנתא)

לגבי שאר הכסף של האחים שלי הם נותנים 2 אופציות.
1. שהם ישקיעו את הכסף בצורה בטוחה וחכמה כשהכל עובר תחת פיקוח של כלכלנים ויועצים עסקיים מהשורה הראשונה ובוודאי שהכל כפוף לאישור הרבנים שמנהלים את 'ערבים'
2. הם נותנים אפשרות למשיכת כל הכספים לצורך השקעה בנדל"ן או בכל דבר אחר אבל גם הוא חייב לעבור אישור של הרבנים והם בחנים כל מקרה והשקעה לגופו. בצורה מאד שמרנית (מניסיון).

אז נכון שהיה תקופה שהם השקיעו ב'מגוריט' ואולי זה לא כל כך הלך אבל גם המשקיע השמרן והסולידי ביותר יגיד לך שהכל יכול לקרות ואף אחד לא יכול לצפות את העתיד.

אבל לבוא ולהשמיץ אותם בצורה כזו או אחרת זה ממש לא יעלה על הדעת זו קופה שגדולי ישראל ליוו ומלווים אותה לאורך השנים וכל הכללים והחוקים לקבלת התמיכה הם נכתבו על ידם ובאישורם אז אם הכללים קובעים שאתה לא זכאי אז תחשוב על זה כהוראה מגדול הדור שהכסף הזה לא שייך לך נקודה. (דעת תורה).

אז ברור שיבואו כל האלו שחושבים עצמם לחכמים גדולים ויאמרו זה לא הרבנים זה החצר שלהם ועליהם א"א לסמוך.
להם יש לי תשובה אחת אם הקב"ה סיבב שהחצר של אותו הרב יהיו אותם האנשים אז מה שהם יאמרו זה מה שהקב"ה רוצה שהרב ישמע ... וד"ל.

עצוב לי לראות את התגובות המקנטרות ....

 

[אשכרה]

והנה כתבה מהיום על 'מגוריט' תקראו ותבינו....

מגוריט עם גידול של 50% הכנסות משכירות; 11.1 מיליון שקל ברבעון

מגוריט, כמו שאר חברות הנדל"ן המניב נהנת גם היא מעליות מחירי הנדל"ן עם עלייה של 50% בהכנסות השכירות לעומת הרבעון המקביל, אך עם גורם רווח משמעותי בהרבה; רווח משערוך נדל"ן להשקעה במעל ל-100 מיליון שקל ברבעון

www.bizportal.co.il

 

[אפרסמון2]

בגדול, הציבור רוצה שקיפות. זה לא חובה בחוק, אבל זה ודאי רצון טבעי והגיוני מגוף שמגלגל עשרות מליוני שקלים בשנה מכספי ציבור.

דבר ראשון, נחמד לי לפגוש לראשונה את הנציגות המוסמכת של "הציבור". הרבה זמן חיפשתי את הנציגות הזו, (ויש לי כמה עניינים לסגור אתכם.)

בכל אופן יש מן הסתם כאלו שישמחו מאוד לשקיפות. אני, למשל, אחד מאלו. אם כי אני מוכרח להודות שלפי ההלכה יש לגבאי צדקה את הלגיטימציה המלאה שלא להיות שקופים בכלל (יורה דעה רנז-ב).

ואני גם מוכרח להשלים עם זה, שא ף א ח ד מהגופים הגדולים בציבור החרדי איננו מתנהל בשקיפות.
ושאם אחליט ביום אחד שלא לתת צדקה אלא לגופים שקופים, זה אומר שאני מוציא את עצמי כמעט לגמרי מתוך המעגל של התמיכה בתורה וחסד בציבור שלנו.

הבעיה היא, שבשונה מעמותה כמו עזר מציון למשל, שאמנם לא כתוב בשום מקום מה משכורתם של העובדים שם, אך הם לא מנסים לטשטש את העובדה, שהעומד בראש הארגון, ואחריו העומדים בראשי האגפים, ועד העובדים הזוטרים, כולם מקבלים משכורת כראוי וכמקובל לסוג עבודה שכזו.
בקופת העיר לעומת זאת, משדרים כל הזמן שהכול צדקה, 100% צדקה. ומכאן החשדנות והתסכול של הציבור.
משום מה הציבור מתקשה להאמין, שמיום יסוד העמותה, כל שלושת השמות שהזכרת לעיל, לא ראו שום טובת הנאה מעמידתם בראש הקופה, וזה לא משנה אם זה משכורת בתלוש, מעל השולחן או מתחת לשולחן, או נדיב אלמוני שמוכן לתרום רק לרווחתם של העומדים בראש.

כאמור, אין לי מושג בדיוק מי זה "הציבור", אבל קראתי פעם ש"הציבור אינו טיפש".
ולכן, אם אנשים מוסרים את החיים שלהם להקים כזו מעצמת צדקה עולמית ומשומנת, כשעם המרץ והכשרון שלהם הם יכלו להקים כל סטארפ אחר ולגרוף מליונים ויותר לכיס הפרטי שלהם, אז מה שמסתבר הוא שהם אנשים טובים. בשונה מ"הציבור", אני מכיר כמה וכמה אנשים, מכיר אנשים כאלו שלעשות כסף זה מה "שעושה להם את זה", ואנשים שלעשות טוב לאנשים זה מה "שעושה להם את זה".

כאילו שאם הם היו מקבלים 9K בתלוש, אז כולנו היינו מבינים למה בן אדם מקדיש את החיים שלו ומתמסר להקים כזה מפעל גרנדיוזי...


אם הציבור היה לידי, אגב, הייתי ממליץ לו לדעת להבדיל בין נון קונפורמיזם קיצוני של "כולם גנבים", (שנובע לפעמים מ-שיסלח לי הציבור כולו - קמצנות טהורה), לבין ביקורת עניינית, שחשוב שתשמע.

 

[אפרסמון2]

החשש שלי שיש מקורבים לצלחת ויש פחות.
שאם האמא נוהגת/יש להם סמרטפון/ הם עץ/ ג וכדומה גם נכנס לרשימת השיקולים לזכאות

יש הרי איזה 2% שהם גנבים, נכון. לא הצלחנו לשלול אותם, נכון?
יאללה בא נשמיץ

 

[אבישלום]

אני באופן אישי טיפלתי בבני משפחתי מול קופת העיר לאחר שגיסתי נפטרה, משפחה מעדות המזרח, שלא הייתה מקושרת לאף אחד.
הכסף שולם בצורה מכובדת.
דרשו למנות מטעם המשפחה רב שמקובל על המשפחה.
לא לקחו שום כסף על שום דבר.
כמו שסיפרו פה למעלה, שאלו את המשפחה האם הם רוצים להשקיע את הכסף של היתומים שהיו חלקם עוד קטנים, או להשאיר כמות שהוא, לאחר בירורים כלכליים המשפחה השקיעה חלק מהכסף, כך שהיה הדבר יכול להגדיל את הסכום אותו קיבלו היתומים הקטנים.
התחושה שלי הייתה שמדובר באופן הישר ביותר, ועל כן אני ממליץ לכל מיודעי להצטרף, בתפילה שלעולם לא נצטרך לממש.

 

[אפרסמון2]

סיפרה לי אחת שעבדה שם, שהנחו אותה לומר שהתרומות זה 100% צדקה, ואת המשכורות של העובדות מממן גביר מחו"ל שמייעד לכך את הכספים.

מה החידוש? ברור שזה מה שהם אומרים, שהתרומות של הציבור הם 100% לעניים ואת המשכורות יש מישהו שתורם.

 

[אפרסמון2]

מה הקטע המצחיק.

יש עכשיו פרסומות של גוף חדש בשם "להחיותם", שהוא תוספת לערבים, אבל הרעיון שלו הוא לדאוג מלבד הנישואין, גם למחיה - שכל יתום יקבל 1,500 ש"ח חודשי. (רעיון יפה וחשוב מאוד. היה על זה פעם אשכול כאן).

ומה המצחיק - שהם לא עושים בכלל מבחני הכנסה. כלומר, שאם ילך לעולמו (ח"ו) יצחק תשובה, אברכי כולל יפרישו מלחמם ויתנו ל"קרן האומללים משפחת תשובה".

למה זה הגיע? ברור שזה הגיע בגלל שהם רצו לעקוף את כל הנרגנות והחשדנות, ואת כל זה שאנשים שיש להם היו מנויים לתוכנית ולא קיבלו ממנה כביכול את "התמורה", ואז הם מתחילים להשמיץ. וזה הוביל לאבסורד הזה.

"ערבים" זה צדקה. מאז שעם ישראל נהיה לעם, צדקה מתחלקת לעניים, ע"י רבנים וגבאי צדקה.

ונכון, גם מאז שעם ישראל היה לעם, תמיד היו ויהיו נרגנים, ותמיד הם יכסו את הנרגנות סלש קמצנות שלהם בהשמצות סרק.