מצלמות עדשות וציוד טכני עזרה בבחירת מצלמה

[תהי]

אני מצלמת בעיקר צילומי חוץ ילדים ומעוניינת לקנות מצלמה טובה יותר
אני מתלבטת על מצלמת קנון 6d
אשמח לדעת יתרונות וחסרונות עליה, והאם כדאי לי להשקיע על מצלמת קנון 5d?
כמו"כ אשמח לשמוע המלצות על עדשת זום טובה בטווח של בערך 2000 ש"ח.
וכן מקום מומלץ לקניה.
אשמח לכל תגובה!
תודה רבה!!

 

[ראובן 10]

6d
סלוט אחד. כלומר כרטיס זכרון אחד. פחות בטיחותי.
מעבד קצת יותר חזק מה5d4. מה שיתן התחלה של רעש באסא גבוה יותר ביחס למרק 4.

5d4
2סלוטים. טווח דינמי גבוה יותר. גוף מאסיבי וחזק. לחצנים מהירים.

הייתי הולך על דבר כזה.
6d עם עדשת 70-200 f4 המיוצבת.

או 5d4 עם 85 1.8 קנון.

הכל ענין של תקציב.

 

[אביה לביא]

לי יש 6d עם עדשה 85
מעולה לצילומי חוץ

 

[שרה טירהויז]

אם מעניין אותך
מוכרת יד 2
עדשת 70-200 F4
עדשת 85 F1.8

 

[רותי המניק]

כמו"כ אשמח לשמוע המלצות על עדשת זום טובה בטווח של בערך 2000 ש"ח.

אין חיה כזאת

ממליצה לך על ה6D

 

[תהי]

אם אשלב את מצלמת 6d עם עדשת 85 זה יהיה פחות טוב? עד כמה? (מעדיפה אותה מבחינת הצמצם)

 

[ראובן 10]

אם אשלב את מצלמת 6d עם עדשת 85 זה יהיה פחות טוב? עד כמה? (מעדיפה אותה מבחינת הצמצם)

זה גם אפשרי.

החסרון הוא שצריך להתרחק ולהתקרב כל הזמן...

 

[שני טויב]

ראובן 10
מה האפשרות לעדשה עם צמצם מאוד פתוח
כמו של ה-85
אבל שתהיה עדשת זום
יש שילוב כזה?

 

[אקורד]

יש,
אבל יקררר
24-70 2.8
או 70-700 2.8
אזור הששת אלפים פלוס,

 

[שני טויב]

ממליצה לך על ה6D

עם איזו עדשה?
מעוניינת בעומק שדה גדול (טשטוש חזק מאחורה)

 

[פרלה וידיסלבסקי]

עם איזו עדשה?
מעוניינת בעומק שדה גדול (טשטוש חזק מאחורה)

סתם תיקון קטן
עומק שדה גדול או עמוק. פרושו אזור גדול בתמונה חד.
מה שאת מחפשת זה בדיוק להפך. עומק שדה קטן/ רדוד. שאז חלק קטן בתמונה חד. ומה שלפני ואחרי מטושטש בהדרגה.
לגבי עדשה ענו לך פחות או יותר.

 

[שני טויב]

סתם תיקון קטן
עומק שדה גדול או עמוק. פרושו אזור גדול בתמונה חד.
מה שאת מחפשת זה בדיוק להפך. עומק שדה קטן/ רדוד. שאז חלק קטן בתמונה חד. ומה שלפני ואחרי מטושטש בהדרגה.
לגבי עדשה ענו לך פחות או יותר.

זהו, נכון.
לא זכרתי את ההגדרה הנכונה
לכן הוספתי סוגריים, תודה.
ולגבי עדשה- אני לא חושבת שעדשה קבועה זה נח
בצילום ילדים בחוץ
אולי אני טועה
תחכימי אותי.

 

[פרלה וידיסלבסקי]

הכל ענין של הרגל
באופן כללי העדשות הקבועות איכותיות יותר מעדשות עם אורך מוקד משתנה.
ישנן כמובן עדשות "זום" טובות. אלא שהמחיר שלהן מאוד יקר. כמו ה70-200 2.8. שהיא גם כבדה מאוד.
אבל גם זה ענין של הרגל. יש הרבה צלמות שמצלמות איתה ואומרות שזה לא נורא.
אני עדיין מעדיפה את התוצאה של ה135 הקבועה. גם היא יקרה. וקשה איתה בגלל המרחק.
בקיצור אין חיים קלים בצילום.
לכל עדשה יש את המעלות והחסרונות שלה. ואת צריכה לראות למה את אישית הכי מתחברת.
ועל מה את מוכנה לוותר (מחיר, משקל, מרחק וכו')

 

[נעמה נייהוז]

זהו, נכון.
לא זכרתי את ההגדרה הנכונה
לכן הוספתי סוגריים, תודה.
ולגבי עדשה- אני לא חושבת שעדשה קבועה זה נח
בצילום ילדים בחוץ
אולי אני טועה
תחכימי אותי.

זה דבר שאפשר להתרגל אליו.
לי יש 2 קבועות ואני מסתדרת איתם מצוין.
הפלוס של הקבועות שהן יחסית קלות מהזום.
אם יש לך אפשרות תנסי לקחת ממשהי לבדוק את עצמך, אם את מתחברת.

 

[שני טויב]

אם יש לך אפשרות תנסי לקחת ממשהי לבדוק את עצמך, אם את מתחברת.

תודה!
באמת רעיון!

 

[רותי המניק]

עם איזו עדשה?
מעוניינת בעומק שדה גדול (טשטוש חזק מאחורה)

הקלאסי
הזול שנותן תוצאות טובות זאת ה85 1.8
המחיר שווה לתמורה
איכות מעולה וצמצם פתוח מה שיתן לך עומק שדה רדוד

 

[תהי]

זה גם אפשרי.

החסרון הוא שצריך להתרחק ולהתקרב כל הזמן...

מבחינת חדות ואיכות אין הבדל מהותי בין שתי העדשות?

 

[ראובן 10]

מבחינת חדות ואיכות אין הבדל מהותי בין שתי העדשות?

לשניהם 8 להבי צמצם.
מייצב רק ל70-200.
אופטיקה וחדות משער שה70-200 מעט יותר.

ה85 יתכן ומהירה יותר בזכות הצמצם הפתוח שלה.

ל85 סגנון מעט שונה עם נטיה לקונטרסטיות קלה. תקנו אותי אם אני טועה. אופי בוקה שונה מעט. עם סגנון פחות רך.