סטודיו נייד

[לאה 10]

שלום,
אין לי כרגע מקום בבית לסטודיו שלם.
אבל אולי תוכלו לומר לי מה הציוד המינמלי שאני צריכה בשביל סטודיו נייד-בשביל ללכת לצלם ניובורן בבית הלקוח?-כמובן בשביל תוצאה טובה.
תודה!!

 

[הגלים]

3 חצובות תאורה של 3 מטר או קלעמפים לחיבור הפלאשים לכל דבר שלא זז בבית..
3 פלאשים ניידים+ מטריות או סופטבוקסים+ מתאמים.
משדר.
מצלמה
עדשה

































ידע להפעיל את המערכת בצורה מיטבית.

 

[לאה 10]

יש מצלמה
יש עדשה
ואפילו ידע-יש
את השאר ניקנה.

 

[E&A]

אגב, שימי לב. את יכולה להעדיף לצלם גם בתאורה טבעית NB אם יש במקום חלון גדול שנכנס דרכו הרבה אור, כך שתקבלי תאורה מאד רכה.
תעשי גם שימוש עם רפלקטור.

 

[הגלים]

כך שתקבלי תאורה מאד רכה.

זה לא בהכרח טוב ומחמיא.

 

[תשתית]

בשביל מה 3 פלאשים בניו בורן?!

אם את לא מסתדרת עם תאורה חלון- אז פלאש עם סופטבוקס
גם פוף גדול ואביזרים

 

[הגלים]

בשביל לבנות סט תאורה שיכול לתת פתרון מצוין לכל מקום- לכל צורת תאורה אפשרית ולא רק בדרך אחת- כדאי מאוד שיהיה לפחות 3 מקורות אור.

אבל 3 זה סטאפ בסיסי מאוד. תאורה ראשית- תאורה מישנית- בק לייט.
בסטודיו בארועים אפשר גם הרבה יותר מזה.

 

[rosmarin]

תרשו לי להתערב. לא חייבים 3 פלאשים. מדובר על שטח מאוד קטן להאיר.
מספיק בהחלט 2.

 

[הגלים]

היא מדברת על ללכת לצלם בבית הלקוח. זה אומר שהגודל ישתנה והסטאפ ישתנה מיום ליום.

אין מצב שהייתי הולך לבית לקוח בלי לדעת בדיוק מה יש שם עם פחות מ3 פלאשים (האמת שגם לא פחות מ5- אבל מינומום של המינמום זה 3).
מעבבר לכך שאם סט העבודה שלך בנוי באופן קבוע על 2 פלאשים אז רצוי מאוד מאוד מאוד מאוד שיהיה עוד פלאש אחד לגיבוי.

עם 3 ניתן לעשות המון דברים-
2 לשרוף רקע ואחד קידמי לנושא.
אחד לרקע- אחד קדמי לנושא ואחד בק לייט לנושא.
2 קדמיים- ראשי ומשלים- ואחד לבק לייט.

מכל הסטאפים האלה אפשר להבין שבקלות סט מלא יכול להגיע ל7-8 פלאשים. (אם רוצים גם 2 קדמיים- גם 2-3 לבק לייט-. גם לרקע ועוד.

אז אני מבין שלא תמיד הכל אפשרי ולא תמיד אפשר לקחת 7-8.
אבל מראש לכתוב על 3 ש"לא צריך- מספיק 2" זה כבר נשגב מבינתי.

 

[E&A]

זה לא בהכרח טוב ומחמיא.

לצילומי ניובורן

 

[הגלים]

ברור- זה הנושא.
תאורהרכה אינה שווה לתאורה מחמיאה.
לפעמים כדאי לרכך לפעמים לא.

תאורה רכה מדי בדר"כ לא מחמיאה בעיני.

 

[E&A]

ברור- זה הנושא.
תאורהרכה אינה שווה לתאורה מחמיאה.
לפעמים כדאי לרכך לפעמים לא.

תאורה רכה מדי בדר"כ לא מחמיאה בעיני.

אני כתבתי את זה כאופציה, שגם כשיש לה פלאשים היא יכולה להעדיף להשתמש בתאורה טבעית הבאה מהחלון, [אפשר גם לשלב אם פלאשים], לא שללתי שימוש בפלאשים וגם לא כתבתי שזה יותר או פחות מחמיא, אבל אני בהחלט מעדיפה כמו עוד צלמות רבות, בצילומי ניובורן תאורה מאד רכה.

 

[הגלים]

http://www.prog.co.il/showthread.php?t=100364

התאורה כאן רכה או לא?

 

[E&A]

זה תאורה מאד מאד קשה.
רציתי בזמנו להיות יחודית והמרתי את רוב רובם של התמונות לש"ל, בש"ל אני אוהבת תוצאה קונטרסטית, לכן צילמתי באופן כללי בתאורה קשה.

אבל מה זה שיך לדיון כאן, אתה רוצה לדעת מה הטעם האישי שלי?
ניוברן, תאורה מאד רכה.
צילום ילדים, תאורה רכה יחסית.

 

[הגלים]

כלומר- לולא שקולי רעש ואסא- ולולא שקולי WB עדיף לצלם גם בלי תאורת חלון- סתם באמצע החדר.
התאורה הרבה יותר רכה שהאור חוזר מכל הקירות- לא כך?

נ.ב. התאורה שלך בתמונות האלה טובה מאוד- דוקא בגלל שהיא לא רכה.
בעיני (כמעט) בכלל צילום רצוי מאוד שיהיה כיוון תאורה עיקרי עם הצללות קלות.

תאורה רכה מדי (ועל כך דברתי מתחילה)- בדר"כ חסרת חיים וברק.

 

[לאה 10]

ונחזור לדיון המקורי....
יש למישו עוד משו לומר?
ומה עם רקע?

 

[הגלים]

אני אפתח עוד חזית.

יותר חשוב ללמוד את נושא הרקע בתמונה - לשלוט ביחס בין הנושא לרקע- ולשלוט בצורה בה הוא יוצא מבחינת גוונים ומרקם מאשר לקנות חתיכת בד.

כתבתי על זה כמה מילים כמה שרשורים פה למטה.

http://www.prog.co.il/showthread.php?t=150416&page=4

אני לא רואה איך מבחירה הייתי פותח רקע לצלומי ילדים בבית של לקוח.

נ.ב.
יש לי 4 רקעי סטודיו והחמישי יגיע השבוע. זה בא בנוסף לאמור- לא במקום.

 

[E&A]

כלומר- לולא שקולי רעש ואסא- ולולא שקולי WB עדיף לצלם גם בלי תאורת חלון- סתם באמצע החדר.
התאורה הרבה יותר רכה שהאור חוזר מכל הקירות- לא כך?

נ.ב. התאורה שלך בתמונות האלה טובה מאוד- דוקא בגלל שהיא לא רכה.
בעיני (כמעט) בכלל צילום רצוי מאוד שיהיה כיוון תאורה עיקרי עם הצללות קלות.

תאורה רכה מדי (ועל כך דברתי מתחילה)- בדר"כ חסרת חיים וברק.

הלכת רחוק, לא דברתי על חדר שיש לו בכל צד חלון, כמו שלא כתבתי על חדר שיש לו צוהר בתקרה, או שקבועה בו מנורת הלוגן או פלורוסנט, ללא כל חלון.
אני מדברת על חלון אחד שהוא כיון התאורה העיקרי, אפשר להגיע לאותה תוצאה עם סופטבוקס בגודל החלון, עדיין מתקבלים צללים מאוד עדינים, והתוצאה מאד מלאת חיים לטעמי.

 

[הגלים]

תאורה רכה מדי- כלומר אין מספיק הצללות - לא מחמיאה. זו היתה ההודעה הראשונה שלי.
אז אני שמח שאנחנו מסכימים.

 

[יצירתית]

לאה,
אולי תכתבי למה את רוצה להגיע וכך יהיה יותר קל לעזור לך
יש ברשת קטעי וידאו של צלמים שמצלמים בציוד מינמלי והתוצאות מאד יפות

צילמתי פעם את אחיין שלי בביתו בלי תכנון כשהיתה לי רק מצלמה עם פלאש קטן ויצאו תמונות נחמדות
העמדתי שמיכה שהיתה גם רקע וגם כיסתה את הפוך את הפלש החזיק לי אחד מבני הבית וריככתי אותו עם איזה דף... בקיצור מלא אילורים
זה לא היה קל אך יצאו כמה תמונות

בשביל רקע שרוף את לא צריכה רקע אלא מספיק לשרוף קיר בהיר