גם דבר יחסי זה יחסי. דהיינו גם אדם בעל יכולות מבין שלא ריאלי לשלם על מחשב שמהיר ב-20% תוספת מחיר של 100 אלף דולר, נכון ? אז כמה כן ?
יש שיגידו אפילו לא 100 דולר ויש שיאמרו 1000 דולר כן. אבל בקומון-סנס (מה התרגום של זה?) יש דברים שהם ברור לא הגיוניים כמו הדוגמא דלעיל. ודי מקובל היום בתעשיה שעד שלא ימולאו התנאים דלעיל (בהודעה שלי מקודם
לא תהיה עדנה למעבדי ה I7. ככל שהם יהיו נדירים יותר גם למפתחים לא ישתלם להשקיע מאמצים לנצל את היכולות שלהם בשידרוג שורות הקוד של התוכנות הקיימות.
למי שזוכר את הפיאסקו של ה RDRAM , שאינטל נאלצה להיכנע לתכתיבי השוק ולסגת בבושת פנים ל SDRAM יכול להבין שאם תוך מסגרת זמן מסויינת מחירי ה DDR3 לא יתחילו לרדת באופן משמעותי (זה דבר שלא בשליטת אינטל - אלא ממש מעט
הן ישארו נישה, ואפילו אם יורידו דרסטית את מחירי ערכות השבבים והלוחות (דבר שכן בשליטתם - עד גבול מסוים
עדיין המערכת לא תהיה כלכלית - ויהיה מעגל קסמים שאם אין ביקוש אין ייצור של DDR3 - במיוחד בעולם של מיתון כהיום.
טכנית, אינטל יכלו לעשות שהמעבד יוכל לעבוד עם DDR2 ג"כ (כמו שAMD עשו עם הפנום2) אולם תמיד צורת ההתנהלות של אינטל היתה קצת דורסנית בקטע של שריפת הגשרים (או הספינות, אם האנאלוגיה לקורטז מתאימה לה יותר, ע"ע וד"ל
.
יש שמועות קלושות על האופציה הזאת בכל זאת, אבל אני מאמין שהם יעדיפו לחכות עוד שנה אפילו ולא לרדת מהסוס. לדעתי הם עושים טעות כי הם נותנים בכך מקום ל AMD להכנס בנישה הזאת עם הפנום2.