לאיזה כיוון הריסים?

[שירי כהן]

נשמע יותר מתאים כלפי חוץ, אבל יתר יפה דווקא משוך אחורה, לא?
מה נראה טוב יותר?
(שאלה שהטרדתני גם בדמויות אחרות.)
טוב, והאם אהבתם את הדמות?

 

[נוי]

לא הבנתי, הראשון הוא המשוך אחורה, או השני?
כי בציור הראשון, מיקום הריסים במקומם הטבעי, (כך למדתי פעם בקורס "ציור דמויות")
בציור השני, מיקום הריסים נותן הדגשה סקרנית.

 

[שירי כהן]

הראשון - משוך אחורנית, השני - קדימה.
חשבתי שהשני יותר טבעי...
(לפי איך שזה הולך מול המראה, בכ"א.. (: )

 

[אלף]

הדמויות מתוקות עד מאוד!!!
סגנון מקורי וחביב!
מה זה משנה המיקום של הריסים... תעשי מה שחמוד יותר, הרי זו לא דמות ריאלית...
בהצלחה רבה!!!
אבל למה את מראה רק חלקיק ציור ומגרה אותנו סתם?

 

[נוי]

.
(לפי איך שזה הולך מול המראה, בכ"א.. (: )

תלוי באורך הריסים... (בדקתי במראה)
בכ"א אני מאמינה שדווקא תשומת לב בכיוונם של קווים זעירים בפרטי הפנים של הדמות מוסיפים נופך למראה ולתחושה- זה להערתך א'.

 

[חיוכון]

כמו הראשון. ללא ספק.
בשני זה נראה מעט תקוע.

 

[*לאה]

הראשון! כי זה הצד הגלוי יותר של העין...

 

[magy42]

לדעתי, כיון שהילדה בפרופיל הציור השני מתאים יותר

 

[אסתי ב]

לדעתי השני ללא שום ספק. כך זה אמור להראות בצורה טבעית.
מאוד מפריע לי החוסר טבעיות בראשון.

 

[שושי מביתר]

מה בקשר לאף שלה?

 

[נקודות]

מה בקשר לאף שלה?

האף חמוד מאוד,אך הפה נראה כמו חיוך מאולץ.
אולי הוא בולט מדי קדימה?
ובקשר לריסים,מה שתעשי תמצאי חן בעיני קבוצה אחרת...

 

[ארז כהן]

אין דין קרקטורה כדין פרוטרט או כל סגנון אחר ולכן מיקומם הטבעי של הריסים בקריקטורה הוא לאחור כבציור השני ובנוגע להבעה יש אמת במה שהעיר/ה "נקודות"