מידע שימושי ילד בן 5 ואוטובוס

ורסצ'ה

משתמש מקצוען
הייתי עדה היום באוטובוס למקרה לא נעים, בו עלתה בחורה עם שלושה ילדים, שלושתם מתחת לגיל 5.
שילמה על עצמה והתיישבה.
הנהג קורא לה ברמקול, גבירתי ,לא שילמת...
הנערה ניגשת אליו ואומרת לו שילמתי ,
ומה עם הילדים ? הוא שואל.
אז היא ענתה לו, הם מתחת לגיל 5.
ואז הנהג אומר לה לכל מבוגר יכול להיות רק ילד אחד מתחת לגיל 5 שעליו הוא לא משלם.
על שני הילדים הנוספים את צריכה לשלם.

מעניין אותי מאוד מה החוק אומר במקרה כזה, כי למיטב ידיעתי החוק לא מוגבל על בן 5 אחד בחסות מבוגר.
 

eng

משתמש פעיל
הייתי עדה היום באוטובוס למקרה לא נעים, בו עלתה בחורה עם שלושה ילדים, שלושתם מתחת לגיל 5.
שילמה על עצמה והתיישבה.
הנהג קורא לה ברמקול, גבירתי ,לא שילמת...
הנערה ניגשת אליו ואומרת לו שילמתי ,
ומה עם הילדים ? הוא שואל.
אז היא ענתה לו, הם מתחת לגיל 5.
ואז הנהג אומר לה לכל מבוגר יכול להיות רק ילד אחד מתחת לגיל 5 שעליו הוא לא משלם.
על שני הילדים הנוספים את צריכה לשלם.

מעניין אותי מאוד מה החוק אומר במקרה כזה, כי למיטב ידיעתי החוק לא מוגבל על בן 5 אחד בחסות מבוגר.
צודק, לכאורה לא תופס מקום ולא משלם, אבל יותר מילד אחד על מבוגר בלתי אפשרי ולכן משלמים.

בלי שום קשר, הנהג לא אחראי על מי שילם ומי לא, רק הפקח שיעלה יכול לחייב אותה לשלם.
 

ורסצ'ה

משתמש מקצוען
אז כל הפעמים שנסעתי עם כמה מתחת לגיל 5 הם גזל?
צריכה לשלם עליהם לאגד?
אשאל רב.
 

מירה כ

משתמש סופר מקצוען
פרסום וקופירייטינג
אבל אם שילמת על ילד פחות מגיל 5 - את יכולה לכלול במחיר עוד ילד מתחת לגיל 5, כך ידוע לי.
כך שאם מבוגר אחד עולה עם 3 ילדים מתחת לגיל 5 - הוא משלם על עצמו ועל ילד אחד בלבד.
 

elibeli

משתמש מקצוען
אבל אם שילמת על ילד פחות מגיל 5 - את יכולה לכלול במחיר עוד ילד מתחת לגיל 5, כך ידוע לי.
כך שאם מבוגר אחד עולה עם 3 ילדים מתחת לגיל 5 - הוא משלם על עצמו ועל ילד אחד בלבד.
זה גם מה שאני יודעת אבל יום אחד עליתי לאוטובוס עם 4 ילדים- 2 מעל גיל 5 ו-2 פחות מגיל 5 ושילמתי 1 מבוגר ן-2 נוער ופקח אמר לי שאני יכולה לקחת עלי ילד אבל מי ששילם בנוער לא יכול. כשניסיתי להתווכח איתו שאני יודעת שגם מי שמשלם בנוער יכול לקחת ילד הוא פשוט המשיך הלאה ורק צעק לי: 'גיברת תבדקי במשרד התחבורה...' עוד לא הספקתי לבדוק...
 

חני בנני

משתמש מקצוען
זה גם מה שאני יודעת אבל יום אחד עליתי לאוטובוס עם 4 ילדים- 2 מעל גיל 5 ו-2 פחות מגיל 5 ושילמתי 1 מבוגר ן-2 נוער ופקח אמר לי שאני יכולה לקחת עלי ילד אבל מי ששילם בנוער לא יכול. כשניסיתי להתווכח איתו שאני יודעת שגם מי שמשלם בנוער יכול לקחת ילד הוא פשוט המשיך הלאה ורק צעק לי: 'גיברת תבדקי במשרד התחבורה...' עוד לא הספקתי לבדוק...
ביררתי את זה פעם, ואמרו לי שרק מעל גיל 18 אפשר לקחת ילד מתחת גיל 5.
נשמע מוזר.....
למרות שיש בזה הגיון מסוים.
 

פשוט

משתמש סופר מקצוען
פרסום וקופירייטינג
עיצוב גרפי
עריכה והפקת סרטים
אבל אם שילמת על ילד פחות מגיל 5 - את יכולה לכלול במחיר עוד ילד מתחת לגיל 5, כך ידוע לי.
כך שאם מבוגר אחד עולה עם 3 ילדים מתחת לגיל 5 - הוא משלם על עצמו ועל ילד אחד בלבד.
לא נכון!
כל מבוגר לוקח תחתיו ילד אחד.
ילד לא לוקח תחתיו ילד אחר
ילד מגיל 5 חיב בתשלום
לא להתחכם..
 

טבריה

משתמש פעיל
השבוע ראיתי מדבקה באוטובוס של אגד תעבורה לפיה, כל נוסע מעל גיל 5 חייב בתשלום ונחשב נוסע משלם.
כל נוסע משלם יכול לקחת נוסע נוסף מתחת לגיל 5.
אם שילמו על ילד מתחת לגיל 5 הוא נחשב נוסע משלם.
 

chaia

משתמש צעיר
לפי מה שאני יודעת אם עליתי עם 3 ילדים אני יכולה לשלם או פעמיים מבוגר או פעם אחת מבוגר ופעמיים נוער.
 

UU

משתמש מקצוען
פיתוח / אפיון / עיצוב אתרים
לא נכון!
כל מבוגר לוקח תחתיו ילד אחד.
ילד לא לוקח תחתיו ילד אחר
ילד מגיל 5 חיב בתשלום
לא להתחכם..
גם בחורה בת 16 לא יכולה לקחת תינוק בן שנה?
שטויות במיץ
החוק כמו שכתבו פה לפני גם - כל נוסע משלם רשאי לקחת נוסע מתחת גיל 5.
 

chaim424

תג, רב-טקסט
עימוד ספרים
עיצוב גרפי
עריכה והפקת סרטים
צודק, לכאורה לא תופס מקום ולא משלם, אבל יותר מילד אחד על מבוגר בלתי אפשרי ולכן משלמים.

בלי שום קשר, הנהג לא אחראי על מי שילם ומי לא, רק הפקח שיעלה יכול לחייב אותה לשלם.
א. לא קשור בכלל לזה שלא תופס מקום, יש לו זכות מלאה למקום! [החוק פוטר אותו מתשלום, כמו שנוער משלם חצי - וזכאי למקום שלם, וכמו שחייל נוסע חינם]

ב. אם אין מכשיר תיקוף מאחורה הנהג כן אחראי, ויכול לקבל קנס.

השבוע ראיתי מדבקה באוטובוס של אגד תעבורה לפיה, כל נוסע מעל גיל 5 חייב בתשלום ונחשב נוסע משלם.
כל נוסע משלם יכול לקחת נוסע נוסף מתחת לגיל 5.
אם שילמו על ילד מתחת לגיל 5 הוא נחשב נוסע משלם.
ביררתי את זה פעם, ואמרו לי שרק מעל גיל 18 אפשר לקחת ילד מתחת גיל 5.
מהתכתבויות עם משרד התחבורה בנושא, יצא כך:

אם הילד [המשלם] בגיל שיכול להיות אחראי על הילד שתחתיו [למשל ילד בגיל 6 יכול לתת יד לאחיו בן ה-3], אז הוא נחשב מלוה.
אם הוא לא יכול אז הוא לא נחשב מלוה [אשה שעולה עם 3 ילדים שכולם מתחת גיל 5, לא יתכן לומר שאחד מהם שומר על אחיו ולכן תצטרך לשלם על עצמה ועוד 2 ילדים]
 

eng

משתמש פעיל
א. לא קשור בכלל לזה שלא תופס מקום, יש לו זכות מלאה למקום! [החוק פוטר אותו מתשלום, כמו שנוער משלם חצי - וזכאי למקום שלם, וכמו שחייל נוסע חינם]

ב. אם אין מכשיר תיקוף מאחורה הנהג כן אחראי, ויכול לקבל קנס.



מהתכתבויות עם משרד התחבורה בנושא, יצא כך:

אם הילד [המשלם] בגיל שיכול להיות אחראי על הילד שתחתיו [למשל ילד בגיל 6 יכול לתת יד לאחיו בן ה-3], אז הוא נחשב מלוה.
אם הוא לא יכול אז הוא לא נחשב מלוה [אשה שעולה עם 3 ילדים שכולם מתחת גיל 5, לא יתכן לומר שאחד מהם שומר על אחיו ולכן תצטרך לשלם על עצמה ועוד 2 ילדים]
ברור שזכאי למקום!!! אבל לוקחים בחשבון שילד עד גיל 5 לא תופס בהכרח מקום ולכן הותר שלא ישלמו.
אגב, כמבוגר אני אקום לילד בן 5 ולמבוגרים ממני/נשים הרות באותה מידה. ילד בן 1-5 שיפול באוטובוס מסתכן הרבה יותר מבוגר בגיל ובעל מיומנות שיפול.
 
למעלה