חידה

[bris]

מי יודע להגיד מה ההבדל ?

שני המסכים 24 אינטש
תמונה 1 דווקא ממסך שעולה פי 3 מהשני , מסך IPS של חב EIZO
מסך 2 הוא סמסונג - עם פאנל TN רגיל



אני מתנצל על חוסר המקצועיות של התמונה - זה צולם בסלולרי ...

 

[bris]

מה אף אחד לא יודע ?

התמונה השניה זה מסך 4K , רואים את ההבדל ?

 

[ראובן 10]

אחרי שכתבת שמתי לב. אפשר לראות שבאותם אותיות יש יותר פיקסלים.
אבל למה הראשון עולה פי 3 מהשני. נראה לי הפוך לא. [השני שהוא 4K אמור לעלות פי 3 מהראשון].
מתנצל לא מבין הרבה במסכים.

 

[bris]

אתה לא יודע מה זה מסכים של EIZO ???

 

[יונה יונה]

דבר ראשון, 2 שוטים שונים הם לא מדד (במיוחד אם הם בטלפון על מצב אוטומט, אבל אפילו למרחק, לזוית ולתאורה באותו רגע יכולים להיות השפעות שונות)

דבר שני, לדעתי למסך התחתון חסרה חדות אבל אני לא יכולה לדעת במי האשמה כנ"ל.



*ואני אשמח להחכים על מסכי EIZO.

 

[bris]

אם הולך כמו ברווז וכו

אם ה תמונה מתאימה בדיוק לעובדה שיש לו פי4 פיקסלים אז כנראה שזה הסיבה ולא הזווית של הצילום ....

 

[ראובן 10]

אתה לא יודע מה זה מסכים של EIZO ???

עכשיו יודע קצת [הצצתי בגוגל].

אולי תרחיב את ידיעתנו קצת? הם יותר טובים מ'אפל' למשל. יש להם 4K. ומה כ"כ היחודיות שלהם שהם כ"כ יקרים. אתה המבין!

 

[bris]

זה יהיה מאוד ארוך
צריך להכנס כאן להמון נתונים טכניים של צבעים כמו DELTA E ודיאגרמת CIE וכו
ולזה אין לי זמן ואני מאמין שאין לך כוח ,
אבל בשתי מילים ממש , זה נסיון לכמת בצורה מספרית את דיוק הצבעים של המסך , הנוסחאות משתנות כל כמה שנים אבל היחס המספרי נשאר קבוע (כש 1 הוא נאמנות צבע מלאה).

תכלס , אם עושים הכללות גסות , הם המסכים הטובים בשוק. (כמובן שיש יוצאים מהכלל ויש שימושים מיוחדים וכו)
לרובם יש dE של 2 או פחות , שזה טוב מאוד . (מסכים רגילים מגיעים ל 6-8 - וזה יחס אקספננציונלי)

התמונות הנל רק באו להמחיש את ההבדל הגדול בין מסכים FULLHD ומסכי QHD ו UHD (מה שנקרא 2K ו 4K) .
הרבה אנשים חושבים שזה מיותר , אבל אחרי שמתרגלים , פשוט אי אפשר בלי זה.