שאלה זכויות יוצרים לסגנון ציור

[יוספי יוסף]

שלום לכולכם,
מישהו יודע אם יש דבר כזה זכויות יוצרים על סגנון ציור? לא דמויות אלא סגנון של אפיון חפצים וכו'
אשמח לכל מי שיש לו אפילו בדל של מידע.
תודה ובהצלחה!!

 

[לאה.ש]

אני יודעת שכל עוד יש שינוי משמעותי זה לא נחשב העתקה אלא השראה

 

[הודיה בושארי- ציירת]

אני דיברתי עם עורכת דין בנושא.
ואין זכויות יוצרים על רעיון...
צר לי...
אם מעתיקים ממש כמוכם, אז זה כמובן לא חוקי.
אבל אם מעתיקים את הסגנון ומשתמשים בו לרעיונות נוספים, אין ע"כ זכויות יוצרים.

 

[יוספי יוסף]

אז זהו.. אני רוצה להעתיק אלמנטים מצייר וסופר אמריקאי שנקרא ד"ר סוס, וזה למטרת רווח... אני צריך מישהו שמבין בזה ממש שיוכל לומר לי אם זה בסדר...

 

[אסתי 25]

אין דרך להוכיח אם ציור הוא מהעתקה של סגנון מסויים, או שבדיוק שני אנשים חשבו על אותו רעיון,
בעיקרון גם אם זה ממש העתקה, אם יש בערך 5 הבדלים מציור המקור, כמה שידוע לי, חוקית אין בעיה

 

[הודיה בושארי- ציירת]

יש עו"ד חרדית בשם אסתי ויסלר שזה התחום שלה.
estw10*gmail.com

ויש גם את עו"ד נורית אשר פניג, סופר מקצועית!
תנסו להשיג את המס אולי מגוגל.

 

[ש.ז.י.]

למיטב ידיעתי גם כשיש זכויות יוצרים זה רק לתקופה מסוימת.
נראה לי שאתה יכול להעתיק את הספרים שלו עצמם.

 

[ל. פולק]

אולי כאן...

זכויות יוצרים

עורך דין זכויות יוצרים מסביר באילו מקרים יתקבלו תביעות בתחום? בעמוד זה תוכלו לעיין בפסקי דין מעניינים בנושא זכויות יוצרים תמונות + קניין רוחני

www.felaw.co.il

 

[יוספי יוסף]

אתם ממש עוזרים לי! תודה רבה!
אני מברר את זה עוד עד שאקבל תשובה ברורה.. מפחיד אותי להתעסק עם זכויות יוצרים..
אגב, אלו חלק מהציורים שבהשראת ד"ר סוס.. (תפתחו ותראו את זה צבעוני)

 

[אסתי 25]

אין דרך להוכיח אם ציור הוא מהעתקה של סגנון מסויים, או שבדיוק שני אנשים חשבו על אותו רעיון,
בעיקרון גם אם זה ממש העתקה, אם יש בערך 5 הבדלים מציור המקור, כמה שידוע לי, חוקית אין בעיה

@אנאל- ציור עם לב לא לכעוס בבקשה! כתבתי מה שאני יודעת על החוק היבש של זכויות יוצרים, כמובן שכל העתקה של ציור יכולה להיות בעיה אתית, ולפעמים גם הלכתית, צריך לבדוק את זה מכל ההיבטים כמובן

 

[הגיבן (ת)]

כותבת ממה שאני יודעת - אין אפשרות לתבוע על חיקוי של סגנון.

אבל אסור להעתיק ציור. ולא משנה באיזה אופן העתקת את הציור (גם אם לא שמת שכבה על שכבה). יש לכל יוצר זכויות על היצירה שלו וגם על הרעיון שלו. ליוצר המקורי יש זכויות על היצירה וזכויות מוסריות.

זכויות על היצירה - אסור לבצע יצירה נגזרת מהציור שלו. אין להעתיק, לשנות, לערוך, להדפיס, להעלות מחדש - ולהרוויח מכך כסף. כדי לעשות את הנ"ל יש לבקש ממנו רשות.
זכויות מוסריות - יש לציין את שמו של היוצר המקורי בכל פעם שעושים את הנ"ל. אף אם לא מרוויחים מכך כסף, וגם אם קיבלו ממנו רשות. חובה לציין את שמו.

לעניין שינויים - אין נפקא מינה של "שינויים והבדלים". לא משנה כמה שינויים עשית, אתה יודע שהעתקת את הציור שלו, ואח"כ ערכת. זו עדיין יצירה נגזרת. השאלה היא: האם התביעה תצליח להוכיח שהעתקת, אחרי כל כך הרבה שינויים? אתה יכול לענות בינך לבין עצמך.

נכון מה שאמרו לפני על תקופת זמן: לכל יוצר יש זכויות יוצרים עד חמישים שנה אחרי מותו. אם זו יצירה משותפת - עד שבעים שנה אחרי מותם. כעת מותר להעתיק וכו' בלי לבקש רשות. אך תמיד יש לציין את שמו של היוצר המקורי.

אבל סגנון זה בלתי אפשרי להגדיר. כל עוד הציור הוא ציור שונה, ורק לקחת השראה מאופי הביצועים של הצייר - אין בעיה בד"כ. קו, צבע, רינדור... אלו רעיונות רחבים מידי שלא ניתן לשמור עליהם זכויות, במיוחד אם אתה רואה שאלו דברים נפוצים שהרבה ציירים כבר עושים.

לדוגמא: ציירת אריה. יש לו בערך אותם תווים של מופסה, פוזה שאפשר למצוא בפריים של הסרט מ1994, ואולי אף צבעים דומים, וציירת את זה בספר שנמכר בחנויות - דיסני יכולים לתבוע אותך. גם אם לא העתקת קו אחרי קו ואפילו שהוספת לו עגיל באוזן.

ציירת חייזר ירוק. הקו והצביעה והצל נעשו כמו בסרטי דיסני, אבל הם לא עיצבו דמות כזאת מעולם. אי אפשר לתבוע אותך.