מה הקשר לסטטיסטיקות מדעיות.
סטטיסטיקות עורכים בשלב המחקרים , ועליו מסתמכים .
כמו כל תרופה , חיסון לפני שהוא יוצא לשיווק עובר מחקרים קפדניים עם קבוצת ביקורת , בחיות ובאנשים .
כמו כל תרופה, אחרי שיש אישור של הWHO ועוד גופים שבודקים שיש מספיק מחקר - היא מאושרת לשיווק,
וכמו כל תרופה, יש בנוסף מעקב לטווח ארוך, ואם יש תלונות על תרופה / חיסון מסוים, בודקים .זה הכל.
כל השאלה אם כל מה שאת מציינת כאן- אכן היה בחיסון המדובר. האם חיסון הסייביואק עבר את המסלול המתואר לעיל?
זה בדיוק העניין. עורכת הדין, והורים שבדקו את הנושא- טוענים שהחיסון עבר את האישור במסלול מקוצר שדילג על שלבים מסוימים. שאין די מידע על תחקירים על כך.
גם משרד הבריאות מודה שהחיסון לא עבר את אישור ה-FDA. למה? זה נתון לפרשנות. אבל אין חולק על כך שזהו חיסון יחיד שניתן בארץ מבלי שעבר את אישור הסוכנות האמריקאית.
אם נמשיך להצמד לעובדות- ישראל היא מדינה מערבית יחידה שנתנה את החיסון הזה. ושוב- אין עוד חיסונים שישראל נותנת ושאינם מקובלים בארה"ב ובאירופה. מלבד החיסון המדובר, כמובן.
מדובר על קבוצה מכובדת שטוענת לאותם קשיים. עזבו אוטיזם, שהאסוציאציה סביבה רגישה.
הורים רבים מדווחים על טונוס שרירים נמוך- למרות שהילד קיבל ציון 9 במבחן אפגר (טונוס שרירים נמוך זה דבר שניתן לראות בלידה)
נסיגה ביכולות הוורבליות זהו גם נתון משמעותי שהורים מציינים
זהו רק מדגם.
ניתן לראות באשכול הזה, שהיו כמה וכמה שהנחשפו לראשונה למידע וגילו קשר לעניין (ושוב- לא כולם נפגעו מהחיסון. אין טעם לנפנף בילדים הבריאים)
כך שלבוא ולשלול כי זה לא נראה/ כי הפלטרפורמה בה הנושא פורסם לא תואמת את השקפת עולמכם- זה פשוט מגוחך...