הצצה לחרכי הבפלה

[דוד דנברג]

לטעמכם איזה וופל נראה טעים יותר ?

מקור תאורה אחד, ממוקד עם כוורת, ומילוי רפלקטורים.
NIKON D90
F/16
1/160 S
200 מ"מ

מוגש לצד קפה בבית פרוג

 

[רמה פלוס]

יפה!
מס' 4

 

[טובי כץ]

בעזרת הנשים מביאים ופלים לא נגוסים............
תמונות יפות. אהבתי -מס 4 .6

 

[סא איור]

4 ...

 

[שרהלה]

3, 4

 

[אילה 10]

אני אוהבת את 5.
הוא עם הכי הרבה עומק

 

[אלעזר]

אני הייתי אוכל את כולם אבל הכי את 4 5

 

[מתלמדת]

מס 4

 

[A JERBI]

4 הכי טעים

 

[eliezer]

לטעמכם איזה וופל נראה טעים יותר ?

מקור תאורה אחד, ממוקד עם כוורת, ומילוי רפלקטורים.
NIKON D90
F/16
1/160 S
200 מ"מ

מוגש לצד קפה בבית פרוג

אני לא צלם. אך אין לי ספק 4 הכי טוב.

 

[mig]

3/4

הכי טובים.

 

[MIRIBZ00]

לוופלה 4, 3
לא לאוכל 5

 

[מילכי]

מספר 5 - הכי רואים ו עומק, ולא תמונה שטווחה כמו ברוב התמונות האחרות.....
ופעם הבאה תבקש מפרוג שידאגו לך לוופלים שלמים

 

[ort]

3 ו-5 הכי טובים.
גם 4 טוב.

 

[צבי קלאר]

כצלם אני אומר 4 אבל כאכלן הייתי אומר 1 היות והוא הכי נראה בפלה...
לא הייתי רוצה לאכול מקבץ קוביות לא ברורים אפילו שהם מצולמים יותר טוב...

 

[מוסיקה]

3 או 4

 

[*לאה]

אכיל- 1
פוטוגני-4

 

[amir]

בס"ד
שלום.
סדרת התמונות והשאלה, מעניינות ומלמדות.
הלכתי אחרי תחושת התאבון שלי (בפרט בצום) 3 ו-4 ניצחו אצלי (עם קפה).
תודה על השיתוף.

 

[מעיין שמחיוף]

3.

 

[MIRIBZ00]

אכיל- 1
פוטוגני-4

1 נראה וופלה רגיל השאר זה וופל בלגי..