PDF/אקרובט המרת קבצים לדפוס

[גלעד82]

מעשה שהתרחש היום.
שלחתי קובץ לדפוס שנוצר בתג, יובא לאינדיזיין ונסגר משם לPDF.
הלקוח מקבל היום את הספר וחשכו עיניו כל מקום שמופיע בו הפונט של הכותרות הכתב יצא משובש. (השיבוש בחלק שמגיע מהתג אבל רק שם מופיע הפונט הזה).
תגובת בית הדפוס: לא עשו "CONVERT" לקובץ.
האמת שמעולם לא עשיתי קונוורט והכל יצא בסדר גם עם הפונט המסוים שהשתבש.
וביותר, גם אחרי שעשית המרה באקרובט לא ניכרת השפעה על החלק שנוצר בתג אלא רק אל החלק שנוצר באינדיזיין.

קרה לכם כזה דבר?

הגופן שהשתמשתי: BA Franknatan Classic

 

[עמירם יוסף]

מה היה בדפי שמש?

 

[גלעד82]

מה היה בדפי שמש?

הדפס שכנע את הלקוח להריץ את העבודה ללא שקיבל העתק שמש בטענה ש"הכל בסדר אני עושה מאות חוברות כאלה"...

 

[עמירם יוסף]

אז שיספוג את זה
זה בעיה שלו
ומה רע בפרנק ריל רגיל?

 

[גלעד82]

אז שיספוג את זה
זה בעיה שלו

אחרי איום בפרסום בפרוג הוא הסכים לקבל הכרעת רב...

ומה רע בפרנק ריל רגיל?

אני יתעלם מהעקיצה
למעשה, כדי שלא יצא לעז ח"ו על הפונט הלז אומר שהדפסתי עבודה דומה ממש, בעבר, ויצא מצויין.

 

[יוסף וקסלר]

תגובת בית הדפוס: לא עשו "CONVERT" לקובץ.

סליחה על הבורות שלי
מה זה CONVERT?

 

[אברהם]

המרת הטקסטים לקווי מתאר
פעולה שבעבר הייתה חובה וכיום אין בה שום צורך ברוב מוחלט של המקרים

במקרה הנוכחי, הדפס כנראה משתמש במערכות ישנות ובנוסף שיכנע את הלקוח שאין צורך בהעתק שמש. ברור שהאחריות היא שלו.

אם היו עושים העתק שמש היו מגלים את הבעיה, ואז הדפוס היה אומר לעשות קונוורט, ואם אני הייתי המעמד, הייתי אומר ללקוח שיחפש בית דפוס אחר.

 

[גלעד82]

מה זה CONVERT?

המרת הטקסטים לקווי מתאר
פעולה שבעבר הייתה חובה וכיום אין בה שום צורך ברוב מוחלט של המקרים

אפשר לראות הרחבה כאן מאת @hamefoar

אם היו עושים העתק שמש היו מגלים את הבעיה,

ספק גדול וזו בעצם הבעיה הגדולה שמעורר הסיפור הזה.
הדפס אמר שגם העתק שמש לא היה עוזר מכיון שהוא מדפיס את הספר במכונה אחרת מזו של העתק שמש ואם כך מה הועילו חכמים בתקנתם?
האם כך נהוג גם בבתי דפוס אחרים (דיגטליים כמו במקרה דנן)?

 

[hamefoar]

מענין שלי בעבר זה קרה בדיוק עם הפונט הזה, (אמנם בעבודה מאינדיזיין ולא מתג).
אולי זה גם אותו בית דפוס...

 

[יוסף וקסלר]

תודה רבה לכל העונים כאן ובפרט @אברהם @גלעד82 וגם @hamefoar
רציתי רק להבין משהו, המאמר של @hamefoar מדבר בעיקרון על אינדזיין שם יש סקריפט להרוג גופן מסוים אבל זה לא יעזור לתג
היה עוד שתי דרכים הוזכר שם אחד זה בקובץ PDF שאאל"ט זה רק עם ADOBE PRO וזה כן היה עוזר לקובץ תג לכאורה?
הוזכר שם עוד מהלך בסוף אבל לא פירט התהליך, שבעת ייצוא מאינדי אפשר להרוג אבל לכאורה זה לא היה מהני לPDF בתוך אינדי שהובא מתג

עוד שאלה קטנה יש הגדרות בתג כאשר מדפיס לPRIMO

אם מוגדר OUTLINE אז זה מה שזה עושה ויעזור לבעיה זו או לא קשור?

 

[ישר]

מענין שלי בעבר זה קרה בדיוק עם הפונט הזה, (אמנם בעבודה מאינדיזיין ולא מתג).
אולי זה גם אותו בית דפוס...

והיה שם העתק שמש?

 

[hamefoar]

והיה שם העתק שמש?

לא נראה לי. זו חוברת שהודפסה ב100 עותקים סה"כ.

 

[גלעד82]

עדכון: בדין תורה בין הלקוח לבית הדפוס, הרב ביקש להביא הוכחה שבתי דפוס אחרים לא דורשים המרה לפני קבלתם את הקובץ.
אתם יכולים לספק את ההוכחה הזו?
תודה.

 

[אברהם]

אני בתחום כבר כ-15 שנה
נראה לי פעם אחת ביקשו ממני לעשות קונוורט, ואמרתי ללקוח להחליף בית דפוס.

 

[גלעד82]

אני בתחום כבר כ-15 שנה
נראה לי פעם אחת ביקשו ממני לעשות קונוורט, ואמרתי ללקוח להחליף בית דפוס.

יש עוד שיכולים לכתוב בקצרה את נסיונם בתחום הזה?

 

[עמירם יוסף]

אף דפוס לעולם לא ביקש זאת ממני
ואני מעל 13 שנים בתחום

 

[סופריא - הוצאה לאור]

דפוס אחד ביקש ממני פעם להמיר את הקובץ. כאשר אמרתי לו שההמרה שאני מתכוון לעשות היא המרת בית הדפוס, הוא הסתדר לפתע עם הקובץ. דרשתי העתק שמש ויצא נפלא, והכל על מקומו בא בשלום.

 

[בול+]

לא ביקשו ממני אף פעם את הנ"ל.

 

[המעמד]

גם ממני אף פעם לא בקשו, מעל 20 שנה בתחום

 

[טייפסעטער]

לא פגשתי בדבר כזה מעולם.