המלצה לצלם עבור צילום ספר

[מיקרו]

אני צריכה צילום מקצועי של ספר קודש מסוים עבור פרסומת של הספר
אשמח לקבל המלצות דרך הפרום על צלם שמתמחה בתחום.

בנוסף רציתי לשאול אם אכן לצורך פרסום עדיף תמונה או הדמיה- יש לי הדמיה של הספר אבל הלקוח רוצה לנסות תמונה. האם אכן יש עדיפות לכך.

 

[riki-v]

מנסיון שלי בעבר יש אכן צורך בצילום מקצועי לספרי קודש, כי הברק של הספרים מפריע מאוד וכן הזהב שבהטבעה יוצר ברק מול המצלמה.
אלא אם כן הצלמים פה יחכימו אותנו בטיפים. לי פעם משהו אמר שמורחים חומר שמונע ברק על הספר, אבל אני לא מאמינה שאין שיטות צילום פשוטות יותר ומקצועיות יותר.

 

[yossmor2]

בשביל זה פתחתי את האשכול הזה: צלמים מקצועיים
אפשר לפנות אליהם (בהודעה אישית) ולקבל הצעות מחיר.

 

[~נעמי~]

אם ההדמיה מקצועית ונראית אמיתי אין סיבה לשלם לצלם. לענ"ד.
במיוחד אם יש זהב וכו'

 

[מיקרו]

צלמים מקצועיים, נא הביעו דעתכם
האם עדיף תמונה או את ההדמיה המצורפת (לא להתיחס להשתקפות והצללה עדיין לא טיפלתי בזה)

 

[mig]

לענ"ד עדיף צילום.
ההדמיה יפה,
אבל אני מאמינה שבפועל הספר נראה לגמרי אחרת.

 

[~נעמי~]

אני חושבת שבפועל הכריכה יותר כהה? או שאני טועה?
יכול להיות יותר מקצועי.
(הפינות לא שפיציות אלא עגולות יותר)
ובכלל כדאי להסתכל על ספר בפועל כשעושים הדמיה ממוחשבת.

 

[צל99]

אני לא מתחום הפרסום אבל בעיני ההדמיה טובה מאוד ומתאימה לפרסום.

 

[tamiro]

עם הדמיה באיכות כזאת אין צורך בצילום

 

[שלמה]

הדמייה יפה.
באקשן הנ"ל יש מעלות וחסרונות.


המעלה: כתב ברור וקריא לכל הספר (עומק שדה).
החסרון: לא ניתן להעריך את כמות הדפים, עובי הספר.
שימו לב גם לקימור של גב הספר.

 

[shryber]

האם את יכולה להעלות את האקשן הזה לכאן

 

[P360]

ההדמיה מאוד יפה ... אבל לא משתווה לרמה של צילום .
ולנושא הזהב : צלם מקצועי אמור להסתדר גם עם זה .

 

[yossmor2]

נראה לא רע יחסית להדמיה,
אם כי הפרספקטיבה ממש לא טובה והקימור בגב הספר דורש טיפול.
יחד עם זאת נראה כי עוד קצת השקעה בהדמיה היא תגיע לתוצאה טובה ומספקת בהחלט.

אגב, גם "צילומים" של תכשיטים (כגון טבעות עגילים וכדו') יש שימוש רב בהדמיות ולא בצילום (מכל מיני סיבות שאין המקום כאן).