הגמ"ח המרכזי - מסקנות וסיכומים (כי הציבור כבר השתעמם ונטש את האשכול הקודם...)

[הגמ"ח המרכזי]

תם ולא נשלם!
מי שטרם ניצל את ההזדמנות לצרף ילדים עד גיל 6 לתוכניות של הגמח המרכזי
יש לי אפשרות להכניס את מי שמעוניין, גם בימים הקרובים.

 

[כוכב103]

מי ששוקל השקעה כזו או אחרת מול הגמ"ח המרכזי אולי באמת לא מתאים לו הענין
אבל- מי שחושב טיפה קדימה ויצטרך בעז"ה לחתן את ילדיו לפחות עם מינימום
זו השתדלות קטנה יחסית כדי להבטיח שיהיה לו בסיס כלשהו לתת להם כדי להתחיל את החיים
וכן- לגבי מעשר כספים כמו שכתבו מעלי- זה כשר לכתחילה.
אף אחד לא מפקיד כספים בגמ"ח המרכזי כדי להתעשר.
אצלי- רב קצבת הילדים הולכת לשם. כי אני חושבת שזה ההשתדלות שלי.
ובררתי עם כאלו שחיתנו ילדים מה עדיף לשים כסף בצד שיהיה בעתיד, או להפקיד בגמ"ח כדי לקבל הלוואה, וכולם אמרו פה אחד שלהשיג הלוואה זה סיוט וכל דרך שתעזור לי לקבל הלוואה בתנאים טובים ובלי ריביות מטורפות כדאי לעשות אותה.

 

[msphoto]

לאור ההתפתחויות האחרונות בנושא דרישת רשויות המס האמריקניות לשקיפות בנושא ההפקדות לגמחים ובעקבותיהן- דרישות הבנקים להסדרת מעמדן החוקי של הגמחים, מה שמאיים על בסיס קיומם של המוסדות הללו בעתיד - איך 'הגמח המרכזי' נערך להבטיח את המשך קיומו לאורך שנים? (הדבר נכון לכל הגמחים, לא רק ל'גמח המרכזי')

 

[nc]

לאור ההתפתחויות האחרונות בנושא דרישת רשויות המס האמריקניות לשקיפות בנושא ההפקדות לגמחים ובעקבותיהן- דרישות הבנקים להסדרת מעמדן החוקי של הגמחים, מה שמאיים על בסיס קיומם של המוסדות הללו בעתיד - איך 'הגמח המרכזי' נערך להבטיח את המשך קיומו לאורך שנים? (הדבר נכון לכל הגמחים, לא רק ל'גמח המרכזי')

לא מידיעה, כן מהשערה-
בגמ"ח המרכזי יש שקיפות גדולה בנוגע למפקידים, ומדובר בסכומים קטנים מאד.
אין חשש להלבנת הון ולכן יהיה קל יותר להסדיר את מעמדם החוקי.

 

[msphoto]

לא מידיעה, כן מהשערה-
בגמ"ח המרכזי יש שקיפות גדולה בנוגע למפקידים, ומדובר בסכומים קטנים מאד.
אין חשש להלבנת הון ולכן יהיה קל יותר להסדיר את מעמדם החוקי.

שקיפות בנוגע למפקידים?
כלומר - כל מי שהפקיד שם סכומים - שמו מתנוסס לעין כל כמפקיד סכום X?
אם זה היה כך - אף אחד לא היה מפקיד שם שקל..

השאלה היא - עכשיו, שעולות דרישות נוקשות לחשיפת המפקידים ושקיפות כללית - האם הגמחים הולכים לקרוס? (לא רק 'הגמח המרכזי')
ואם אכן יש סכנה, האם מי שמפקיד שם לא לוקח סיכון של ממש?

 

[Ruty Kepler]

שקיפות בנוגע למפקידים?
כלומר - כל מי שהפקיד שם סכומים - שמו מתנוסס לעין כל כמפקיד סכום X?
אם זה היה כך - אף אחד לא היה מפקיד שם שקל..

השאלה היא - עכשיו, שעולות דרישות נוקשות לחשיפת המפקידים ושקיפות כללית - האם הגמחים הולכים לקרוס? (לא רק 'הגמח המרכזי')
ואם אכן יש סכנה, האם מי שמפקיד שם לא לוקח סיכון של ממש?

בגמח המרכזי אלו לא הפקדות אלא תרומות.
מי שתורם פחות מ-20,000 לשנה (ואלו רוב המשתתפים, לכאורה), לא מציינים את שמו בדו"חות.

אלא אם יחליטו להתייחס לגמח כאל מוסד כספי. ואז - ? מי יודע.

 

[Natan Galant]

כמה שנים הגמח קיים?
בכל המודעות מצויין"מענק" ואני קצת מבולבל:
1-
האם אין בעיית ריבית בתשלום מראש כדי לקבל הלוואה?
2-
מה זה המענק המצויין במודעות? מה הכוונה?

 

[הגמ"ח המרכזי]

בדיוק היום התקיימה ישיבה ב'וועדת הכספים'
בראשות ח"כ משה גפני
ובהשתתפות כמה מראשי הגמחים הגדולים ובהם גם הנהלת הגמח המרכזי
וגם שם התברר ב"ה מעל לכל ספק שהגמח המרכזי מחוץ לתמונת הבעיה של הגמחים כעת.
כיון שמדובר בעמותה מסודרת ורשמית
ומכיון שהכל על בסיס תרומות של חברים.

מעבר לכך, גם המפקידים הרגילים לגמח המרכזי, וישנם כאלה המון בס"ד
הם רק מפקידים לבנים.
כלומר: כל הפקדה שניתנת בגמח המרכזי מועברת מחשבון הגמח של המפקיד לחשבון הגמח המרכזי בלבד ללא מזומנים כלל, וכן אותו הדבר בחזרת ההפקדה למפקיד.
ומשכך, השקיפות היא מליאה והבנקים שמהם מועברים הכספים של ההפקדות כבר עושים את העבודה בשבילנו בחקירה אודות מקור הכספים.

 

[msphoto]

כלומר, בא פלוני ובידיו 100000 ש"ח שהוא רוצה להפקיד בגמ"ח - אתם אומרים לו: לא אדוני, רק העברה בנקאית...?

נו טוף..



(אדרבה, הלוואי וכך זה מתנהל)

 

[nc]

כלומר, בא פלוני ובידיו 100000 ש"ח שהוא רוצה להפקיד בגמ"ח - אתם אומרים לו: לא אדוני, רק העברה בנקאית...?

נו טוף..



(אדרבה, הלוואי וכך זה מתנהל)

אתה יכול לנסות.

 

[הגמ"ח המרכזי]

כלומר, בא פלוני ובידיו 100000 ש"ח שהוא רוצה להפקיד בגמ"ח - אתם אומרים לו: לא אדוני, רק העברה בנקאית...?

נו טוף..



(אדרבה, הלוואי וכך זה מתנהל)

בעבר הרחוק הגמח המרכזי קיבל גם הפקדות במזומן , במקביל לבקשת הסבר על מקור הכסף.
אבל בשנים האחרונות גם זה כבר לא מקבלים
רק העברות בנקאיות בהפקדה ובחזרה!

הגמ"ח המרכזי מלווה כיום כ 18,000,000 ש"ח בכל חודש !!!!
אין לנו פריוולגיה לא לעמוד בכל דרישות החוק כדת וכדין
זה לא עוד גמח קטן שאף אחד לא רואה..

 

[rew3020]

כנראה שקצת טעיתי

אכן כך נראה מבדיקה קצרה (מאוד) שערכתי, גמחים אינם מקבלים אישור ניהול תקין (למרות שכל המסמכים שלהם נראים כדת וכדין).
עם זאת באורח פלא דבר לא מנע מגמחים אלו להגיש את כל המסמכים כדת וכדין...

אציין שבמקרה והגמ"ח המרכזי אכן הובא כדוגמה בדיוני האוצר, הרי שאין זה בעקבות הניהול המסודר והחוקי - וההעדר הדוחו"ת יעידו... אלא -להערכתי- היות וגמ"ח זה מבוסס בעיקר על תרומות שקופות, ולא על הפקדות עלומות של כסף מזומן שזהו הגורם הגדול לחששות של הרשויות מפני הלבנת הון.

לפי מה שאני רואה לעמותת "האגודה הישראלית להלוואות ללא ריבית" אכן יש אישור ניהול תקין.
כך שעד שיוסבר העניין, הטענה שעמותה של גמ"ח לא יכולה לקבל אישור ניהול תקין קצת נופלת...

 

[מתילדה10]

'איפה אפשר לקבל פרוספקט?

אשמח לדעת

 

[Natan Galant]

כמה שנים הגמח קיים?
בכל המודעות מצויין"מענק" ואני קצת מבולבל:
1-
האם אין בעיית ריבית בתשלום מראש כדי לקבל הלוואה?
2-
מה זה המענק המצויין במודעות? מה הכוונה?

???

 

[הגמ"ח המרכזי]

???

ברשותך, אני יענה על ראשון ראשון..

1. הגמח המרכזי קיים כ 14 שנה

2. עפ"י פסק הגרי"ש אלישיב זצ"ל, על מנת למנוע את איסור ריבית, הגמח המרכזי נותן את ההלוואה לילד ולא להורים עצמם. אם לאחר מכן הילד וההורים מסתדרים בינם לבין עצמם אין זה עניין שלנו, כל עוד ההתחייבות להחזיר את ההלוואה היא של הילד.

3. 'מענק' הכוונה ההחזר הכספי מתוך הסכום ששילמתם. בתוכנית 'קלאסי' חוזר בחזרה 50% מסך התרומה ובתוכנית 'פריסה מורחבת' חוזר כמעט 70% מהסכום. מי שמעוניין בכך אני ישלח לו את הפרוספקט באישי תוכלו לראות שם את הסכומים במדוייק.
הסיבה שאנו קוראים לזה 'מענק' היא בגלל שהתשלום מלכתחילה נחשב כ'תרומה' לגמ"ח ואפשר לכתחילה לשלמו מכספי מעשרות עפ"י פסק הגרי"ש אלישיב זצ"ל. ולאחר מכן כשהכסף חוזר זהו מענק לילד לרגל החתונה.

 

[GRN]

גם לי יש שאלה:
איך זה הגיוני לדרוש על כל יחידה 2 ערבים שונים
יוצא, שבן אדם שרוצה לממש 6 יחידות צריך לגייס 12 ערבים עם תלוש מכובד, שחותמים רק פעם אחת ויחידה על ערבות להלוואה בגמ"ח.
זה הגיוני?

 

[הגמ"ח המרכזי]

גם לי יש שאלה:
איך זה הגיוני לדרוש על כל יחידה 2 ערבים שונים
יוצא, שבן אדם שרוצה לממש 6 יחידות צריך לגייס 12 ערבים עם תלוש מכובד, שחותמים רק פעם אחת ויחידה על ערבות להלוואה בגמ"ח.
זה הגיוני?

כבר כיום כאשר מדובר בהלוואה גדולה עם הרבה ערבים,
הגמח מתחשב ומאפשר להחתים את אותו ערב על 2 הלוואות אם מדובר בערב טוב ומהימן.

במקביל אנחנו הנציגים עובדים על שיפור הנושא הזה לאחרונה מול הנהלת הגמח
ואני מקווה שבזמן הקרוב אני יהיה איש של בשורה בעניין הזה

 

[GRN]

כבר כיום כאשר מדובר בהלוואה גדולה עם הרבה ערבים,
הגמח מתחשב ומאפשר להחתים את אותו ערב על 2 הלוואות אם מדובר בערב טוב ומהימן.

במקביל אנחנו הנציגים עובדים על שיפור הנושא הזה לאחרונה מול הנהלת הגמח
ואני מקווה שבזמן הקרוב אני יהיה איש של בשורה בעניין הזה

אנחנו שמחים שזה נושא שעולה על שולחן הדיונים, ובאמת נשמח לשמוע על שינוי לטובה, כי בשלב כלשהו הרגשנו שזאת דרך לגרום לכך שאנשים לא יממשו את ההלוואות.

 

[הגמ"ח המרכזי]

אנחנו שמחים שזה נושא שעולה על שולחן הדיונים, ובאמת נשמח לשמוע על שינוי לטובה, כי בשלב כלשהו הרגשנו שזאת דרך לגרום לכך שאנשים לא יממשו את ההלוואות.

חלילה.
המטרה של הגמח המרכזי היא לבטח את הכספים שלווים בגמח שיחזרו בשלימותם.
גם אתה בוודאי מעוניין לקבל את ההלוואה שהובטחה לך במועד, ועל מנת שזה יקרה הגמח המרכזי צריך להבטיח שכל הלוואה ניתנת בצורה בטוחה וחוזרת בצורה וודאית.

אם זאת ולמרות זאת, ביקשנו מהגמח לשקול הקלות מסוימות בדבר זה. אם יהיה לי מה לבשר אני יבשר כאן בל"נ

 

[עימוד ספרים]

בקשר לערבים: מי שחותם ערבות להלואה של ראובן יכול לחתום גם עבור שמעון?