סליחה שאני תופסת טרמפ על האשכול הזה. אולי עדיף שאעביר אותו לאשכול הביקורת הסמוך, אם המנהלים חושבים שכך עדיף בבקשה, תודה.
יש נקודה שמאוד מפריעה לי. אין לי זמן לכתוב עכשיו ארוכות בנושא, אולי יום אחד אכתוב פוסט מקיף על זה. בינתים, בקצרה.
אני שמה לב שהרבה אנשים מעירים לכותבים על שגיאות דקדוק.
בעיניי, זה לא נכון.
כלומר - להעיר ולהאיר, זה בסדר, זה יעיל וזה מקדם,
אבל אל תבואו לכותבים בטענות.
זה לא נכון.
כותב לא חייב לדעת כללי דקדוק. הוא יכול לכתוב עם שגיאות דקדוק וכתיב איומות.
(להבדיל משגיאות לשון, זה לא כלול. נישה אחרת לחלוטין.)
בתור עורכת, אני נתקלת במאות טקסטים של עשרות כותבים מכותבים שונים. ואכן, חלק נכבד מהכותבים יודע אפס בכללי דקדוק.
וזה בסדר גמור. זה לגמרי לא התפקיד של הכותב.
כמו בתחום ההייטק, גם בתחום הכתיבה יש עשרות תפקידים לכל דבר. כמו שמתכנת צריך לתכנת, ולא להיות בודק התוכנה, וכמו שמפתח ווב אינו צריך לדעת שפות בסיסי נתונים. יש תחומים נפרדים לכל אחד, וכולם, ביחד, תורמים למטרה המשותפת, התוכנה. כל אחד עושה את התפקיד שלו, את מה שהוא טוב בו.
הכותב אומנם עושה את החלק המרכזי, שהוא הכתיבה, אבל הוא לא חייב לדעת הכל!
הוא לא צריך להיות המגיה, לא התחקירן, לא המבקר. בדרך כלל (במיוחד בציבור שלנו) הוא כן צריך להיות העורך העיקרי (בניית עלילה, אפיון דמויות ומבנה עלילה), אבל התפקיד העיקרי שלו הוא פשוט לכתוב.
נכון: אין, בשום פנים ואופן, לפרסם טקסט שלא עבר את כל השלבים המקצועיים החיוניים.
אבל פרוג אינו במה שדורשת זאת! פרוג הוא במה שיתופית, אף אחד כאן לא נדרש לשלם כסף למגיה לפני שהוא מעלה טקסטים. הכי בסדר, ומובן, וברור מאליו, ולגיטימי, להעלות לכאן יצירות ראשוניות לפני השקעה, אין שום סיבה בעולם להתנצל על שגיאות דקדוק!
כמובן, יש הבדל בין שגיאות דקדוק לשגיאות לשון, ואכן, בדרך כלל כותבים מקצועיים נכשלים פחות בשגיאות לשון. אבל כעורכת, אני יכולה לומר בברור: אני עובדת עם המון כותבים מקצועיים ובעלי ניסיון, שלא יודעים דקדוק. וזה לגמרי נורמלי, ולגיטימי, ונוח, והכל בסדר. הם לא צריכים לדעת.
אפשר להעיר, ולעזור, ואני גם משתדלת לעשות את זה, אבל אל תבואו בטענות. לגיטימי לכל כותב להעלות לבמה הזאת טקסטים בלתי מעובדים.
בהצלחה!
הנושאים החמים
הנושאים החמים
