בקשה ממנהלי פרוג

[(:1234]

יש לי בקשה שאשמח מאוד עם תענו לה-
נטפרי חסמו כאמור את אא"ר ועל זה אין לי תלונות כלל. (להפך)
רק מה- בתוך אא"ר יש תתי פורומים, שבהם אין דיונים סתם, כדוגמת הפסקת אוכל, שיש שם נטו מתכונים.
אני אשמח מאוד אם תוכלו להפוך אותו לפורום בפני עצמו- שלא יהיה תחת אא"ר- וככה הוא לא יחסם.
תודה רבה!!
@הכלבויניק @ניהול האתר

 

[משה מנדלוביץ]

ואז הוא גם יחסם ...

 

[יעלישקה]

ממש אשמח אם אפשר לפתוח מתכונים שלא יחסם.
תודה רבה!!!

 

[(:1234]

ואז הוא גם יחסם ...

אין שום סיבה שזה יחסם, כמו שכל אתרי המתכונים לא נחסמים

 

[כתב עט]

אא"ר לא חסום.
רק חכמת...

 

[מנוי פרימיום]

אא"ר לא חסום.
רק חכמת...

התייעצות - התייעצות בתכנות

היי, הבת שלי עכשיו עולה לי"ג במסלול תכנות יש להם כמה אופציות אשמח להכוונה מהמבינים בתחום מה הכי שווה כיום 1. קמאטק- בינה מלאכותית 2. קמאטק- שבבים 3.קמאטק-END TO END 4.מה"ט -DevOps הכל זה עם אותו בסיס של שפות ומתמטיקה רק שיש תוספת התמקצעות לפי כל קבוצה...

www.prog.co.il

 

[פילפילון]

הרוב חסום
כל מה שלא קשור באופן מדויק ללימודים בפרוג

 

[מיכל ב']

כל המיזם של נטפרי צמח מפרוג.
אני זוכרת איך עניתי לסקר שפתחו פה לגבי מיזם ל'חסימה הגיונית'.
במידה וכל הסיפור עכשיו קשור לנטפרי עצמם-
מוזר שבור שצמחו ממנו, זורקים בו אבן.

 

[רווה נחת]

כל המיזם של נטפרי צמח מפרוג.
אני זוכרת איך עניתי לסקר שפתחו פה לגבי מיזם ל'חסימה הגיונית'.
במידה וכל הסיפור עכשיו קשור לנטפרי עצמם-
מוזר שבור שצמחו ממנו, זורקים בו אבן.

אם נטפרי הגיעו למסקנה שצריך לחסום, זה יהיה לא הוגן כלפי המשתמשים של נטפרי, לערבב שיקולים אישיים של הכרת הטוב.
לשיטתך נטפרי אמורים לעבוד נגד עקרונותיהם ולגרום נזק רוחני למשתמשים, בגלל מערכת יחסים אישית?

 

[מיכל ב']

אם נטפרי הגיעו למסקנה שצריך לחסום את הפורום, זה יהיה לא הוגן כלפי המשתמשים שסומכים על נטפרי, לערבב שיקולים אישיים של הכרת הטוב.
לשיטתך נטפרי אמורים לעבוד נגד העקרונות שלהם ולגרום נזק רוחני למשתמשים, בגלל מערכת יחסית אישית שלהם עם פרוג?

לשיטתי הרבה ממשתמשי נטפרי הגיעו מפרוג, ולא רואים בו "נזק רוחני".
כך שלא הוגן לחסום להם.
רוצים לחסום לכאלו שכן רואים נזק רוחני? אדרבה.
שיעשו שני מסלולים.
אחד חסימה כפי שהיתה עד היום,
ושני- חסימה אגרסיבית יותר.

ולעניות דעתי- כל עניין חסימת האינטרנט הגיע מבעיה של תמונות פריצות.
ובזה קשה לחסום את עצמך נגד היצר.
מבחינתי נזק רוחני זה גם לשה"ר.
ואם נלמד את הציבור שנשים לו חסימה ולא הוא יצטרך להתאמץ לא לגלוש לדיבורים אסורים,
על מה בדיוק יקבלו שכר בעוה"ב?
ומה יקרה ביום בו יוכרחו לעבור ברחוב חילוני שלא תהיה שם חסימה,
ולא ידעו איך לחסום את עצמם בעצמם???

החסימות אמורות לחסום פריצות, לא להחליט מה מהווה נזק רוחני או לא.
מי שבדרגה שזה נזק רוחני- יחסום את עצמו,
או ילך עם שאל ברחוב.
ככל שמקצינים- כך יש מהציבור שלנו שיוצאים לתרבות רעה.
תחשבו על זה.

ובכל זאת מי שמעוניין לקרוא לפרוג נזק רוחני, שיהיו שני מסלולים עם אופציה כזו.

הבעיה היא לא נזק רוחני, אלא בריונות ושרלטנות. וניסיון לכפות על מנהלי פרוג.
ואין לי מושג מאחורי הקלעים, משום מה, הכל גלוי וידוע גם מלפני הקלעים.

 

[רווה נחת]

לשיטתי הרבה ממשתמשי נטפרי הגיעו מפרוג, ולא רואים בו "נזק רוחני".
כך שלא הוגן לחסום להם.
רוצים לחסום לכאלו שכן רואים נזק רוחני? אדרבה.
שיעשו שני מסלולים.
אחד חסימה כפי שהיתה עד היום,
ושני- חסימה אגרסיבית יותר.

ולעניות דעתי- כל עניין חסימת האינטרנט הגיע מבעיה של תמונות פריצות.
ובזה קשה לחסום את עצמך נגד היצר.
מבחינתי נזק רוחני זה גם לשה"ר.
ואם נלמד את הציבור שנשים לו חסימה ולא הוא יצטרך להתאמץ לא לגלוש לדיבורים אסורים,
על מה בדיוק יקבלו שכר בעוה"ב?
ומה יקרה ביום בו יוכרחו לעבור ברחוב חילוני שלא תהיה שם חסימה,
ולא ידעו איך לחסום את עצמם בעצמם???

החסימות אמורות לחסום פריצות, לא להחליט מה מהווה נזק רוחני או לא.
מי שבדרגה שזה נזק רוחני- יחסום את עצמו,
או ילך עם שאל ברחוב.
ככל שמקצינים- כך יש מהציבור שלנו שיוצאים לתרבות רעה.
תחשבו על זה.

ובכל זאת מי שמעוניין לקרוא לפרוג נזק רוחני, שיהיו שני מסלולים עם אופציה כזו.

הבעיה היא לא נזק רוחני, אלא בריונות ושרלטנות. וניסיון לכפות על מנהלי פרוג.
ואין לי מושג מאחורי הקלעים, משום מה, הכל גלוי וידוע גם מלפני הקלעים.

דעתך לגיטימית ביותר, ודברייך מלאי טעם.
דעתם של רבני נטפרי אחרת.
וכל אחד יבחר את הסינון המתאים לערכיו ולדעותיו.

 

[רווה נחת]

אני למשל מתכוונת להקים סינון החוסם גישה לאתרי מתכונים, ובפרט מתכונים משמינים.
חלאס עם הג'אנק, רק מתכונים בריאות אני אפתח. בריאות הקהילה לנגד עיני.
מי שלא מתאים לו, מצידי שיילך לנטפרי.

 

[מריומה~]

לשיטתי הרבה ממשתמשי נטפרי הגיעו מפרוג, ולא רואים בו "נזק רוחני".
כך שלא הוגן לחסום להם.
רוצים לחסום לכאלו שכן רואים נזק רוחני? אדרבה.
שיעשו שני מסלולים.
אחד חסימה כפי שהיתה עד היום,
ושני- חסימה אגרסיבית יותר.

ולעניות דעתי- כל עניין חסימת האינטרנט הגיע מבעיה של תמונות פריצות.
ובזה קשה לחסום את עצמך נגד היצר.
מבחינתי נזק רוחני זה גם לשה"ר.
ואם נלמד את הציבור שנשים לו חסימה ולא הוא יצטרך להתאמץ לא לגלוש לדיבורים אסורים,
על מה בדיוק יקבלו שכר בעוה"ב?
ומה יקרה ביום בו יוכרחו לעבור ברחוב חילוני שלא תהיה שם חסימה,
ולא ידעו איך לחסום את עצמם בעצמם???

החסימות אמורות לחסום פריצות, לא להחליט מה מהווה נזק רוחני או לא.
מי שבדרגה שזה נזק רוחני- יחסום את עצמו,
או ילך עם שאל ברחוב.
ככל שמקצינים- כך יש מהציבור שלנו שיוצאים לתרבות רעה.
תחשבו על זה.

ובכל זאת מי שמעוניין לקרוא לפרוג נזק רוחני, שיהיו שני מסלולים עם אופציה כזו.

הבעיה היא לא נזק רוחני, אלא בריונות ושרלטנות. וניסיון לכפות על מנהלי פרוג.
ואין לי מושג מאחורי הקלעים, משום מה, הכל גלוי וידוע גם מלפני הקלעים.

ולא יכול להיות שדברים משתנים? שמסקנות משתנות ואמורות להשתנות?
אם נהיה במקום שכאילו 'אין חרטות' אז מה הועלנו ומה עשינו בכלל בכל מה שעשינו?
נטפרי זה לא רב ולא דעת תורה וזה בסדר גמור לעבור סינון במידה ומרגישים צורך ויש גב של דעת תורה בכל מה שעושים.

 

[מיכל ב']

ולא יכול להיות שדברים משתנים? שמסקנות משתנות ואמורות להשתנות?
אם נהיה במקום שכאילו 'אין חרטות' אז מה הועלנו ומה עשינו בכלל בכל מה שעשינו?
נטפרי זה לא רב ולא דעת תורה וזה בסדר גמור לעבור סינון במידה ומרגישים צורך ויש גב של דעת תורה בכל מה שעושים.

אפשרי לשנות דעות, תוך נתינת אופציה למסלול לכאלו שדעותיהם לא השתנו.

הבעיה באי נתינת פתרון היא קודם כל-
כפיה על אלו שחייבים להשאר בחסימה הזו בגלל שייכותם לקהילה שמחייבת את זה.
ודבר שני- מכיון שהציבור כבר התרגל לנטפרי מתוך מחשבה ראשונית של פתרונות חסימה הגיוניים שמתאימים לכלל הציבורים, כרגע קשה להקים חסימה סבירה מחדש,
וגם אלו שאינם שייכים לקהילות מתקשים לעבור,
וכך אתר פרוג יהיה חייב להכנע לכפיה לעשות מה שבקהילה מסוימת החליטו,
(מה שישפיע על כל המשתמשים, גם מאתרוג),
רק כי יש להם יותר יכולת להטיל שררתם על נטפרי.
יוצא שכולם חייבים לחשוב כמו 'רבני נטפרי', גם אם הם באתרוג.

כמו שחברה שלי מתלוננת שנים שמתעללים בה בחוסר שרות בקופת חולים,
והיא לא עוברת קופה, כי היא בקופה הזו כבר שנים ומכירה הכל..
כך אנשים מתקשים לעבור.
ומילא גם אלו שלא נמצאים בנטפרי, ינזקו.
מבחינתי זו בריונות ושרלטנות על ציבור כפוי.

הפתרון שימנע בריונות זה לאפשר שני מסלולי חסימה.
אחד למי שרואה נזק רוחני, ושני- למי שלא רואה.

 

[איש הככר]

כפיה על אלו שחייבים להשאר בחסימה הזו בגלל שייכותם לקהילה שמחייבת את זה.

אם כך, הכפיה באה מצד הקהילה ולא מצד נטפרי.

 

[פינחס רוזנצוויג]

הבעיה היא לא באלו שחסימת נטפרי היא חוק בל יעבור, להם טוב שכך חסמו את אא"ר וחסמו את המחדש, ואם יחסמו את JDN הכל טוב.
הבעיה היא באלו שעדיין מהססים בין נטפרי ואתרוג, ועכשיו כשאין להם היכן להתלונן על משהו ציבורי שהזיק להם, הם בוחרים באתרוג, ופתוח להם ככר השבת ובחדרי.

 

[כתר מלוכה]

הם בוחרים באתרוג, ופתוח להם ככר השבת ובחדרי.

ה פתוח באתרוג?
נראה לי שאתה מתבלבל.

 

[שרה.ב]

דעתם של רבני נטפרי אחרת.

מי הם אותם רבנים עלומים?
שיתנו שמות
שיגידו מי הרבנים ונדע מי הם

 

[ר. המוסד]

באיש את רעהו יש דברים מועילים ביותר אפילו שהם לא שייכים למקצוע כלשהו,
למשל התקנתי צנרת לכיור חדש וזה נזל, כמעט קראתי לאינסטולטר ופתרתי את הבעיה ע"י פרוג וחסכתי מאות שקלים,
וגם כמעט שלקחתי שירות של הנהלת חשבונות כי הסתבכתי בזה, וגם כאן הפורום של פרוג עזר לי וחסכתי,
וכן הלאה והלאה

 

[כתר מלוכה]

מי הם אותם רבנים עלומים?
שיתנו שמות
שיגידו מי הרבנים ונדע מי הם

הרב אולמן.