אילו חיסונים ניתנים לתינוק בבית החולים? האם חייבים לעשות את החיסונים בימים הראשונים, או שניתן לעשות

[efrat1]

רוטה זה מחלה שגורמת לשלשול חזק, אבל לא מסוכנת אם מקפידים לשתות מספיק, החיסון נגד רוטה הרבה יותר מסוכן, ולפעמים החיסון עצמו גורמת למחלה, אבל זה לא משנה העיקר שחברות תרופות מרויחות בוכטה ואנשי משרד הבריאות מקבלים את השוחד שלהם.

אני מכירה תינוק בן 3 שבועות שנדבק מרוטה.
הוא נדבק מאחיו בן השנה וחצי.
התינוק היה מאושפז בבית חולים כמה שבועות, וחברתי היולדת התרוצצה בינו לבין שאר הילדים בבית.
מאז- אגב, היא מקפידה לחסן בהיסטריה את כל החיסונים במועדם.
החיסון עצמו גורם לתופעת לוואי קלה של שלשול במקרים מסוימים.
וחברות התרופות- אין לי מושג כמה מרוויחות, וגם לא מעניין אותי.
גם מנכ"ל חברת טבע מרוויח המון. אז מה?

 

[יהושע בנמי]

אני מכירה תינוק בן 3 שבועות שנדבק מרוטה.
הוא נדבק מאחיו בן השנה וחצי.
התינוק היה מאושפז בבית חולים כמה שבועות, וחברתי היולדת התרוצצה בינו לבין שאר הילדים בבית.
מאז- אגב, היא מקפידה לחסן בהיסטריה את כל החיסונים במועדם.
החיסון עצמו גורם לתופעת לוואי קלה של שלשול במקרים מסוימים.
וחברות התרופות- אין לי מושג כמה מרוויחות, וגם לא מעניין אותי.
גם מנכ"ל חברת טבע מרוויח המון. אז מה?

זה מה שמישהי כתבה:

שתדעי שבצרפת הפסיקו לחסן תינוקות לרוטה בגלל תופעות הלוואי הקשות שלו! בת של אחיינית שלי היה לה השתפלות מיעיים בגלל החיסון, כמעט הגיעה לניתוח!
אני הייתי מעדיפה את המחלה ולא את הסיכון בחיסון.

 

[הדס'וש]

זה מה שמישהי כתבה:

שתדעי שבצרפת הפסיקו לחסן תינוקות לרוטה בגלל תופעות הלוואי הקשות שלו! בת של אחיינית שלי היה לה השתפלות מיעיים בגלל החיסון, כמעט הגיעה לניתוח!
אני הייתי מעדיפה את המחלה ולא את הסיכון בחיסון.

ש-ט-ו-י-ו-ת.
המחלה הוא סיכון רבה יותר גדול מהחיסון,

זה אולי סיפור של אחד למליון, עובדה שאתה מספר את זה, וזה קרה בצרפת כן? (או שלא קרה בכלל)

 

[הדס'וש]

ושזה שעד עידן החיסונים לא היו דברים כאלה כמו אוטיזם, ומוות בעריסה, ושהמוות בעריסה קורה בדרך כלל בין גיל חדשיים לגיל חצי שנה, בדיוק בזמן שהם מקבלים המון חיסונים, ושהאוטיזם התחיל להרקיע שחקים בשנות שהתשעים, שאז הוסיפו הרבה חיסונים,
.

היו ודאי שהיו.
רק משהו אחר לא היה. היה חסר איזה @יהושע בנמי אחד שיבדוק את זה

 

[שיר770]

תבררי קצת הנזק לא יכול לקרות בגיל הקטן רק שהנער הגיע לבגרות ה..... שלו,
הסיבוך הספציפי הזה הוא רק במבוגרים נקודה! אז למה לחסן ילד קטן? שגם הנזק מהחיסון הוא יותר משמעותי וגם החיסון לא נשאר באותה רמת הגנה שלו והנוגדנים די נעלמים במשך השנים,
דבר נוסף ילד קטן שקיבל חזרת יתכן ואפילו לא תבחיני שיש לו חזרת אלא סתם שפעת, תסמינים דומים

בררתי ואת צודקת.
אבל, יש סיבוכים לקטנים, כמו דלקת קרום המח, זה מאוד מסוכן במיוחד בגיל הקטן. ופגיעה בשמיעה, ועוד סיבוכים?
נגיד שאני חוששת רק מעקרות. אישית, לא אשן טוב בלילה אם אדע שאחד ממשפחתי הקטין הדביק אדם בוגר בחזרת, ויש לו סיכון להיות עקר בגלל זה. סתם כי בחרתי לא לחסן, כדברייך. כי לסיבוך הזה ספציפי מחסנים בגלל חיסון העדר.
ובגלל עוד סיבוכים כמו חרשות ולקת קרום המח- כדי להגן על הילד עצמו.

 

[יהושע בנמי]

ש-ט-ו-י-ו-ת.
המחלה הוא סיכון רבה יותר גדול מהחיסון,

זה אולי סיפור של אחד למליון, עובדה שאתה מספר את זה, וזה קרה בצרפת כן? (או שלא קרה בכלל)

מניין לך המידע הברורה הזאת?

 

[vhsvchch]

לסיכום, מי שמאמין, שהשופטים בבית משפט לחיסונים הם ממתנגדי החיסונים ולכן קל לשכנע אותם להאמין שכל הנזקים שרואים אחרי חיסון זה לא צירוף מקרים בעלמא, על אף ריבוי המחקרים שמוכיחים זאת.

ושכל אלפי ההורים בכל פינות העולם שמספרים שבנם היה ילד תקין עד יום החיסון, ומאז והלאה נהפך לאוטיסט, הם מדומיינים.

ושזה שעד עידן החיסונים לא היו דברים כאלה כמו אוטיזם, ומוות בעריסה, ושהמוות בעריסה קורה בדרך כלל בין גיל חדשיים לגיל חצי שנה, בדיוק בזמן שהם מקבלים המון חיסונים, ושהאוטיזם התחיל להרקיע שחקים בשנות שהתשעים, שאז הוסיפו הרבה חיסונים, ושזה שבמדינות שנותנים הכי הרבה חיסונים יש הכי הרבה מקרי אוטיזם ומוות בעריסה, ובמדינות שנותנים הכי מעט חיסונים, שיעור האוטיזם והמוות בעריסה הם הכי נמוך, כל זה צירוף מקרים בעלמא.

ושאין שום השפעה של חברות התרופות על מקבלי ההחלטות בממשלות, וכל הדאגה של הממשלות זה אך ורק טובת הציבור.

ושכל אלפי הרופאים והחוקרים בכל העולם שמתנגדים לחיסונים, הם משוגעים, או מקבלים שוחד מרופאים הומופאטים.

ושכל אלפי התופעות לוואי מהחיסונים שמדווחים לvears כל שנה, ביניהם מאות מקרי מוות ונכות, זה סתם צירוף מקרים ואין להם שום קשר לחיסונים, על אף שרוב הדיווחים הם מרופאים כך אומרים בcdc, ועל אף שידוע שמנהג הרופאים בדרך כלל לא לא לדווח ולא לקשר שום תופעת לוואי לחיסון ולהגיד שאין קשר וזה צירוף מקרים, כך שניתן להבין שעל כל מקרה של תופעת לוואי שמדווח יש הרבה מקרים שלא מדווחים.

ושעל אף שהרבה מחלות שלא המציאו להם חיסונים נעלמו או כמעט נעלמו מעולם, המחלות שהמציאו להם חיסון, ברגע שיפסיקו לחסן, הם יחזרו בגדול בדיוק כמו לפני עידן החיסונים.

מי שמאמין לכל הדברים ההזויים הנ״ל, שימשיך לחסן, ומי שחושש שאולי הדברים הנ״ל הם לא בדיוק כך, שיחשוב פעמיים לפני כל חיסון שהוא נותן לתינוק שלו.

אולי מספיק כבר עם הספקולציות, הבנו כבר שכל הרופאים בעולם הם ממשיכי דרכו של מנגלה...
ורק מי שישמע לדבריך יחיה...

 

[יהושע בנמי]

בררתי ואת צודקת.
אבל, יש סיבוכים לקטנים, כמו דלקת קרום המח, זה מאוד מסוכן במיוחד בגיל הקטן. ופגיעה בשמיעה, ועוד סיבוכים?
נגיד שאני חוששת רק מעקרות. אישית, לא אשן טוב בלילה אם אדע שאחד ממשפחתי הקטין הדביק אדם בוגר בחזרת, ויש לו סיכון להיות עקר בגלל זה. סתם כי בחרתי לא לחסן, כדברייך. כי לסיבוך הזה ספציפי מחסנים בגלל חיסון העדר.
ובגלל עוד סיבוכים כמו חרשות ולקת קרום המח- כדי להגן על הילד עצמו.

איזה חיסון עדר, החיסון לא מחזיק יותר משבע שנים, וגם זה לא לכולם, אז על איזה חיסון עדר את מדברת, יש חיסון עדר שאני מכיר שכולם מחוסנים כעדר מלחשוד שיש שחיתות בעניין החיסונים.

 

[שיר770]

רק להוסיף-
אותו דבר לגבי אדמת- שמסוכן רק לנשים בהיריון, ובמקום לחסן נערות בגיל 17, מחסנים ילדות (וכמובן גם ילדים אם הציבור קונה, למה לא?!) קטנות, ועד הגיען לגיל שידוכים, אצל רבות מהן החיסון כבר לא תקף, ואז זה באמת מסוכן.
אני (שלא חוסנתי בתור ילדה) נשלחתי להתחסן בבחרותי, ועד היום (הרבה שנים), רמת הנוגדנים אצלי בדם מצויינת, לעומת חברותי, שלא הלכו אפילו לבדוק לפני החתונה, כי סמכו על משרד הבריאות, ועל החיסון שניתן להן בילדותן, והתחתנו ללא נוגדים!!!

ברור שיחסנו ילדים, ואותך ישלחו לחסן כשתבואי לרופאה לפני הריון.
ילדים יחסנו- כדי שלא יחלו הן בעצמן, כי זו בכל זאת מחלה שנפוצה קצת יותר בגיל ילדות, ושלא ידביקו אשה שלא יודעת שהיא בהריון.
את יודעת, יש ציבור ששם יש מודעות ששלוש חודשים לפני ההריון הם הולכים לרופאת נשים שמדריכה אותם מה לעשות. לקחת חומצה פולית, ולהתחסן לאדמת. אצלנו פחות, ולכן רופאה אחראית כשתבואי אליה לאחר הלידה תשלח אותך להתחסן לפני ההריון הבא.
אז מה האלטרנטיבה לדעתך? לא לחסן כלל ילדות? ואז המחלה תפרח בארץ, וחברותייך שלא חוסנו יכנסו להריון וידבקו?

 

[sari1100]

חלאס.
הבנו, וזמנו של האשכול לשקוע או להינעל הגיע.
חוץ משני ניקים שנהנים לקטול, כולם פה מסכימים לחסן.
כל אחד יעשה בחיסוני ילדיו כטוב בעיניו ושלום על ישראל ופרוג בכללם.
ממילא לא תצליחו לשכנע פה אף אחד.

 

[שיר770]

איזה חיסון עדר, החיסון לא מחזיק יותר משבע שנים, וגם זה לא לכולם, אז על איזה חיסון עדר את מדברת, יש חיסון עדר שאני מכיר שכולם מחוסנים כעדר מלחשוד שיש שחיתות בעניין החיסונים.

מה רע שיחזיק ל7 שנים? יותר טוב מכלום. אתה באמת רוצה שהחזרת תחזור לפרוח בארץ?
בנ"א אחראי יבוא להתחסן שוב.
לא יודעת אם אתה צודק לגבי ה7 שנים, לא בדקתי. ולדעתי לא אצל כולם, אם תרצה אני אבדוק.

 

[יהושע בנמי]

חלאס.
הבנו, וזמנו של האשכול לשקוע או להינעל הגיע.
חוץ משני ניקים שנהנים לקטול, כולם פה מסכימים לחסן.
כל אחד יעשה בחיסוני ילדיו כטוב בעיניו ושלום על ישראל ופרוג בכללם.
ממילא לא תצליחו לשכנע פה אף אחד.

מה את מתעצבנת כ"כ לשמוע דעה שונה משלך?

 

[sari1100]

מה את מתעצבנת כ"כ לשמוע דעה שונה משלך?

סליחה, אבל מנין לך מהי דעתי?
השערות שלך...

ואני לא יודעת מה משרד הבריאות מרויח ממתן חיסונים,
אבל דבר אחד ברור לי, ואני מניחה שלכולם פה-
לך יש רווח ממניעה, ולא ברור לי למה.
אין לך מה לעשות יותר חוץ מלשבת על האשכול הזה יומם ולילה ולכתוב כל רגע סיפור זועה חדש?

 

[יהושע בנמי]

ד"ר הלבורסן מסכם בספרו, "האמת על החיסונים": "אין כמעט ספק שחל כישלון מוחלט בהשגת המטרה המקורית לשמה הוכנס מרכיב החזרת בחיסון ה-MMR. הגיל הממוצע של ההידבקות במחלה עלה במהלך 2 העשורים האחרונים והפך את המחלה לפחות קלה משהיתה בעבר, והאוכלוסיה, שלא היתה תלויה בעבר בחיסון כלשהו, תלויה היום בשני חיסונים. נראה אפוא שהחיסון מביא עמו יותר נזק מאשר תועלת".

 

[יהושע בנמי]

סליחה, אבל מנין לך מהי דעתי?
השערות שלך...

ואני לא יודעת מה משרד הבריאות מרויח ממתן חיסונים,
אבל דבר אחד ברור לי, ואני מניחה שלכולם פה-
לך יש רווח ממניעה, ולא ברור לי למה.
אין לך מה לעשות יותר חוץ מלשבת על האשכול הזה יומם ולילה ולכתוב כל רגע סיפור זועה חדש?

עדיין לא הסברת מה מפריע לך בדיוק