לא כך לא נראה שוק חופשי,
שוק חופשי הוא מצב שבו תקציב מגיע למנהל והוא מחליט כמה להציע לעובד
ירצה יבוא , לא ירצה לא יבוא.
מצב שהו המנהל מחליט ל"הלאים" את רכוש העובד לטובת העמותה-
הוא קומוניזם בהתגלמותו
את כנראה לא יודעת מה זה קומוניזם ומה זה שוק חופשי.
הקומוניזם טוען שלא משנה מי פה מנהל ומי פה עובד זוטר - לכולם תקציב זהה ואף אחד בעמותה לא יקבל שקל יותר מהעובד ובטח לא מתקציבו. הקומוניזם "מלאים" רק רכוש של המנהל שאמור לקבל יותר.
בשוק החופשי - אם אדם מוכן לעבוד בשקל ליום - מעסיקים אותו בשקל ליום - כי הוא מסכים.
הסוציאליזם מנסה לפשר בין השתיים ולטעון שיש מינימום שמתחתיו אסור להעסיק עובד. ויש מיסים שבהם המנהל העשיר משלם יותר מהעובד העני - שיקבל כל מיני גמלאות מביטוח לאומי.
התורה היא קפיטליסטית דוגלת בשוק חופשי + מצוות צדקה שכל אדם בוחר כראות עיניו לאן לפזרה.
ענין השוק החופשי מבטא את ההיצע והביקוש.
ברגע שגננת הסכימה לעבוד ב4000 שקל וזה כי אין לה ברירה - אחרות מוכנות לעבוד בסכום זה.
אז אף אחד לא גונב אותה. אלא את משרד החינוך.
מסכימה איתך שזה נורא מרגיז לראות בעיניים את ה-2000 שקל שהמעסיק מרוויח עליה.
אבל שום עושק או גזל לא בוצע כאן מבחינת התורה.
אלא ניצול מצב נתון כמו שפירטתי למעלה.
גם אני לדוגמא עובדת באאוט-סורס. על כל שעה שאני עובדת המעסיק מרוויח סכום מסוים ומעביר לי חצי או יותר. אז זה לא עובר דרך חשבון הבנק שלי. אבל הענין זהה.
היחיד שנגזל בסיפור הזה מבחינה הלכתית הוא משרד החינוך.
כי הוא לא היה מעביר 6000 אלא 4000 אם היה יודע שזו המשכורת.