דרוש מידע תוך כמה זמן ניתן לקבל תחושה טובה שהטיפול עובד/מטיב?

[מריומה~]

טוב אז ככה, בפגישה הראשונה חברתי נתנה סקירה על עצמה וציינה פרט מאוד משמעותי שיכול להישמע גם שולי, אך מאוד משמעותי להמשך החיים (אוף זה לא מספיק ברור)
אתן אולי דוגמא כדי שזה יובן
נניח שהיה לה עסק כלכלי עם חברה טובה והעסק לא צלח היחסים ביניהן לא משהו ופשוט נפרדו כל אחת לדרכה והעסק נסגר, עכשיו זה משהו שלפני המון שנים היא יכלה לוותר ולא לספר את העובדה שהיה לה עסק עם חברה טובה וכו' אך היא בחרה לספר כי משהו מציק לה
והנה אני מגיעה לפואנטה, המטפלת שאלה אותה ומה עם חברה שלך היא הסתדרה כלכלית???
ובזה תם ונשלם הדיון / הסיפור
אתן עוד דוגמא וסליחה מראש על האריכות
המטפלת יודעת שיש משהו שמפריעה למטופלת והיא לא מסוגלת לספר על כך והמטפלת לא מנסה לעזור לה לפתוח אותו (באחד הפעמים היא התפרצה בבכי וששאלה אותה מה .? אז שיתפה שיש משהו שרוצה לספר ולא מסוגלת) עברו כבר 2 פגישות נוספות מאז.....
אז היא כן מנסה לרמוז / להעביר מסר שיש לה קושי בלספר ומצפה מהמטפלת שתעזור לה להיפתח ולספר אך זה לא קורה.....
להמשיך בטיפול? יש טעם?

את מביאה נתונים שהם מגלים טפח ומכסים טפחיים. לא חושבת שתוכלי לקבל תשובה מדויקת ספציפית מה נכון לה לעשות.
ממליצה לך להתמקד ראשית במה ששאלו אותך ולפי זה לענות לשאלה הפותחת המרכזית.
זה

חבל שפותחת האשכול לא מציינת אם אכן מדובר במטפלת מוסמכת
כל הדיון חסר טעם אם התשובה שלילית

 

[חדוי לינד]

אין הרבה מה להוסיף, רק לחדד.
כל מה שתיארת @יעל זלמנוביץ יכול להיות תקין לחלוטין, כי אלו דברים שיש מטופלים שקשה להם יותר.
השאלה המשמעותית כאן אם היא אצל מטפלת מוסמכת, מטפלת שמקבלת הדרכה.
כי גם המטפל הכי טוב יכול לטעות לפעמים, כן גם טעויות כמו אלו שציינת כאן, אבל אם היא לוקחת הדרכה, זה מוחזק. זה מלמד אותה משהו על הטיפול, על המטופלת.
אבל באמת שאין הרבה מה להמשיך ולהתדיין כאשר רב הנסתר על הנגלה.
וחבל,
כי יש כאלו שקובעים בנחרצות לעזוב את הטיפול, ואולי זה סתם חבל.....

 

[רחלה 123]

מצטרפת לדבירה של @שמחוני
הרבה מהדברים שנכתבו הם מאד נכונים, או יכולה להבין למה המטפלת נהגה כך
מאד מסובך וקשה לענות ככה , באמת מציעה להעלות את הדברים מולה ואז לראות לאן זה ממשיך

 

[אמא ועוד..]

לפעמים מאד בוער משהו במטופלת אבל היא לא באמת בשלה לדון בזה. אם המטפלת מקצועית דיה ומזהה את זה נכונה, היא אכן תתיחס רק לכאב ולדמעות ולמה שהמטופלת מסוגלת להעלות, ולא תאיץ ("תעזור") בה לפתוח.
השאלה אם המטפלת עשתה את זה מתוך מקצועיות או מתוך חוסר מקצועיות....

 

[גלבוע]

זה לא נשמע כ"כ טוב ואני לא מצליחה להבין אם זה רק תחושות שלה או אמיתי.
מטפלות גם הכי דוסיות, למדו הכל וחשופות להכל מא' ועד ת'

ובכל זאת.

 

[מעגלת פינות]

השאלה המשמעותית כאן אם היא אצל מטפלת מוסמכת, מטפלת שמקבלת הדרכה.

ממש.
מטפלת היא לא מלאך, וכל אחת יש לה נושאים שהיא פחות זורמת איתם ויותר חוששת שיעלו. גם אם המטפלת מוסמכת ובעלת תעודות ומעובדת מאד. אבל אם היא מקבלת הדרכה היא אמורה לקלוט את הקושי שלה מול הנושא ולעשות עבודה עם עצמה בשביל לאפשר למטופלת לפתוח את הנושא. זה יכול לקחת שבוע שבועיים, אבל אם המטפלת בעבודה על זה זה בסדר.
ולפעמים גם מטפלת מרגישה שמוקדם מידי לפתוח נושא כל כך רגיש ואישי, ונכון מבחינת התהליך לחכות קצת.
מה שקורה זה שכל מה שאת מספרת לא מעיד בבירור על בעיה במטפלת, הכל תלוי בשיקולים שלה שעומדים מתחת.

 

[נ. גל]

@יעל זלמנוביץ, בפורום הזה מדברים אנשים שאינם מכירים את המקרה הספציפי (ואני בתוכם). לכן, התשובות שתקבלי כאן הן רק חצי עניין.
באם יש מקום והעניין רלוונטי, יתכן שכדאי שהחברה הנ"ל תפנה לאחת מהחברות הקרובות שלה, שמכירות אותה היטב, ותדבר איתה.
חברה טובה תוכל לדעת האם אכן יש קושי בפתיחות, או שסביר יותר שזו המטפלת. האם אכן הטענות האלה יוצאות דופן אצל המטופלת, או שהן קורות לה עם עוד אנשים (ואז יתכן שזה פשוט קושי שלה, שעם הזמן יחלוף).
באופן כללי, חברה טובה יכולה לדעת הרבה דברים שלא ניתן לדעת דרך המסך.
וכמובן, כפי שכבר ציינו כאן: לדבר עם המטפלת על הקושי הזה. מטפלת מקצועית לומדת כיצד להתמודד גם עם הטענות האלה.

 

[הודיה בן חיים]

ולגבי המקרה הנ"ל חמישה מפגשים זה כלום.
תחושת אמון לא אמורה להיבנות מהרגע הראשון.

בטח שכן!
אם אין אמון מיד על ההתחלה התהליך לא יותנע!
אמון זה משהו בסיסי מאוד, ואם אחרי חמש פגישות עדיין אין אמון כנראה שמשהו חסום.

ספוילר

לא למדתי פסיכולוגיה, אבל אני אומרת את זה מניסיון.
[מכירה מישהי שעזבה מטפלת אחת מיד אחרי הפגישה הראשונה כי הרגישה שאין לה אמון במטפלת, והיא לא מצליחה להניח על השולחן את הנושאים המהותיים שמפריעים לה. [ויודעת על מישהי שהפסיקה תהליך אחרי כמה שבועות כי קרה לה איזה משהו שטלטל אותה, והמטפלת התעלמה כמעט לגמרי, והבהירה לה שאם הן רוצות להתניע תהליך, הן חייבות להתמקד במשהו ספציפי, בשעה שהיו לה הרבה דברים שצפו ודרשו התייחסות].]

 

[משתמש אנונימי]

קליק

זהו. צריך שתהיה כימיה.

 

[נ. גל]

בטח שכן!
אם אין אמון מיד על ההתחלה התהליך לא יותנע!

הכל אמת ויציב, אבל:
בטיפול יש 2 אנשים: מטופל ומטפל.
לכל אחד יש דרך שונה להעניק אמון לאנשים או לקבל אותו מהם.
לפעמים, פשוט לוקח זמן כדי להצליח לתת אמון בבני אדם ששונים ממך. זה כמו לדבר בשפות שונות, ולוקח זמן עד שמצליחים לתרגם את הלב מאחד לשני ולהיפתח.
זה תקין, זה נורמלי, זה קורה בכל מקום בחיים, גם בטיפול.

אמון זה משהו בסיסי מאוד, ואם אחרי חמש פגישות עדיין אין אמון כנראה שמשהו חסום.

יש רמות באמון, ומרחוק קשה לדעת כמה אמון קיים שם וכמה לא. נשמע שלא הרבה.
גם לא ניתן לדעת איפה החסימה. יכול להיות שזו המטופלת שחסומה? יכול להיות שזה פשוט עוד נושא שהיא צריכה לעבוד עליו בינה לבין עצמה?
אין לי מושג מה אירע בחדר הטיפול ובנבכי הנפש, רק מעלה השערות.

[מכירה מישהי שעזבה מטפלת אחת מיד אחרי הפגישה הראשונה כי הרגישה שאין לה אמון במטפלת, והיא לא מצליחה להניח על השולחן את הנושאים המהותיים שמפריעים לה.

אוקי, זו הייתה הבחירה שלה. לא ניתן להסיק מכך על כל מטפלת וכל מטופלת.

[ויודעת על מישהי שהפסיקה תהליך אחרי כמה שבועות כי קרה לה איזה משהו שטלטל אותה, והמטפלת התעלמה כמעט לגמרי, והבהירה לה שאם הן רוצות להתניע תהליך, הן חייבות להתמקד במשהו ספציפי, בשעה שהיו לה הרבה דברים שצפו ודרשו התייחסות]

1. אכן טיפול דורש התמקדות, הצבת יעדים וסדר ברור. אחרת אפשר לדבר כל היום ולא להגיע לשום מקום. לא ניתן להתייחס להכל בבת אחת, בטיפול איכותי עובדים בשיטת פרה פרה, גם כאשר יש הצפה של הרבה מאוד נושאים שונים.
2. בדרך כלל אנשים נוטים לייחס טלטלות למקרים ספציפיים שקורים בחייהם. מטפלת טובה תדע לזהות את הסיבה לטלטלה, ולכן יתכן שהיא תתעלם ממנה, כי היא תרצה לטפל בשורש הבעיה ולא במקרה הספציפי שטלטל את המטופלת.

 

[מתמיד]

מטפלת לא בהכרח חרדית

כמה השקפות פסולות - כמה תובנות מוטעות - על החיים - שהיא תכניס לך לתת מודע - זה לא שיקול ?

 

[מריומה~]

@יעל זלמנוביץ, בפורום הזה מדברים אנשים שאינם מכירים את המקרה הספציפי (ואני בתוכם). לכן, התשובות שתקבלי כאן הן רק חצי עניין.
באם יש מקום והעניין רלוונטי, יתכן שכדאי שהחברה הנ"ל תפנה לאחת מהחברות הקרובות שלה, שמכירות אותה היטב, ותדבר איתה.
חברה טובה תוכל לדעת האם אכן יש קושי בפתיחות, או שסביר יותר שזו המטפלת. האם אכן הטענות האלה יוצאות דופן אצל המטופלת, או שהן קורות לה עם עוד אנשים (ואז יתכן שזה פשוט קושי שלה, שעם הזמן יחלוף).
באופן כללי, חברה טובה יכולה לדעת הרבה דברים שלא ניתן לדעת דרך המסך.
וכמובן, כפי שכבר ציינו כאן: לדבר עם המטפלת על הקושי הזה. מטפלת מקצועית לומדת כיצד להתמודד גם עם הטענות האלה.

כל עוד חברה טובה מבינה באמת בטיפול ותהליכיו.

 

[הי אני אפרת]

מטפלת טובה תדע לזהות את הסיבה לטלטלה, ולכן יתכן שהיא תתעלם ממנה, כי היא תרצה לטפל בשורש הבעיה ולא במקרה הספציפי שטלטל את המטופלת.

מה גם שלפעמים מטופלת מגיעה מטבע הדברים טעונה מאוד ומצפה ל"אישור" של המטפלת על רגשותיה, בעוד המטפלת נמצאת שם בשבילה במקום הרבה יותר עמוק ומלמדת אותה להיות עם עצמה ולאהוב את עצמה.זה הרבה יותר שקט ופנימי. ומרב שהמטופלת לא מכירה את השפה היא קוראת את זה כאדישות

אין אמון מיד על ההתחלה התהליך לא יותנע!

נכון, אבל שוב, למטופלת יכול לקחת זמן להבין את סוג הקשר. היא מרגישה שהיא זקוקה למעטפת היסטרית של הכלה והשתתפות כמו שחברה נותנת, היא תקרא לזה אמון ובטיפול היא תלמד הכלה מסוג אחר, הקשבה ואהבה עצמית, וזה לוקח זמן

מכירה מישהי שעזבה מטפלת אחת מיד אחרי הפגישה הראשונה כי הרגישה שאין לה אמון במטפלת, והיא לא מצליחה להניח על השולחן את הנושאים המהותיים שמפריעים לה.

זה שהיא עזבה לא מצביע על זה שהצעד נכון, יתכן שאם הייתה מחכה היה נבנה משהו

תפנה לאחת מהחברות הקרובות שלה, שמכירות אותה היטב, ותדבר איתה.
חברה טובה תוכל לדעת האם אכן יש קושי בפתיחות, או שסביר יותר שזו המטפלת.

לחברה קשה מאוד לשפוט. עד כמה החברה מתמצאת בעולם הטיפולי? עד כמה היא נגועה? מהצד של המטופלת לא תמיד זה ישמע כמו שזה, כדאי להתייעץ עם איש מקצוע מוסמך

חברה טובה שלי שעברה טיפול ובתחילת הדרך הייתה טעונה מאוד כלפי התנהלות המטפלת יצאה לדרך מקסימה ובריאה בסיום הטיפול, הכל שאלה של זמן ובעיקר האם המטפלת מוסמכת ומומלצת ע"י אנשי מקצוע מוסמכים מעולם הטיפול

 

[אסתי M]

עונה רק על דבר אחד. המטפלת ממש לא אמורה או חייבת לבצע שיחות טלפון מעמיקות. זה לא מקצועי בעליל

 

[נ. גל]

לחברה קשה מאוד לשפוט. עד כמה החברה מתמצאת בעולם הטיפולי? עד כמה היא נגועה? מהצד של המטופלת לא תמיד זה ישמע כמו שזה, כדאי להתייעץ עם איש מקצוע מוסמך

חברה טובה שלי שעברה טיפול ובתחילת הדרך הייתה טעונה מאוד כלפי התנהלות המטפלת יצאה לדרך מקסימה ובריאה בסיום הטיפול, הכל שאלה של זמן ובעיקר האם המטפלת מוסמכת ומומלצת ע"י אנשי מקצוע מוסמכים מעולם הטיפול

כל עוד חברה טובה מבינה באמת בטיפול ותהליכיו.

כנראה שלא הסברתי את עצמי נכון, מחילה. לא התכוונתי להעניק לחברות את הסמכות להחליט האם הטיפול נכון או לא, ומה על המטופלת לעשות. רחוק מזה.
הצעתי לפנות לחברה לא בתור יעוץ מקצועי ולא כתחליף אליו. בדיוק כפי שאין שום היגיון בהחלטה אך ורק על פי התייעצות אנונימית בפרוג - כך לא התכוונתי לתת לחברה סמכות להביע דעה האם זה טיפול נכון או לא.
מה כן?
אצל נשים מסויימות, קיימת יכולת נמוכה מאוד לבחון קושי מקומי ולהעריך את עוצמתו ביחס לכלל החיים. קשיים הם דבר מציף, בטח כשמתחילים תהליך טיפולי ועלולים להגיע להצפה רגשית ואובדן בהירות בקלות יתרה.
במצב כזה, שיחה עם חברה טובה שמכירה את המטופלת, יכולה לסייע. לתת לה מבט אחר, לראות כמה באמת הקושי מול המטפלת הוא שלה או לא, ומה המקום האמיתי שלה בכלל.
שוב, לא מה מקומו של הטיפול בחייה, אלא מה מקומה שלה, עצמה. כדי להבהיר את המצב, לפזר את הערפל.

הסתייגות כפולה: אני לא מכירה את המקרה מקרוב, אין לי דרך לדעת איפה הבעיה והאם חברה יכולה לסייע, וכמובן שאין לי מושג מי הן חברותיה של המדוברת. כך שזו הייתה הצעה באוויר, למקרה שהרעיון הזה יכול להועיל (בנוסף לכל העצות הנכונות והטובות שכבר עלו כאן: לדבר עם המטפלת, לבדוק את המקצועיות שלה, וכו').

 

[ר.ב.ב.ש]

הדיון מרתק, והדעות רחבות... לא יודע אם יעזרו לחברה של פותחת האשכול,

האם לעזוב או לא? מתוך הפרטים שעלו כאן עדין אי אפשר לדעת מה נכון ומה לא,
אבל אני אישית הייתי הולך רק לפסיכולוג שיש לי אמון בפניו ואני יכול לפתוח הכל, אם יש נושא שארגיש קושי לפתוח אז עצם השיח שלנו לא באמת יהיה נכון, כי פרטים מהותיים לא נפתחים בו.

אני אישית פתחתי עם המשגיח בישיבה את הנושאים הכי רגישים שיש, שאם הוא היה מוציא עשירית מתוכם למישהו אחר, כנראה הייתי עדין רווק ומנודה חברתית ומשפחתית. אבל הוא יהודי חכם וצדיק יסוד עולם, ויודע לשמור את פיו, וכאשר עלינו אליו בימי חול המועד להחמיא ולספר לרעייתי איזה בעל מיוחד יש לה, ולהתעלם מכל השאר.

לדעתי הדבר הכי נכון לעשות, הוא להעלות את כל הנושאים בפני המטפלת, ולראות מה תגיב, ולשמוע את דעתה.

 

[BIZZARC- עשירה]

בלת"ק
1. שאלה חשובה מאוד זה לבדוק קודם כל איזה סוג תעודה יש לה.
2. לגבי האמון- האם היא טיפוס חשדן? או יותר מזה- מתקשה לתת אמון באנשים? האם היא מרגישה צורך לבחון את המטפלת לראות אם היא יכולה לתת בה אמון? חמישה מפגשים לאנשים יותר חשדניים זה קצת מאוד, לוקח יותר זמן לבנות את האמון ויותר זמן להיפתח.
3. לגבי הנושאים האישיים- זה וודאי לוקח יותר זמן והשאלה היא עד כמה ההרגשה הזו מגיעה מתוך המטופלת או שזה באמת משהו שקיים במטפלת הזו. האם היא הלכה בגלל זה? היא בררה לפני שהמטפלת הזו מתאימה לטיפול בנושאים כאלו? על זמך מה היא הלכה אליה?
4. לגבי הטלפון זה כ"כ כ"כ נכון לנהוג ככה שזה דווקא נקודת זכות רצינית לטובתה.

אני הייתי ממליצה לה קודם כל לשתף מישהו חיצוני שיוכל גם להבין האם יש פה בעייתיות בסוג הקשר עם המטופלת או שהמטופלת צריכה עוד זמן ובמידה ומחליטים להמשיך- לעקוב יחד בעוד חודש וחצי- חודשיים האם יש שינוי בהרגשה ולאיזה כיוון.
חוץ מזה- מאוד חשוב לדבר על זה עם המטפלת, לא כל הנושאים בבת אחת אבל להתחיל ממה שהכי פחות קשה לה לדבר עליו, ולראות איך היא מרגישה בשיח הזה.

 

[אמא ועוד..]

מכירה מישהי שעזבה מטפלת אחת מיד אחרי הפגישה הראשונה כי הרגישה שאין לה אמון במטפלת, והיא לא מצליחה להניח על השולחן את הנושאים המהותיים שמפריעים לה. [ויודעת על מישהי שהפסיקה תהליך אחרי כמה שבועות כי קרה לה איזה משהו שטלטל אותה, והמטפלת התעלמה כמעט לגמרי, והבהירה לה שאם הן רוצות להתניע תהליך, הן חייבות להתמקד במשהו ספציפי, בשעה שהיו לה הרבה דברים שצפו ודרשו התייחסות].]​

ואני מכירה מישהי שהיתה חייבת טיפול וכל הזמן החליפה מטפלות בגלל סיבות שכאלה, ובסוף הגיעו מים עד נפש, היא קיבלה מטפלת מגורם כלשהו שהיתה מחויבת לפרק זמן והיתה חייבת להסתגל אליה, גם אם היו שבירות בדרך, והפלא ופלא. הטיפול החזיק מעמד והיא מאד מרוצה. ב"ה.

טיפול זה תהליך שדורש הרבה משאבים ואנרגיות מהאדם ויש כל מיני סיבות ומנגנוני הגנה שמתעוררים ומבקשים להחליף... העיקר לא להגיע *באמת* למקומות הקשים והכואבים. לא נראה לי שיש הרבה מטופלים שלא חשו אי פעם במהלך הטיפול רצון להפסיק מכל מיני סיבות..

אני לא יודעת אם המטפלת המדוברת באשכול מקצועית, אולי היא לא וכל הנקודות שהועלו נובעים ממקומות לא נכונים, אבל אם ביררתם ושמעתם שהיא מקצועית ושיש לה המלצות, יכול להיות שהיא תעזוב ותחפש מטפלת אחרת ואצלה היא תמצא נקודות אחרות שלא ימצאו חן והיא תצטרך לעבוד על עצמה להישאר, או לנדוד בין מטפלות עד שתהיה בשלה לעבודה. (לפעמים מוצאים בס"ד מטפלת שהקליק הוא מיידי וזה נותן יותר כח להמשך. עדיין בצמתים רגישים במיוחד יכול להתעורר הרצון להפסיק והוא מתלבש על שלל תירוצים)

 

[פרק שירה]

טוב אז ככה, בפגישה הראשונה חברתי נתנה סקירה על עצמה וציינה פרט מאוד משמעותי שיכול להישמע גם שולי, אך מאוד משמעותי להמשך החיים (אוף זה לא מספיק ברור)
אתן אולי דוגמא כדי שזה יובן
נניח שהיה לה עסק כלכלי עם חברה טובה והעסק לא צלח היחסים ביניהן לא משהו ופשוט נפרדו כל אחת לדרכה והעסק נסגר, עכשיו זה משהו שלפני המון שנים היא יכלה לוותר ולא לספר את העובדה שהיה לה עסק עם חברה טובה וכו' אך היא בחרה לספר כי משהו מציק לה
והנה אני מגיעה לפואנטה, המטפלת שאלה אותה ומה עם חברה שלך היא הסתדרה כלכלית???
ובזה תם ונשלם הדיון / הסיפור
אתן עוד דוגמא וסליחה מראש על האריכות
המטפלת יודעת שיש משהו שמפריעה למטופלת והיא לא מסוגלת לספר על כך והמטפלת לא מנסה לעזור לה לפתוח אותו (באחד הפעמים היא התפרצה בבכי וששאלה אותה מה .? אז שיתפה שיש משהו שרוצה לספר ולא מסוגלת) עברו כבר 2 פגישות נוספות מאז.....
אז היא כן מנסה לרמוז / להעביר מסר שיש לה קושי בלספר ומצפה מהמטפלת שתעזור לה להיפתח ולספר אך זה לא קורה.....
להמשיך בטיפול? יש טעם?

כל מה שאת מעלה כאן זה הסיפור של המטופלת, ולגמרי החויה האישית שלה.
מעניין היה לשמוע את זה מצד המטפלת.
זה הרבה יותר מורכב ממה שזה נשמע
והלוואי שהיו לנו תמיד תשובות ברורות של "כן" או "לא"
אני מאמינה שאם הטיפול טוב, אז בהמשך השאלות הספציפיות האלו יעברו למטפלת,
אחרי 5 מפגשים זה לגיטימי לגמרי לבדוק ולשאול ולחשוב, האם המטפלת טובה לי
האמביוולנטיות הזאת יכולה גם להמשיך להתלוות במהלך הטיפול (תלוי איזה רקע של מערכות יחסים המטופלת מביאה איתה)
לא בטוח שיש תשובה חד משמעית
בעיני חבל לעזוב כרגע. כן הייתי נותנת לזה עוד קצת.
מאד קשה להתחיל תהליך של טיפול ולתת אמון בדמות חדשה,
חשוב מאד להחזיק את זה בראש..
אני כן מצפה שבהמשך הטיפול שאלות על הקשר בין המטפלת למטופלת יעלו בטיפול עצמו..
ועוד משהו,
ללכת לטיפול זה עבודת חיים !!
זה לא קל. שיהיה ברור !!

 

[Ruty Kepler]

טוב אז ככה, בפגישה הראשונה חברתי נתנה סקירה על עצמה וציינה פרט מאוד משמעותי שיכול להישמע גם שולי, אך מאוד משמעותי להמשך החיים (אוף זה לא מספיק ברור)
אתן אולי דוגמא כדי שזה יובן
נניח שהיה לה עסק כלכלי עם חברה טובה והעסק לא צלח היחסים ביניהן לא משהו ופשוט נפרדו כל אחת לדרכה והעסק נסגר, עכשיו זה משהו שלפני המון שנים היא יכלה לוותר ולא לספר את העובדה שהיה לה עסק עם חברה טובה וכו' אך היא בחרה לספר כי משהו מציק לה
והנה אני מגיעה לפואנטה, המטפלת שאלה אותה ומה עם חברה שלך היא הסתדרה כלכלית???
ובזה תם ונשלם הדיון / הסיפור

בהנחה שהעסק עם החברה לא היה כלכלי... (וגם אם כן):
בטיפול לא אמורים בכלל להתמקד באנשים אחרים.
הדיון תמיד יהיה עלייך. מה הסיפור היה בשבילך.
וגם אם המטופלת מאוד רוצה לדון בחברה שלה ('היא באמת אהבה אותי?' 'איך היא יכלה לעשות לי את זה?') -
מטפלת טובה תמיד תחזיר אותה אל תוך עצמה. כי שם המוקד ושם העניין.