3DMAX - MAYA

[YONI10]

שלום לכולם
אני מתעסק כבר הרבה זמן עם 3DMAX ואת מאיה אני בכלל לא מכיר
ומשום מה כל העבודות שראיתי שהעלו לפה שנעשו במאיה
הצבעים/תאורה/טקסטורות/חומרים נראים מאוד לא אמיתים
ולא מתקרבים לרמת העבודות שנעשות ב3DMAX

תתקנו אותי אם אני טועה
אם מישהו יכול להוסיף משהו בנושא אשמח מאד!!

 

[trew]

לפי איך שהבנתי מיה לא בא להתחרות ב-3D MAX הוא פשוט בא להיות קליל יותר והוא נגזר מ3D MAX

 

[Yahalom3D]

שתיהן מעולות

רק האנשים שעובדים עליהם לא תמיד ברמה הכי מתקדמת

 

[פופקו]

דוד צודק מי שעובד עם מאיה בפורום לא מקצועי, אך שתי התוכנות נותנות ביצועים מעולים ולשניהם יש אפשרות להשתמש אם אותם מנועי רינדור.
רק שבמאיה היא נבנתה יותר לאנימציה ולא להדמיות.

בעז"ה עוד תראו דברים טובים שיצאו ממאיה.

 

[מקארתור]

מאיה נחשבת לתוכנת על, בהכל ובפרט באנימציה, מה ראית ומה הם עשו זה עוד שאלה...
יש טוענים שיש גם למעלה ממאיה, כמו הודיני, ויש גם פתרונות סקטוריאליים שהינם מתמשקים עם כל מגוון ה3D כמו RF לסימולציות חלקיקים ועוד דברים מפחידים או סולידוורקס

 

[mp2]

לפי איך שהבנתי מיה לא בא להתחרות ב-3D MAX הוא פשוט בא להיות קליל יותר והוא נגזר מ3D MAX

מה? מאיה נגזרה מ-3DMAX???? מאיפה הידע הזה?

מאיה זו תוכנת תלת מימד כבר הרבה שנים, היא היתה שייכת לבית תוכנה מסויים שנקה לפני מס' שנים על ידי חברת אוטודסק, שרכשה גם את מאיה גם את 3DMAX וגם אוטוקאד ועוד מס' תוכנות, מאז יש כמה דברים ששונו במאיה.

מאיה אינה תוכנה קלילה כלל, היא מורכבת מאוד, סרטי אנימציה גדולים נעשו בה, יש לה מנועי רינדור מדהימים.

מה שראו כאן בפורום במאיה והטענות:
התשובה היא פשוטה, החומרים שהעולו כאן הועלו על ידי תלמידים של פרוג, שבתקופה קצרה מאוד הצליחו להגיע לרמה גבוהה מאוד, עדיין יש מה לשפר ולהתקדם, אבל בהחלט תוצאות מרשימות ועדות על כך ניתנה מאנשים מבינים בתחולם ולא כמה מגיבים בפורום.

רוב העבודות של תלמידי פרוג לא הועלו כאן לפורום, משום שבפורום זה במעקב קצר של כולנו נראה שיש כאן סגנון תגובה מאוד לא נוח, כל כך הרבה ביקורת לעומת המחמאות, שהיא לא מצליחה להגיע כלל להיות ביקורת בונה, איזו התקפה???
לפני שבועיים העלה כאן אחד מהקורס פרוייקט שלו, מדהים בביצוע המידול, חשיבה ותכנון, ירידה לפרטים קטנים, והעלה כאן לפורום את עבודתו על מנת להתייעץ, לקבל הסבר כיצד לשפר את איכות הרינדור וכו' וכו', ראיתם את התגובות, כל מה שכתבו הוא ידע לבד, בשביל זה הוא העלה כאן את שאלותיו....

ולסיכום מאיה אינה צריכה הוכחות שלנו כאן, יש לה עבר יפה מאוד, באנימציה היא מעל ומעבר, אין דבר שלא ניתן לעשות בה, צריך רק לדעת....

 

[trew]

את המידע שלי קראתי בפורום פה http://www.prog.co.il/showthread.php?t=6068&highlight=blender
יכול להיות שלא הבנתי נכון...

 

[kcbv]

מצטערים שלא הגבנו על כך לפני כמה שנים. אבל מאיה היתה ונשארה תוכנה מאד מאד מקצועית. ממשק המשתמש שלה מאד ידידותי, וזה מקל מאד על הלומדים, מאחר ולא צריך לדפדף ברשימת מודיפירים ארוכה אלא ישנם איקונים חביבים. הקלים לזכרון, ובמיוחד לגרפיקאים.
החלוקה לפוליגון נרבס וסבדוויז'ין היא מאד ברורה.
אבל אין ספק שהמקס עם הרבה יותר כלי מידול שקיימים גם במאיה אבל צריך להוסיף אותם הם לא באים עם הבסיס.
מגוון החומרים במקס נראה עשיר יותר. אבל הקלות שבה מייצרים חומרים במאיה נראית לי פשוטה מאד, כך שאין צורך בסקריפטים מוכנים שקיימים גם במאיה.
הרינדור הוא נושא זהה בשני התוכנות. הדיפולט של שניהן מעולה. וכמובן שניתן לרנדר גם במנטל ריי וגם בv-ריי לתוצאה מושלמת יותר.
היתרון הגדול של המקס הוא רק במאגר הגדול של המודלים המוכנים שמופצים ברשת. הרבה יותר מלמאיה. וקצת קשה להמיר קבצים כי המחשב קצת.. משתגע.
כל זה לגבי המידול אבל באינמציה יש למקס עוד דרך ארוכה להגיע למאיה...

 

[מקארתור]

גם למאיה תליט"א יש ספריות שלמות להורדה, הן בפורמט היעודי עבורה, והן בפורמטים אוניברסלים שמתאימים כמובן לכולם,