נכתב ע"י mig;883148:
אחרי 30 שנה אין התיישנות לגבי הריסה??
נכתב ע"י ניקול;883190:
באמת נשמע מוזר
ככל הידוע לי בעיריה דווקא באים לקראת אנשים תמימים כאלה. ומה עם התיישנות? 30 שנה זה בהחלט נקרא מיושן (רק אל תהפכו גם אותי למיושנת חחח)
מסתבר שמבחינת העירייה אין פה התיישנות והיא לא מוכנה לבוא לקראת הדיירים בשום אופן.
הכתבה המלאה:
בירוקרטיה: למה מענישים משפחה על חריגת בנייה מ-1957?
המגזין | עודכן 02:35 14/10/2012
דב גיל-הר
עיריית חולון החליטה לתבוע משפחה על חריגת בנייה שכלל לא היו מודעים לה או אחראים לה. זאת מאחר שלא ניתן לתבוע את הקבלן שמת. "הדייר נהנה מעצם השימוש בשטח שנסגר בחריגה. לפיכך יש להכשיר את חריגת הבנייה וכן לשלם היטלי פיתוח בגינה", נמסר מהעירייה
12 שנה גרה משפחת מוסטקיס בבניין ברחוב חנקין בחולון, אך העירייה מענישה אותם על חריגות בנייה מלפני 55 שנה. כעת נדרשת המשפחה לשלם סכום הקרוב ל-70,000 שקלים. הפרדוקס הוא שהחריגה נמצאת בתוך הדירה של המשפחה והם ייאלצו לשלם, למרות שהעירייה עצמה אישרה כי הכול תקין.
כשהזוג מוסטקיס רכשו את הדירה, העירייה הוציאה להם מסמך כי שולמו כל ההיתלים הנדרשים. משום מה, החליטו בעיריית חולון לחזור בם ולהטיל עליהם היטל השבחה בגין טעות שעשה ככל הנראה הקבלן ושאותו כבר לא ניתן לתבוע. כמו כן, עצם תשלום החוב לא בהכרח יבטל את ההליכים, והחריגה כביכול, עלולה להביא להרס של חלק מהדירה.
הבאנו את עו"ד הנריק רוסטוקוביץ' מומחה לתחום שטען שהעבירה דווקא נעשית מצידה של עיריית חולון. "חריגה כזו היא עבירה פלילית, אבל היא בטלה מתוקף חוק החנינה ב-1967.", אמר עו"ד רוסטוקוביץ'. "העירייה גרמה לך נזק שמוערך ב-50,000 שקלים, בגלל שהעירייה אישרה לך את מכירת הדירה".
מעיריית חולון נמסר בתגובה כי "משפחת מוסטקיס עושה שימוש חורג בגג הבניין. עבירת הבנייה המדוברת הינה עבירת שימוש, כלומר - הדייר נהנה מעצם השימוש בשטח שנסגר בחריגה. לפיכך יש להכשיר את חריגת הבנייה וכן לשלם היטלי פיתוח בגינה. כתב האישום יוגש בימים הקרובים".
בתגובה, עו"ד רוסטוקוביץ שלח מכתב בו הוא מאיים בהליכים משפטיים נגד העירייה, אך הוא עדיין ממתין לתשובות העירייה למכתב המפורט ששלח.
מי שלא חסום יכול לראות את הכתבה כאן:
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=930299
הנושאים החמים
הנושאים החמים
