עזרה קרן הארנונה

אני וביתי

משתמש מקצוען
למה ארנונה לעסקים כ"כ גבוהה? מה ההגיון האם בשביל להחזיק את העירייות? או סתם סוג של מס?
מה הסיבה שעיר שבמרכז שמושכת עסקים מכח עצם היותה שם תחזיק את עצמה ועיר פריפריה לא? מי יוזם החוק ההזוי הזה?
עוד יותר מי יזם את הקמת אזור תעשיה תפן יתכן ויש עוד כאלו? (אח"כ תקנו שחלק מההכנסות יעבור לרשויות סמוכות) למה שלא כל הארץ יעשו כך אזורי תעשייה רשות נפרדת?
הכי חשוב איך זה נהיה קשור לחרדים קרן הארנונה?
 

נבחר

משתמש סופר מקצוען
עריכה תורנית

קרן הארנונה: מה זה בכלל וכיצד זה יסייע לפתרון משבר הדיור​

קרן הארנונה בחוק ההסדרים נועדה לאזן את המרדף של הרשויות המקומיות אחרי בניית שטחי מסחר ולהפוך את הבנייה למגורים למשתלמת כלכלית. איך זה עובד?​

כשבן ציון לוריא קרא לבתו ארנונה על שם נחל ארנון הנשקף מביתו הדבר מיד מצא חן בעיני שכניו שעוד לא החליטו על שם לשכונה המרוחקת אותה הקימו בירושלים. וכך בשנת 1932 פורסם שמה בעיתון הארץ. שכונת ארנונה.

רוב האנשים לא מכירים את הסיפור היפה הזה. בשביל רובינו ארנונה היא מס חודשי שאנחנו משלמים לעירייה על השטח בו אנחנו גרים ובתמורה היא מספקת לנו שירותים עירונים.

גובה תשלום הארנונה בישראל נקבע לפי השטח והשימוש שנעשה בו, ארנונה עסקית היא הגבוהה ביותר, וארנונה למגורים הרבה הרבה פחות. המבנה הזה קיים בישראל מאז הקמתה והוא מייצר עיוותים קשים מאוד בתכנון העירוני שלנו ופוגע באופן ישיר בשוק הדיור כיוון שרוב אזורי התעסוקה הגדולים בכל המקומות בעולם מרוכזים תמיד בלב אזורי הביקוש. ככה זה. אין מה לעשות. לונדון, טוקיו, פריז, ניו יורק וגם אצלינו בארץ. מרכז העסקים הראשי המשמעותי של ישראל נמצא בתל אביב וסביבתה, וכשמבנה הארנונה בנוי כפי שהוא בנוי המשמעות היא שערים עשירות ימשיכו להתעשר מארנונה עסקית וערים עניות לעולם לא יצליחו להתחרות בהן.


כמו בנושאים רבים, נתוני פתיחה טובים קריטיים להצלחה ומהווים יתרון יחסי משמעותי מאוד. מחקרים מראים שגם מערכות מטרו ותחבורה ציבורית משוכללות לא מצליחות לבטל את העיקרון הזה של מעמד מטרופוליני וגאוגרפיה.

בהתעלמות מהידיעה הברורה הזאת, ממשיכות רשויות רבות בלית ברירה, לתכנן בשטחן מאות מ״ר של שטחי תעסוקה כדי לאזן את עצמן כלכלית וזאת ללא שום קשר ליכולת המעשית של הערים לממש אותן בפרק זמן סביר או בכלל. כי כמו שאמרנו, זה תלוי בנתוני הפתיחה של הרשות.

וכך לפי נתוני מנהל התכנון נמצאת מדינת ישראל בעודף תכנוני של כ 200 מליון מ״ר לתעסוקה שאמורים להספיק לנו עד לשנת 2100 וללא כל קשר למציאות.

למה מוסדות התכנון ממשיכים לאשר לרשויות כמות כזאת? כי זאת הדרך היחידה ״לשכנע״ את הרשויות הללו לאשר עוד דירות. אותן כידוע השוק צריך עד מאוד והרבה.

אז מה עושים? טוב ששאלתם, בדיוק בשביל זה מקדמת המדינה בחוק ההסדרים את קרן הארנונה. הרעיון פשוט ובדומה לעקרונות היטל השבחה: כל רשות תעביר לקרן ייעודית שתוקם לכך, סכום של בין 10%-49% מרווח הארנונה השנתי שלה. הכסף שייאסף יחולק חזרה לרשויות כולן כנגד כל היתר בניה למגורים שתפיק הרשות.


רגע, אז למה לא להעלות פשוט ארנונה למגורים שתהיה שווה כמו ארנונה עסקית ונחסוך את כל הבלגן?

ובכן כי אין שום שר שפוי בישראל שיעלה מיסים על דיור כרגע ובצדק, זה לא הגיוני בטח בתקופה של ריביות ומחירי דיור גבוהים ממילא, כי כל העלאה בארנונה למגורים היא פגיעה ישירה בתושב, כשכל מה שאנחנו מנסים לעשות פה זה לסייע לתושבים דרך חיזוק הרשות המקומית שלהם.

אבל למה שרשויות שראש העיר שלהן עבד קשה לפתח אותן עסקית יצטרכו לתת את הכסף שלהם לערים אחרות שראש העיר שלהן לא מצליח?

נתוני פתיחה זוכרים? עבד קשה עבד קשה אבל איך אמר לי בכיר באוצר, גם אם תשימי בעירית תל אביב למור ושתי עיזות היא תמשיך להיות העיר הכי עשירה בפער וכל העסקים ירצו לקום אצלה.


מה הרעיון להחליש את תל אביב כדי לתת לאחרים?


ובכן קרן ארנונה לא מחלישה אחרים, כי היא לא נוגעת בבסיס הארנונה העסקית של הרשות, היא לוקחת אחוז מסויים מהרווח בלבד. בנוסף, עירייה חזקה תוכל גם היא ליהנות מכספי הקרן אם תנפיק היתרי בניה למגורים.

וכך עובד התיקון באופן דו כיווני: הוא גם משחרר את הרשויות שאינן במרכז הארץ לאשר היתרי בניה למגורים בלי לדאוג לכלכלתן, וגם מעודד את הערים באזורי הביקוש לעשות אותו דבר וכך להביא להגדלת ההיצע למגורים באזורי הביקוש וכל זה בלי לתכנן היטלי תעסוקה מוגזמים בעודף. פתרנו שלוש-ארבע בעיות בקרן אחת.

והנה דוגמה: ברמת גן אושרו לאחרונה 3000% בנייה לתעסוקה. כן כן, לא צוחקת. שלושת אלפים אחוז. תגידו אתם בלי להיות אנשי עסקים גדולים, בהיצע כזה מי יבוא עכשיו ליבנה או לפתח תקווה להקים שם עוד תעסוקה? המנגנון הקיים היום פוגע גם ברדיוסים הקרובים מאוד לתל אביב ובנותיה. זה לא רק ענין של שדרות נהריה אופקים ואשקלון. זה גם בת ים וחולון.

אבל זאת הארנונה העסקית שלהם! למה שהם יתנו אותה?

קודם כל לא מדויק להגיד ״שלהם״. הנתונים מראים שלפחות מחצית מהאנשים שעובדים היום בהרצליה תל אביב וכיוצ"ב בכלל לא גרים בערים הללו, הם נוסעים אליהן לעבוד כל יום. וכך הארנונה העסקית שערים אלו מקבלות, בכלל מגיעות בזכות תושבי חוץ שלא נהנים מהכסף הזה כי הם גרים בעיר אחרת.

והנה עוד דוגמה: מכירים את בנין תוצרת הארץ בתל אביב? 34 אלף מ"ר של תעסוקה בלי עין הרע מניבים לת״א 14 מליון ש"ח ארנונה בשנה. בנין אחד בתל אביב מכסה את כל הארנונה העסקית של אופקים. בנין. אחד. ולת"א יש עשרות כאלו.

לסיכום, קרן הארנונה מציעה שינוי במערך התמריצים לעידוד מגורים, במקום לדחוף לגרון שטחי תעסוקה מדומים היא משלמת כסף עבור יחידות דיור, כסף שלא יושת עלינו התושבים ולא מגיע ממס חדש.

קרן הארנונה טובה לנו. תהיו בעד קרן הארנונה.
הכי חשוב איך זה נהיה קשור לחרדים קרן הארנונה?
זה אכן לא קשור. יותר מזה, החוק הזה התחיל לדון בזמן כהונת לפיד כשר אוצר' ואף קידמו אותו בזמן ממשלת לפיד-בנט
רק בגלל שהחרדים גם יהנו מהקרן הזאת, ובמסגרת העליהום התקשורתי על כל דבר שהממשלה עושה, ובמסגרת העברת מליארדים היום לחרדים בממשלה, מצאו לחבוט בחרדים.
ומנהל אגף תקציבים באוצר אף צוטט שאך לפני כמה חודשים קצר שבחים מאותם אלו שהיום מתנגדים
 

אני וביתי

משתמש מקצוען

קרן הארנונה: מה זה בכלל וכיצד זה יסייע לפתרון משבר הדיור​

קרן הארנונה בחוק ההסדרים נועדה לאזן את המרדף של הרשויות המקומיות אחרי בניית שטחי מסחר ולהפוך את הבנייה למגורים למשתלמת כלכלית. איך זה עובד?​

כשבן ציון לוריא קרא לבתו ארנונה על שם נחל ארנון הנשקף מביתו הדבר מיד מצא חן בעיני שכניו שעוד לא החליטו על שם לשכונה המרוחקת אותה הקימו בירושלים. וכך בשנת 1932 פורסם שמה בעיתון הארץ. שכונת ארנונה.

רוב האנשים לא מכירים את הסיפור היפה הזה. בשביל רובינו ארנונה היא מס חודשי שאנחנו משלמים לעירייה על השטח בו אנחנו גרים ובתמורה היא מספקת לנו שירותים עירונים.

גובה תשלום הארנונה בישראל נקבע לפי השטח והשימוש שנעשה בו, ארנונה עסקית היא הגבוהה ביותר, וארנונה למגורים הרבה הרבה פחות. המבנה הזה קיים בישראל מאז הקמתה והוא מייצר עיוותים קשים מאוד בתכנון העירוני שלנו ופוגע באופן ישיר בשוק הדיור כיוון שרוב אזורי התעסוקה הגדולים בכל המקומות בעולם מרוכזים תמיד בלב אזורי הביקוש. ככה זה. אין מה לעשות. לונדון, טוקיו, פריז, ניו יורק וגם אצלינו בארץ. מרכז העסקים הראשי המשמעותי של ישראל נמצא בתל אביב וסביבתה, וכשמבנה הארנונה בנוי כפי שהוא בנוי המשמעות היא שערים עשירות ימשיכו להתעשר מארנונה עסקית וערים עניות לעולם לא יצליחו להתחרות בהן.


כמו בנושאים רבים, נתוני פתיחה טובים קריטיים להצלחה ומהווים יתרון יחסי משמעותי מאוד. מחקרים מראים שגם מערכות מטרו ותחבורה ציבורית משוכללות לא מצליחות לבטל את העיקרון הזה של מעמד מטרופוליני וגאוגרפיה.

בהתעלמות מהידיעה הברורה הזאת, ממשיכות רשויות רבות בלית ברירה, לתכנן בשטחן מאות מ״ר של שטחי תעסוקה כדי לאזן את עצמן כלכלית וזאת ללא שום קשר ליכולת המעשית של הערים לממש אותן בפרק זמן סביר או בכלל. כי כמו שאמרנו, זה תלוי בנתוני הפתיחה של הרשות.

וכך לפי נתוני מנהל התכנון נמצאת מדינת ישראל בעודף תכנוני של כ 200 מליון מ״ר לתעסוקה שאמורים להספיק לנו עד לשנת 2100 וללא כל קשר למציאות.

למה מוסדות התכנון ממשיכים לאשר לרשויות כמות כזאת? כי זאת הדרך היחידה ״לשכנע״ את הרשויות הללו לאשר עוד דירות. אותן כידוע השוק צריך עד מאוד והרבה.

אז מה עושים? טוב ששאלתם, בדיוק בשביל זה מקדמת המדינה בחוק ההסדרים את קרן הארנונה. הרעיון פשוט ובדומה לעקרונות היטל השבחה: כל רשות תעביר לקרן ייעודית שתוקם לכך, סכום של בין 10%-49% מרווח הארנונה השנתי שלה. הכסף שייאסף יחולק חזרה לרשויות כולן כנגד כל היתר בניה למגורים שתפיק הרשות.


רגע, אז למה לא להעלות פשוט ארנונה למגורים שתהיה שווה כמו ארנונה עסקית ונחסוך את כל הבלגן?

ובכן כי אין שום שר שפוי בישראל שיעלה מיסים על דיור כרגע ובצדק, זה לא הגיוני בטח בתקופה של ריביות ומחירי דיור גבוהים ממילא, כי כל העלאה בארנונה למגורים היא פגיעה ישירה בתושב, כשכל מה שאנחנו מנסים לעשות פה זה לסייע לתושבים דרך חיזוק הרשות המקומית שלהם.

אבל למה שרשויות שראש העיר שלהן עבד קשה לפתח אותן עסקית יצטרכו לתת את הכסף שלהם לערים אחרות שראש העיר שלהן לא מצליח?

נתוני פתיחה זוכרים? עבד קשה עבד קשה אבל איך אמר לי בכיר באוצר, גם אם תשימי בעירית תל אביב למור ושתי עיזות היא תמשיך להיות העיר הכי עשירה בפער וכל העסקים ירצו לקום אצלה.


מה הרעיון להחליש את תל אביב כדי לתת לאחרים?


ובכן קרן ארנונה לא מחלישה אחרים, כי היא לא נוגעת בבסיס הארנונה העסקית של הרשות, היא לוקחת אחוז מסויים מהרווח בלבד. בנוסף, עירייה חזקה תוכל גם היא ליהנות מכספי הקרן אם תנפיק היתרי בניה למגורים.

וכך עובד התיקון באופן דו כיווני: הוא גם משחרר את הרשויות שאינן במרכז הארץ לאשר היתרי בניה למגורים בלי לדאוג לכלכלתן, וגם מעודד את הערים באזורי הביקוש לעשות אותו דבר וכך להביא להגדלת ההיצע למגורים באזורי הביקוש וכל זה בלי לתכנן היטלי תעסוקה מוגזמים בעודף. פתרנו שלוש-ארבע בעיות בקרן אחת.

והנה דוגמה: ברמת גן אושרו לאחרונה 3000% בנייה לתעסוקה. כן כן, לא צוחקת. שלושת אלפים אחוז. תגידו אתם בלי להיות אנשי עסקים גדולים, בהיצע כזה מי יבוא עכשיו ליבנה או לפתח תקווה להקים שם עוד תעסוקה? המנגנון הקיים היום פוגע גם ברדיוסים הקרובים מאוד לתל אביב ובנותיה. זה לא רק ענין של שדרות נהריה אופקים ואשקלון. זה גם בת ים וחולון.

אבל זאת הארנונה העסקית שלהם! למה שהם יתנו אותה?

קודם כל לא מדויק להגיד ״שלהם״. הנתונים מראים שלפחות מחצית מהאנשים שעובדים היום בהרצליה תל אביב וכיוצ"ב בכלל לא גרים בערים הללו, הם נוסעים אליהן לעבוד כל יום. וכך הארנונה העסקית שערים אלו מקבלות, בכלל מגיעות בזכות תושבי חוץ שלא נהנים מהכסף הזה כי הם גרים בעיר אחרת.

והנה עוד דוגמה: מכירים את בנין תוצרת הארץ בתל אביב? 34 אלף מ"ר של תעסוקה בלי עין הרע מניבים לת״א 14 מליון ש"ח ארנונה בשנה. בנין אחד בתל אביב מכסה את כל הארנונה העסקית של אופקים. בנין. אחד. ולת"א יש עשרות כאלו.

לסיכום, קרן הארנונה מציעה שינוי במערך התמריצים לעידוד מגורים, במקום לדחוף לגרון שטחי תעסוקה מדומים היא משלמת כסף עבור יחידות דיור, כסף שלא יושת עלינו התושבים ולא מגיע ממס חדש.

קרן הארנונה טובה לנו. תהיו בעד קרן הארנונה.

זה אכן לא קשור. יותר מזה, החוק הזה התחיל לדון בזמן כהונת לפיד כשר אוצר' ואף קידמו אותו בזמן ממשלת לפיד-בנט
רק בגלל שהחרדים גם יהנו מהקרן הזאת, ובמסגרת העליהום התקשורתי על כל דבר שהממשלה עושה, ובמסגרת העברת מליארדים היום לחרדים בממשלה, מצאו לחבוט בחרדים.
ומנהל אגף תקציבים באוצר אף צוטט שאך לפני כמה חודשים קצר שבחים מאותם אלו שהיום מתנגדים
מאיפה הכתבה? כי כל התשקורת נגד על אוטומט. גם אם הממשלה תחליט להוריד את המעמ או את מס הכנסה אפילו לבטל לגמרי הם ימצאו קנ טעמים למה הם נגד ולמה זה קשור לחרדים.
 

נבחר

משתמש סופר מקצוען
עריכה תורנית
נוצרה איזה תפיסה שהחרדים ירוויחו מזה
אז לא בדיוק
ירושלים ובני ברק דווקא ישלמו לקרן
ביתר ואלעד תיאורטית יכולים להרויח אם יבנו שם דירות מה שכמעט לא קורה
אז מי נשאר? בית שמש? נו שויין
 

כתר מלוכה

משתמש פעיל
נוצרה איזה תפיסה שהחרדים ירוויחו מזה
אז לא בדיוק
ירושלים ובני ברק דווקא ישלמו לקרן
ביתר ואלעד תיאורטית יכולים להרויח אם יבנו שם דירות מה שכמעט לא קורה
אז מי נשאר? בית שמש? נו שויין
נכון מאד.
באמת התשקורת התחילה להזהר ורק לזרוק רמזים לכיוון החרדים.
תו"כ תנועה קצת התבלבלה להם המחאה בזה נגד החרדים.
כמו שאמרו כאן לחרדים זה רק מזיק ואין להם שום אינטרס בזה.
בני ברק הולכת להפסיד כסף מזה.
אבל לא נורא יש תקציב והילדים החרדים הולכים לקבל חצי מהילדים החילונים אז יש מספיק במה להאשים.
 

דץ

משתמש פעיל
אין שום קשר לחרדים/חילונים,
ואולי גם צריך להפסיק למדוד כל דבר מי מרוויח/מפסיד,
זה בסך הכול חוק מוצדק שניסו להעביר בממשלה הקודמת,
ואפי' מופיע במצע של ליברמן,
ויש ערים חרדיות שירוויחו וכן, יש גם שיפסידו,
יש ערים חילוניות שירוויחו וכן,
יש גם שיפסידו,
אני לא הבנתי איך החרדים הולכים להנות מקרן הארנונה לדגמא מודיעין עלית אין לה עוד יחידות ביתר אין לה עוד הרבה גם בני ברק אז רוב ההרים החרדים בכלל לא הולכים להנות מזה
ושכחת את צפת, אלעד, ערד, טבריה, ק"ג, וכו' שירוויחו
בקיצור הפריפריה תרוויח,
כי בונים שם יותר מהמרכז, ולעומת זאת אזורי המסחר פחות מפותחים.
 

win watch

משתמש פעיל
מנוי פרימיום
יותר מזה שרוב הכלכלנים באוצר תומכים בזה
גם בממשלה הקודמת זה היה בחוק ההסדרים וברגע האחרון זה יצא משם
כולם בגדול היו בעד זה עד שזה ניהיה מצב שכל מה שהממשלה הזאת עושה כולם נגד
 

אלף אורות

משתמש מקצוען
מנוי פרימיום
D I G I T A L
הכי חשוב איך זה נהיה קשור לחרדים קרן הארנונה?
כי החשיבה היא שיעבירו כסף מהארנונה של העסקים לערים שאין להן כסף. אז כמובן שישר חושבים שלערים חרדיות אין כסף וממילא הכסף יעבור אליהן, ומכאן החשיבה המוטעית שהכסף יעבור לחרדים.
אבל כמובן שזה לא נכון ולא מתחיל, ראי את ההסברים למעלה.
 

win watch

משתמש פעיל
מנוי פרימיום
כי החשיבה היא שיעבירו כסף מהארנונה של העסקים לערים שאין להן כסף. אז כמובן שישר חושבים שלערים חרדיות אין כסף וממילא הכסף יעבור אליהן, ומכאן החשיבה המוטעית שהכסף יעבור לחרדים.
אבל כמובן שזה לא נכון ולא מתחיל, ראי את ההסברים למעלה.
לא רק שזה לא נכון הם יכולים פשוט לבנות יחידות דיור ופחות משרדים ולא ישלמו את הארנונה הזאת
 

אלף אורות

משתמש מקצוען
מנוי פרימיום
D I G I T A L
לא רק שזה לא נכון הם יכולים פשוט לבנות יחידות דיור ופחות משרדים ולא ישלמו את הארנונה הזאת
אבל כל הרווח שלהם זה מהעסקים! הם פשוט קמצנים חולניים שרוצים את כל הכסף לעצמם.
תכל'ס, העסקים האלה ממוקמים בעיקר במרכז הארץ, לא בגלל העיר עצמה, אלא בגלל שזה במרכז וזה שייך לכל הארץ, אבל מי שנהנה מזה אלו הערים האלה. אז מצד אחד, אפשר להבין, תושבי האיזור גרים בעיר מתועשת ומרובת עסקים וזה לא כזה אידיאלי, אבל לפחות יש להם מלא כסף לפארקים וכל מיני אטרקציות נחמדות, אבל מצד שני, למה לקחת את כל הכסף? הרי הם לא שם רק בשביל תושבי העיר, אלא בשביל כלל התושבים.
אבל האמת היא, שתתרגלו לכך שכל הצעת חוק חדשה של הממשלה תרים את השמאל על הרגליים ויהיו שביתות וגינויים והסברים מפולפלים למה החוק הזה הוא בגלל סחיטה של החרדים, או בגלל כספים קואליציונים או דיקטטורה. השמאל הכריז מלחמת חורמה על המדינה. השמאל הקים את המדינה ורוצה להחזיר אותה לעצמו במלואה. הם נלחמים את מלחמתם האחרונה ומוציאים לצורך זה את כל הנשק מהארסנל.
 

אין פאנץ'

מהמשתמשים המובילים!
כתיבה ספרותית
לא רק שזה לא נכון הם יכולים פשוט לבנות יחידות דיור ופחות משרדים ולא ישלמו את הארנונה הזאת
אל דאגה , גם אחרי החוק , עדיין משתלם להם לבנות לעסקים ולשלם את הפרוטות האלה , מאשר לבנות למגורים ולהפסיד את ההכנסה הכבדה הזאת ,
רק להמחשה , זה שבני ברק בעשור האחרון היא עירייה די עשירה (יחסית) , והתקציב שלה מזנק מידי שנה בעשרות אחוזים , זה אך ורק בגלל המגדלים שזייברט בנה בצפון העיר !
 

אני וביתי

משתמש מקצוען
היום כרמל שאמה מציב הגדרות ניסה להיות אמיץ ועלה לרדיו ימני להתראיין, אחד המראיינים גר ברמת גן וילדיו היו בבית עקב השביתה הוא לא יצא שם טוב בכלל למעשה הוא טען שאין לו איפה לבנות דיור ולכן יפסיד החל מעוד כמה שנים 40 מיליון לקרן הארנונה טען לו המראיין למה תעצור את הבניה לעסקים תבנה במקום זה דיור ורק תרוויח:)
החוק קובע שרק מבניה חדשה לעסקים יופרש לקרן ברמת גן אישרו מיליוני מטרים לעסקים לשנים הקרובות והם בוכים בסדר.

אבל עדיין לא קיבלתי הסבר מה התחשיב של ארנונה לעסקים לפי מה קובעים כמה זה יעלה וכדו.
בכלל מעניין למה בנקים צריכים לשלם מאוד יקר?
אל דאגה , גם אחרי החוק , עדיין משתלם להם לבנות לעסקים ולשלם את הפרוטות האלה , מאשר לבנות למגורים ולהפסיד את ההכנסה הכבדה הזאת ,
רק להמחשה , זה שבני ברק בעשור האחרון היא עירייה די עשירה (יחסית) , והתקציב שלה מזנק מידי שנה בעשרות אחוזים , זה אך ורק בגלל המגדלים שזייברט נו נו שיהא בנה בצפון העיר !
 

אני וביתי

משתמש מקצוען
יש למישהו כבר את עיקרי החוק שנבין למה ראש עיריית ראשלצ בוכה למשל? הוא לא אמור לקבל גם מהקרן?
 

אולי מעניין אותך גם...

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק קל

א שִׁיר הַמַּעֲלוֹת מִמַּעֲמַקִּים קְרָאתִיךָ יְהוָה:ב אֲדֹנָי שִׁמְעָה בְקוֹלִי תִּהְיֶינָה אָזְנֶיךָ קַשֻּׁבוֹת לְקוֹל תַּחֲנוּנָי:ג אִם עֲוֹנוֹת תִּשְׁמָר יָהּ אֲדֹנָי מִי יַעֲמֹד:ד כִּי עִמְּךָ הַסְּלִיחָה לְמַעַן תִּוָּרֵא:ה קִוִּיתִי יְהוָה קִוְּתָה נַפְשִׁי וְלִדְבָרוֹ הוֹחָלְתִּי:ו נַפְשִׁי לַאדֹנָי מִשֹּׁמְרִים לַבֹּקֶר שֹׁמְרִים לַבֹּקֶר:ז יַחֵל יִשְׂרָאֵל אֶל יְהוָה כִּי עִם יְהוָה הַחֶסֶד וְהַרְבֵּה עִמּוֹ פְדוּת:ח וְהוּא יִפְדֶּה אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל עֲוֹנֹתָיו:
נקרא  1  פעמים

אתגר AI

רבי שמעון - הסיפור המלא • אתגר 15

לוח מודעות

למעלה