פתיחת ראשי תיבות - האם נצרך?

[אות באות]

יותר סוג של חיפש עבודה...
ולתלונתך @פינחס רוזנצוויג [פ"ר]... כנראה שהמכונים רוצים שיהיה קריא גם לחזבתי"ם טריים, ילדים טרום הצמחת שיני חלב, ומאובחני פיגור ברמות שונות. גם הפיסוק וההדגשות של עוז והדר, מתחילים להרגיש כמו גן.

אנו כעורכים תורניים, פעמים וקשה לנו להיכנס לראש האיש העמל לפרנסתו כל היום ומעוניין בערב ב"קביעת עיתים" קצרה.
ולא, הוא לא יהיה מעוניין להפוך לחוקר תורני ולהתחיל ולפצח ר"ת, אפי' הר"ת הפשוטים והברורים הוא בהחלט יעדיף לראותם פתוחים ונקראים במרוץ ובשטף.

 

[אבי. י.]

אם מחפשים משהו שיעשה פתיחת רשי תיבות אני מוכן לעשות את זה.
<לא ניתן לפרסם מיילים באופן פומבי>

 

[shar]

היה איזה עם הארץ אחד שלמשכורתו היה עורך ספרים... וכשהגיע לראשי תיבות ת"ח, הרי ראשי תיבות פשוט מאוד = תלמיד חכם, אך דא עקא, לא אחז שהסוגיא היא ת'ענית ח'לום.

עורך צריך להיות גם קצת ת"ח לא רק ת"ח.

מכאן הקריאה לכל המושכים בעט, חובת שימת לב על פתיחת ראשי תיבות

 

[תא חזי]

הבנת חצי...
גם אני במשך שנות עבודתי כעורך לא אהבתי אף פעם את העבודה הזאת, וחלמתי כמו רבים על חיפוש והחלפה שיעשו את העבודה במקומי. אבל נסיונות שונים העלו תוצאה עגומה, של החלפות לא נכונות ושיבושים רבים, עד ש - כמו בסיפורים היפים - יום אחד נפל לי האסימון והצלחתי לעלות על עיקרון שבו אפשר לצמצם את השיבושים למינימום.
כיום יש לי כלי שבלחיצת כפתור פותח לי 80% מראשי התיבות ב0 טעויות, וליתר ביטחון משאיר את התוצאות שלו במעקב שינויים לצורך הגהה.
אז חשבתי שאולי יהיו עוד כאלו ששירות כזה יביא להם תועלת, ובמחיר טוב, היות וזה לא לפי שעות עבודה.

אני לא מאמין שזה פותח ב0 טעויות.
בתור עורך - אולי רבע מהעבודה שלי בשנתיים האחרונות היתה ביקורת על עורכים אחרים - וסגירת/פתיחה מחדש של ר"ת שהם פתחו עם כל מיני טריקים ו"כלים" מכלים שונים.
אבל אם זה משאיר אפשרות למעקב, אין הכי נמי.
זה בהחלט יכול להיות לתועלת. האם ישכרו את שירותיך בגלל ה"כלי" הזה בלבד? אני בספק רב מאוד (רק כאן בפורום, אני מכיר 2 או 3 מתכנתים שיוכלו לכתוב כלי מקביל, ומן הסתם עם יותר אפשרויות - ובינינו, מי שמכיר את וורד ושאר תוכנות עיבוד תמלילים שונות, יודע +- למה כבודו מתכוון....) - אבל הרעיון שאתה מציג אכן מעניין.

 

[shemesh]

אני לא מאמין שזה פותח ב0 טעויות.
בתור עורך - אולי רבע מהעבודה שלי בשנתיים האחרונות היתה ביקורת על עורכים אחרים - וסגירת/פתיחה מחדש של ר"ת שהם פתחו עם כל מיני טריקים ו"כלים" מכלים שונים.
אבל אם זה משאיר אפשרות למעקב, אין הכי נמי.
זה בהחלט יכול להיות לתועלת. האם ישכרו את שירותיך בגלל ה"כלי" הזה בלבד? אני בספק רב מאוד (רק כאן בפורום, אני מכיר 2 או 3 מתכנתים שיוכלו לכתוב כלי מקביל, ומן הסתם עם יותר אפשרויות - ובינינו, מי שמכיר את וורד ושאר תוכנות עיבוד תמלילים שונות, יודע +- למה כבודו מתכוון....) - אבל הרעיון שאתה מציג אכן מעניין.

אוקיי, אני מרגיש שאני חייב לתקן את הרושם המוטעה שכנראה נוצר
ראשית, ודאי לי שאינני החכם היחיד כביכול כאן בפורום המכובד, ואדרבה, קטן אני בין גדולים וטובים ממני.
שנית, שים לב לתעלול הקטן שעשיתי כשרשמתי שזה פותח 80% מהר"ת ב0 טעויות. מה הרעיון כאן? שבראשי התיבות שלא אצליח להתגבר בהם על השיבושים שנגרמים בפתיחה אוטומטית, אני לא נוגע, ולפי הערכתי הם לא יותר מ20% מהר"ת. ואוסיף כאן הבהרה. הכלי קיים, ומכיל כמעט את כל ראשי התיבות וכן התאמות מורכבות של ציוני מראי מקומות שאני עצמי נתקלתי בהם בעבודתי וזה די הרבה, אבל ודאי שישנם עוד ראשי תיבות רבים שאצטרך להוסיף לתוכו ואעשה זאת אם אזדקק לכך, דהיינו אם אתבקש לפתוח ראשי תיבות עבור לקוחות.
שלישית, התיכנות כאן הוא לא הענין, זה החלק הקל ביותר, אין כאן כמעט תיכנות, ונכון שעם ידע בתיכנות אפשר לכלול בו אפשרויות נוספות.
ורביעית, מה ימנע מכבודו להציע כאן את הפיתרון שיביא תועלת לרבים כדבריו? אדרבה, יעשה כן ויתברך ממקור הברכות. וכבר הובאו לעיל כמה פיתרונות לתועלת ציבור העורכים: רבותינו בתשלום, ודיקטא בחינם.

 

[shemesh]

אנו כעורכים תורניים, פעמים וקשה לנו להיכנס לראש האיש העמל לפרנסתו כל היום ומעוניין בערב ב"קביעת עיתים" קצרה.
ולא, הוא לא יהיה מעוניין להפוך לחוקר תורני ולהתחיל ולפצח ר"ת, אפי' הר"ת הפשוטים והברורים הוא בהחלט יעדיף לראותם פתוחים ונקראים במרוץ ובשטף.

הגדרה של אחד המכונים הגדולים שמצאה חן בעיני: הקריאה צריכה להיות כך שהקורא יכול לקרוא בפיו בדיוק את מה שהוא רואה בעיניו, כך למשל לא נפתח רשב"א אבל כן נפתח רעק"א. למעט כמובן שו"ע ועוד אי אילו בודדים.

 

[תא חזי]

אוקיי, אני מרגיש שאני חייב לתקן את הרושם המוטעה שכנראה נוצר
ראשית, ודאי לי שאינני החכם היחיד כביכול כאן בפורום המכובד, ואדרבה, קטן אני בין גדולים וטובים ממני.
שנית, שים לב לתעלול הקטן שעשיתי כשרשמתי שזה פותח 80% מהר"ת ב0 טעויות. מה הרעיון כאן? שבראשי התיבות שלא אצליח להתגבר בהם על השיבושים שנגרמים בפתיחה אוטומטית, אני לא נוגע, ולפי הערכתי הם לא יותר מ20% מהר"ת. ואוסיף כאן הבהרה. הכלי קיים, ומכיל כמעט את כל ראשי התיבות וכן התאמות מורכבות של ציוני מראי מקומות שאני עצמי נתקלתי בהם בעבודתי וזה די הרבה, אבל ודאי שישנם עוד ראשי תיבות רבים שאצטרך להוסיף לתוכו ואעשה זאת אם אזדקק לכך, דהיינו אם אתבקש לפתוח ראשי תיבות עבור לקוחות.
שלישית, התיכנות כאן הוא לא הענין, זה החלק הקל ביותר, אין כאן כמעט תיכנות, ונכון שעם ידע בתיכנות אפשר לכלול בו אפשרויות נוספות.
ורביעית, מה ימנע מכבודו להציע כאן את הפיתרון שיביא תועלת לרבים כדבריו? אדרבה, יעשה כן ויתברך ממקור הברכות. וכבר הובאו לעיל כמה פיתרונות לתועלת ציבור העורכים: רבותינו בתשלום, ודיקטא בחינם.

1. אדרבה, אתה חכם ומחוכם - ועלית כאן על נישה באמת בעייתית לכאורה, אלא שהפתרון שלך לא פותר אותה לחלוטין, ומצד שני יש מגוון פתרונות אחרים.
2. נו.
3. רק עכשיו בחיפושון זריז מצאתי 5 מאקרואים, שבשימוש נכון יכולים לעשות בדיוק את זה. (לא ניסיתי אף אחד מהם, וגם הכל באנגלית, לכן אני לא מעלה לכאן. מי שרוצה שיחפש - "FIND AND REPLACE MACRO MICROSOFT WORD"
4. אז זהו, שאין לי פתרון אמיתי. וגם לא רמזתי את זה.

הגדרה של אחד המכונים הגדולים שמצאה חן בעיני: הקריאה צריכה להיות כך שהקורא יכול לקרוא בפיו בדיוק את מה שהוא רואה בעיניו, כך למשל לא נפתח רשב"א אבל כן נפתח רעק"א. למעט כמובן שו"ע ועוד אי אילו בודדים.

מעניין, אבל גם את הר"ת "ג"ז" אפשר לקרוא "גַז", ובכל זאת נראה לי שצריך לפתוח אותם ל"גם זה"... או שלא הבנתי את כוונת כותב ההגדרה.

 

[ספרא וסייפא]

מעניין, אבל גם את הר"ת "ג"ז" אפשר לקרוא "גַז", ובכל זאת נראה לי שצריך לפתוח אותם ל"גם זה"... או שלא הבנתי את כוונת כותב ההגדרה.

אתה מכיר מילה כזאת שמשמעותה 'גם זה'?
'רשב"א' ו'רבי שלמה בן אדרת' הם בעלי משמעות זהה.

 

[תא חזי]

אתה מכיר מילה כזאת שמשמעותה 'גם זה'?
'רשב"א' ו'רבי שלמה בן אדרת' הם בעלי משמעות זהה.

עכשיו הבנתי.

 

[yonatanr]

עריכה: לפעמים פותחים כל כך הרבה ראשי תיבות, עד שאני מרגיש שחושבים שאני בייבי... מאכילים בכפית.

אני עובד במכון ששונא ראשי תיבות
אפי' נהפך לאפילו
ואפילו ר' יהודה נהפך לרבי יהודה
זה מפוצץ אותי לגמרי

זה לא קשה לי לפתח את בל הראשי תיבות, רק התוצאה עושה לי שחור בענים.
"דאי לא תימא הכי אם כן היכי משכחת לה"

הניקוד, אוי הניקוד..
לא מבין מה לא מובן בלא הניקוד, והרבה עולה לנקדנים שבאו לתקן ונמצאו מקלקלים.
ועוד שניקוד ארמית הוא במילא לא כמו שאנחנו רגילים להגותו, כך שגם אם חוזב"ת צריך ניקוד למילים ארמיות, הרי שלעולם הוא יקרא גמרא כמו חוזב"ת..
ואחר שהורגל שאינו יכול לקרוא גמרא בלי עקודים נקודים וברודים, עמד ושאל כיצד ילמד את תורתם של רבותינו בעלי התוספות, אמרו החכמים נאזור עוז וננקד ונלך..

עורכים תורניים לרוב הם אברכים מוכשרים, ברמה גבוהה, שפעמים רבות אינם מבינים את הצורך בפתיחת ראשי תיבות ובניקוד.
אך כשנחשוב על המון העם, בעלי בתים פשוטים שעמלים בעבודות דחק רוב היום, ומגיעים בשעות הערב ל'היכל התורה' כדי 'להעביר את הדף', אצלם - כל ראשי תיבות או גרש נראה כמשוכה גבוהה, ומוציא אותם מהריכוז כדי לנסות 'לפענח' את הקוד. ותתפלאו, לפעמים אני מגלה גם אברכים שיושבים שנים רבות בכולל, שאינם מבינים משמעות של ראשי תיבות ידועים ומקובלים. ולכן יש חשיבות גבוהה עד מאד לפתיחת כל ראשי תיבות שאינם נקראים כפי שהם, כגון תנ"ך, רמב"ם, ויתר המפורטים בהוראות עוז והדר.
גם לגבי הניקוד - הקריאה בלי ניקוד מכבידה על המוח, מאחר שהיא מצריכה אותו להתאים את המילה להקשר הנוכחי, ולכן כל ניקוד מקל על הקריאה.
גילוי נאות - בתור אברך, היה לי מאד קל ללעוג על משתמשי ה'מתיבתא' ודומיה, ולטעון ש'אברך רציני' אינו נזקק ל'קביים' מעין אלו, אך לאחר שנעשיתי עורך תורני, שצריך להסביר פשט בלי חוכמות ועיגולי פינות, גיליתי את סוד קסמם של ספרי הביאורים למיניהם...

 

[yonatanr]

אוקיי, אני מרגיש שאני חייב לתקן את הרושם המוטעה שכנראה נוצר
ראשית, ודאי לי שאינני החכם היחיד כביכול כאן בפורום המכובד, ואדרבה, קטן אני בין גדולים וטובים ממני.
שנית, שים לב לתעלול הקטן שעשיתי כשרשמתי שזה פותח 80% מהר"ת ב0 טעויות. מה הרעיון כאן? שבראשי התיבות שלא אצליח להתגבר בהם על השיבושים שנגרמים בפתיחה אוטומטית, אני לא נוגע, ולפי הערכתי הם לא יותר מ20% מהר"ת. ואוסיף כאן הבהרה. הכלי קיים, ומכיל כמעט את כל ראשי התיבות וכן התאמות מורכבות של ציוני מראי מקומות שאני עצמי נתקלתי בהם בעבודתי וזה די הרבה, אבל ודאי שישנם עוד ראשי תיבות רבים שאצטרך להוסיף לתוכו ואעשה זאת אם אזדקק לכך, דהיינו אם אתבקש לפתוח ראשי תיבות עבור לקוחות.
שלישית, התיכנות כאן הוא לא הענין, זה החלק הקל ביותר, אין כאן כמעט תיכנות, ונכון שעם ידע בתיכנות אפשר לכלול בו אפשרויות נוספות.
ורביעית, מה ימנע מכבודו להציע כאן את הפיתרון שיביא תועלת לרבים כדבריו? אדרבה, יעשה כן ויתברך ממקור הברכות. וכבר הובאו לעיל כמה פיתרונות לתועלת ציבור העורכים: רבותינו בתשלום, ודיקטא בחינם.

ובכן - אני משתמש בתוסף לוורד של 'עיצוב ספרי קודש' שתוכנת על ידי @Rרחמים , שבו יש אפשרות של 'תיקון שגיאות', שבו אני מזין את כל הראשי תיבות המצויים שאין להם משמעות שונה, והוא הופך כל 'רשבא' ל'רשב"א', וכל 'משנב' ל'משנה ברורה', וכן הלאה.
כמובן שכשקונים מחשב חדש צריך להזין את הכל מההתחלה, אך מדובר על כמה דקות בודדות, שחוסכות המון.

 

[Rרחמים]

ובכן - אני משתמש בתוסף לוורד של 'עיצוב ספרי קודש' שתוכנת על ידי @Rרחמים , שבו יש אפשרות של 'תיקון שגיאות', שבו אני מזין את כל הראשי תיבות המצויים שאין להם משמעות שונה, והוא הופך כל 'רשבא' ל'רשב"א', וכל 'משנב' ל'משנה ברורה', וכן הלאה.
כמובן שכשקונים מחשב חדש צריך להזין את הכל מההתחלה, אך מדובר על כמה דקות בודדות, שחוסכות המון.

אם הבנתי אותך נכון אתה מדבר על התוסף 'הגה ותיקון מסמכים',
אם כן אינך צריך להזין הכל מחדש, פשוט תעתיק את תיקיית ההגדרות, שנמצאת במסמכים שלי, עיצוב ספרי קודש - הגדרות משתמש
כמו כן בתוסף הנ"ל אפשר לשמור בשם את כל הרשימה של ההחלפות לתוך קובץ, ואפשר כל פעם לטעון רשימה אחרת מקובץ שנשמר.