דרוש מידע פסק הלכה: אסור לעלות לאוטובוס מבלי לתקף

[TYPE:{programmer}]

שבוע שעבר קניתי בשערי רווחה, השתמשתי במכשיר הברקוד הידני.

יכול להיות שצריך לעדכן את בעלי החנות, זה ממש "לפני עיוור...".
הוא יהודי חרדי, חסידי,
וזה יכול לגרום לו להפסד עצום.
יכול להיות שהם כבר מעודכנים ומטפלים בבעיה,
אבל נראה לי חשוב לידע.
אפילו לפנים משורת הדין.

 

[3524]

בלת"ק חלקי

המודעה מדברת על "לשלם"
הכותרת באשכול מדברת על "לתקף"
זה וזה חשוב
אבל דרגת ה"גזל" אם בכלל, שונה לחלוטין
אי אפשר להשוות מי שרכש מנוי בתוקף, אך לא תיקף מסיבת שיכחה/ עומס/ עדין לא הספיק
למי שעולה לאוטובוס ללא מנוי ולא מתקף.

צודק.

אחד הרבנים צירף בחתימתו גם את האיסור של חילול השם. מסתבר שחילול השם קיים גם כשבעל חופשי עולה ואינו מתקף ואחרים רואים.

 

[TYPE:{programmer}]

אבל דרגת ה"גזל" אם בכלל, שונה לחלוטין
אי אפשר להשוות מי שרכש מנוי בתוקף, אך לא תיקף מסיבת שיכחה/ עומס/ עדין לא הספיק
למי שעולה לאוטובוס ללא מנוי ולא מתקף.

לא בטוח
חברת האוטובוסים (אגד, בית שמש אקספרס, קווים, דן...) מקבלת תשלום על כל נסיעה ממשרד התחבורה.
גם אם יש לך חופשי, אם לא תיקפת- החברה לא תקבל תשלום על הנסיעה מחברת התחבורה.
אז ככה שחובה לתקף, גם מי שיש לו מנוי/חופשי וכד'

 

[השמח בחלקו]

בערך 50% מהנוסעים בתח"צ פנימית בבי"ש לא מתקפים

באופן קבוע כשמבקר עולה
יש נהירה למכשירי התיקוף.

אני דווקא עקבתי, פשוט שטויות,
(אולי באזור שאתם גרים)

משער שבמקרה של דוחס כמו שמצוי, שדבר ראשון עולים ומנסים להתמקם, ומיד עולה מבקר, אלו שלא הספיקו לשלם ממהרים לשלם, בגלל אופי המבקרים וד''ל.

 

[יאיר ליברמן]

ש 'הרבה' רבנים שאומרים שלא צריך לשלם בתח"צ

כשזה מזיק לתושבים אין כבר את כל הפילפולים של הרבנים שזה לגנוב את המדינה

 

[רוגעל'ה]

יכול להיות שצריך לעדכן את בעלי החנות, זה ממש "לפני עיוור...".
הוא יהודי חרדי, חסידי,
וזה יכול לגרום לו להפסד עצום.
יכול להיות שהם כבר מעודכנים ומטפלים בבעיה,
אבל נראה לי חשוב לידע.
אפילו לפנים משורת הדין.

לא יכול להיות. בטוח.
ברור שזה מה שנעשה.

 

[Panda]

מה הפלא שקוראים אחר כך לציבור שלם בגלל אותם אלה פרטיזים אוכלי חינם.

כשמדובר בכסף של אחרים מוצאים אלף תירוצים והיתרים למה מותר להם לגנוב , אבל אוי וואי וואי מישהו יגע ב 10 אגורות שלהם

 

[TYPE:{programmer}]

מה הפלא שקוראים אחר כך לציבור שלם בגלל אותם אלה פרטיזים אוכלי חינם

נכון,
זה לא רק בעיה של גזל.
זה חילול ה'.
ומה עם חינוך?
בקיצור, אני ממשיך לתקף כרגיל

 

[עגורן]

בלת"ק חלקי

המודעה מדברת על "לשלם"
הכותרת באשכול מדברת על "לתקף"
זה וזה חשוב
אבל דרגת ה"גזל" אם בכלל, שונה לחלוטין
אי אפשר להשוות מי שרכש מנוי בתוקף, אך לא תיקף מסיבת שיכחה/ עומס/ עדין לא הספיק
למי שעולה לאוטובוס ללא מנוי ולא מתקף.

לפיי החוברת המצורפת, זה לא מדוייק.
כי ה'תשלום' הולך למדינה.
אך התיקוף (חלק קטן מהתשלום) הוך לנהג.
וכן על ידי כך החברה מקבלת מהמדינה את הספסוד.

 

[ליאורה ז.]

קיבלתיצפה בקובץ המצורף 1283333

אם יש לי חופשי חודשי, זה גזל?
(תמיד אני מתקפת אבל תמיד טוב לדעת)

 

[ליאורה ז.]

זה חילול ה'.

חילול ה' זה ודאי!

 

[ליאורה ז.]

שימו לב.
זה רק לבי"ש...

כן, באמת לא הבנתי..
לחרדים מירושלים, ב"ב, תל-אביב , מודיעין עילית, וכו'
רק להם מותר לעבור על גזל?

 

[ליאורה ז.]

גם לשלם במכולת צריך פסק הלכה מיוחד?

במכולת אין חופשי חודשי/שנתי...
כל מוצר והתשלום שלו

 

[ליאורה ז.]

גם אם יש לך חופשי, אם לא תיקפת- החברה לא תקבל תשלום על הנסיעה מחברת התחבורה.
אז ככה שחובה לתקף, גם מי שיש לו מנוי/חופשי וכד'

למה חברת התחבורה צריכה תיקוף של חופשי שנתי/חודשי
למה זה כ"כ חשוב להם?

 

[3524]

חילול ה' זה ודאי!

המושג חילול השם הוא מאוד סלקטיבי.

כי במה בעצם התחלל שמו של השם? בזה שאומרים ששומרי מצוות לא מתקפים? אז אמרו. מי מתרגש מזה? ואם כל שומרי המצוות היו מתקפים ועדיין היו אומרים עליהם כך למרות שזה לא נכון, אז שם השם לא התחלל?

לא ברור ההגדרה.

הנה, רק היום התפרסם בתקשורת שהמשטרה תפסה בבני ברק אדם שנהג ברכב עם רשיון נהיגה של אדם אחר שמת לפני שנים, אנשים צווחו 'חילול השם מה שהחרדים האלה עושים', בסוף מתברר שזה בכלל היה בכביש זבוטינסקי והנהג היה בכלל מהגר עבודה. אז פתאום זה כבר לא חילול השם? או שהעיתונאי שהדגיש שזה בני ברק הוא זה שחילל השם? או ששם השם בכלל לא נתחלל?

אקיצער, מי יורה לנו דעה בכללי חילול השם?

 

[פרוגפרוגנדה]

בבית שמש רוצים שיפור בתדירות של האוטבוסים ומשרד התחבורה טוענת שהם לא רואים צורך וזה נובע מחוסר תיקוף

שיואילו בטובם לרדת לשטח ולראות מה קורה במקום להגיד תירוצים
שיתביישו הנציגים

 

[פרוגפרוגנדה]

מה הפלא שקוראים אחר כך לציבור שלם בגלל אותם אלה פרטיזים אוכלי חינם.

הם קוראים לציבור פרזיטים כי הם לא עובדים בשירות השמאל
מעולם לא שמעתי טענה מחילוני שהחרדים פרזיטים כי הם לא משלמים באוטובוס

 

[TYPE:{programmer}]

שיואילו בטובם לרדת לשטח ולראות מה קורה במקום להגיד תירוצים
שיתביישו הנציגים

זה הגיוני שאם יש רב-קו, ועל כל נוסע לתקף את הכרטיס בתחילת הנסיעה,
אז משרד התחבורה יבדוק ויוודא נתונים כגון תדירות, עומס וכד' עפ"י מספר תיקופים.
לא שילמת- בעיה שלך.
גם לא משלם גם מתלונן על שירות?!?
ואם תגידו- מה אני אשם שהשכן לא מתקף?
אז אם זה היה אדם אחד- מילא, לא היתה לזה השפעה כמעט.
אבל כששכונה שלימה/ ציבור שלם נוהג בקביעות לא לתקף-
אל תתפלאו אם לא מגבירים ומתגברים את האוטובוסים.
זה בסך הכל חשבון פשוט של גורם ותוצאה.
בעיה שלכם.

 

[פרוגפרוגנדה]

זה הגיוני שאם יש רב-קו, ועל כל נוסע לתקף את הכרטיס בתחילת הנסיעה,
אז משרד התחבורה יבדוק ויוודא נתונים כגון תדירות, עומס וכד' עפ"י מספר תיקופים.
לא שילמת- בעיה שלך.
גם לא משלם גם מתלונן על שירות?!?
ואם תגידו- מה אני אשם שהשכן לא מתקף?
אז אם זה היה אדם אחד- מילא, לא היתה לזה השפעה כמעט.
אבל כששכונה שלימה/ ציבור שלם נוהג בקביעות לא לתקף-
אל תתפלאו אם לא מגבירים ומתגברים את האוטובוסים.
זה בסך הכל חשבון פשוט של גורם ותוצאה.
בעיה שלכם.

לא זה לא עובד ככה במדינה דמוקרטית לא הגיוני שבכל האוטובוסים החרדים יהיה דוחס מטורף
אפס התאמה לנשים חרדיות שעולות עם עגלות או אברכים עם קניות
והנציגים שנוסעים ברכבים המפוארים שלהם על חשבון המדינה לא איכפת
מנותקים נמאסתם מדובר פה על נשים זקנות
קצת חמלה תרדו לשטח תראו את הסבל שלנו

 

[ליאורה ז.]

אז משרד התחבורה יבדוק ויוודא נתונים כגון תדירות, עומס וכד' עפ"י מספר תיקופים.
לא שילמת- בעיה שלך.
גם לא משלם גם מתלונן על שירות?!?

אהה,
הבנתי
תודה!