חוו"ד עימוד לספר דרשות למועדים, מה דעתכם מה נראה יותר טוב

[דוד מרדכי]

מצו"ב 2 אופציות שעשיתי ללקוח.
הראשונה איך שאני עשיתי, והשניה שינויים ע"פ בקשות הלקוח.

בשניה - האותיות יותר גדולות ומרווחות, מספר העמוד ירד למטה, ונוספו קווים - כל זה כדי להגיע למספר עמודים גדול יותר, וירדו המסגרות ובמקומם בא עיטור אחרי כל כותרת משנה.
הלקוח מעוניין לכתחילה בשינויים שלו, אבל הוא יתחשב בדעת אנשי המקצוע דפה.
ובכל אופן - צריך פתרון שיתן לו כמה שיותר עמודים.

וכן אם יש הערות נוספות מה לשפר, זה הזמן.
תודה רבה

זו שלי

וזו עם השינויים ע"פ בקשתו

 

[עמירם יוסף]

הכתב לא נעים לקריאה בכלל
הייתי מחליף פונט

 

[ILSK]

גם אני מצטרף להחליף פונט
גם אפשר לעשות שורה יותר קצר
אפשר לרווח הרבה יותר בין המילים ובין השורות
וכך יהיה לו יותר עמודים

 

[שיקול דעת]

למה צריך לשנות העיצוב כדי להגיע ליותר עמודים.
העיצוב באופן כללי יותר יפה למעלה. כדי לרווח, אפשר כמו שכתבו קודמיי.
גם אפשר להתחיל כל דרוש קצת יותר למטה באמצע העמוד. גם לפני הכותרות הביניים אפשר להוסיף מרווח יותר גדול.

 

[דוד מרדכי]

כשאתם אומרים להחליף פונט - לאיזה אתם מתכוונים לרגיל או לזה שבהקדמה לפרק

 

[עמירם יוסף]

בהכל
אסור לעשות פונט עוקצני לטקטס רציף

 

[דוד מרדכי]

אסתטיק לא כזה עוקצני, אבל אני שומע

 

[שיקול דעת]

עוד נקודה, שזה לא כ"כ קשור אליך כמעמד אלא לחלק העריכה - זה לא נכון לעשות את 'תוכן המאמר' בצורה של פסקה אחת גדולה. במקום הנקודות, צריך לשים איזה סמלון קטן, | \ או קוביה עיגול וכדו'.

 

[תא חזי]

בהכל
אסור לעשות פונט עוקצני לטקטס רציף

מחילה, אבל אני לא מסכים. הפונט שבהקדמה לפרק, זה כמדומני 'פיוטים' קל, ושם באמת או להחליף פונט/משקל (ועדיף), או לרווח את השורות ואת האותיות/מילים, וגם אולי לשחק מעט בהצרה של הפונט.
דווקא פונט אסתטיק לא הייתי מחליף אותו בכלל (אולי מוסיף טיפ-טיפה רווח בין האותיות, או משנה בין מטריק לאופטיק).

 

[דוד מרדכי]

הדפסתי דף נסיון לפונט "אסתטיק", ודווקא לי הוא נראה קריא וזורם, כמו הדסה. אבל אשאל עוד אנשים.
לגבי "פיוטים" - הוא לא קריא ברץ, נכון. אבל הקטע בפתיחה לא אמור להיות כזה קריא, הוא גם סוג של כותרת. .
אשנה אותו בכל זאת, לאור הביקורת, צריך לחשוב באיזה אופן, אולי למשקל יותר עבה, יותר רווח ופחות גודל. אני לא רוצה יותר מ2 משפחות פונטים בדף אחד.

 

[יצחק ג.]

הדפסתי דף נסיון לפונט "אסתטיק", ודווקא לי הוא נראה קריא וזורם, כמו הדסה. אבל אשאל עוד אנשים.

הדפסתי ספר שלם עם אסתטיק וקבלתי תגובות חיוביות.

 

[עמירם יוסף]

פונט קריא לא נמדד מדף אחד ולא משתיים
פונט כזה מעייף את הקורא מהר מאוד
ועוד יותר שעושים את הברירת מחדל של התוכנה אז המלים צפופות מאוד
@תא חזי אתה לא צריך לבקש מחילה
אבל דבר אחד כן תסכים שיש פונטים שיותר נעימים ממנו לקריאה
ואם אפשר לעשות יותר טוב אז למה להתפשר

 

[דוד מרדכי]

אנסה להגדיל את הריווח בין האותיות, נראה איך יצא.

מה אומרים על זה ש(ע"פ בקשת הלקוח) הכותרת למעלה ומספר העמוד למטה?
אני אישית פחות אהבתי, אך זה מוסיף עמודים. השאלה אם זה נורא. (ראיתי ספרים כאלה)

 

[עמירם יוסף]

תגדיל ריווח בין מלים לא אותיות

 

[דוד מרדכי]

מה אומרים על ההגדרות האלה? טובות?

 

[עמירם יוסף]

לא
תעשה יותר
למשל 100 120 160

 

[תא חזי]

מה אומרים על ההגדרות האלה? טובות?
צפה בקובץ המצורף 932680

מה ההגדרות משנות אם אתה לא מעלה דוגמא?
כל מקרה לגופו.

 

[צח מלול]

קודם כל, למותר לציין את העיצוב היפהפיה והסגנון הייחודי שלך, בבחינת ליהודה ועוד לקרא.
דבר שני, אכן הפונט שנוי במחלוקת. בינתיים, לענ"ד העשירה, פונט תהילה מככב ובצדק רב.

מה אומרים על זה ש(ע"פ בקשת הלקוח) הכותרת למעלה ומספר העמוד למטה?

לדעתי הדוגמא שאתה העלית יותר מרשימה. לא התחברתי לרעיון שיש כותרת רצה בודדת בראש העמוד.
מספר העמוד יוצר הרמוניה עם הכותרת מבחינה קומפוזיציונית.

מה אומרים על ההגדרות האלה? טובות?
צפה בקובץ המצורף 932680

אכן מצומצם מדי.
זוההצעה של עדי רביד, אבל אולי כוונתו הייתה לספרי חול. בספרי קודש קח את עצת ר' עמירם. לפחות.