~~~ נספח לאתגר חודש כסליו ~~~

[שירי12]

האם הפעם הייתה הפניה מאיש את רעהו לאשכול היצירות?
נראלי שלא מעט מההשתתפות והצלצולים לאתגר שעבר הגיעו מאשכול ההפניה שהיה באיש את רעהו.

 

[מריומה~]

אין לי ספק שהיצירה הזו
(הטובה לכשעצמה)
לו היה עומד מאחוריה "שם" גדול היא היתה סוחפת בכייף את ה-100 צילצולים,
וכן עוד... ככה זה.

וזה בדיוק הענין שלא היינו מעונינים!
לצלצל למישהו בגלל שמכירים אותו לא הופך את היצירה לטובה או מקצועית.
ובעיני שווה פחות צלצולים מאשר צילצולי עסקנאות..וד"ל

 

[מה הענינים]

לדעתי, הרבה מאד מהצלצולים מגיעים מהכרות עם ה'ניק'.
יתכן וישנם הרבה כותבים טובים שלא היו יכולים לקבל צלצולים - אם לא היו אנונימיים, מכיון שאין אחד שמכירם.

 

[שרה'לה]

אם הם היו מעלים לבד באתגר היו יודעים מי הם . כך רק האחראי על האתגר יודע מה רע?

לא הבנת אותי.
יודעים מי הניק שהעלה, אבל לא יודעים את זהותו האמיתית.

 

[מריומה~]

לא הבנת אותי.
יודעים מי הניק שהעלה, אבל לא יודעים את זהותו האמיתית.

הבנתי מצוין.
זה היינו אך.
לא משנה אם זה השם האמיתי או לא. גם זהות ניקית יוצרת דמות מסוימת ומוכרת לפרוגיים כאן.
ועצם שם ניק הוא כבר נהיה דמות מוכרת בשם ניקו הפרוגי.אז בהחלט כשרואים שדובדבן העלה מתלהבים , וכשעורב מעלה אז ..נו...
לא חבל?
ככה קוראים יצירה אנונימית ושופטים לפיה בלבד!
אני ממש בעד ואפילו אם יש עכשיו פחות צילצולים כך האתגר יותר נכון ואמיתי!

 

[במבה נוגט]

והעיקר שכחתי, רואים את זה גם במספר היצירות שנשלחו.

מי אמר שזו הסיבה היחידה? אני אישית הצלחתי לכתוב בקלות לאתגר הקודם ולא הצלחתי לכתוב לאתגר הנוכחי - רק בגלל הנושא. לא קשור כלל לאנונימיות.
תמיד יש נושאים יותר / פחות מוצלחים ויותר / פחות מדברים לכולם. כאן לדוגמא, אני חושבת שיש הרבה פחות אנשים ש"חייהם השתנו ביום אחד" מאשר אנשים שיש להם "דבר שלא סיפרו לאיש" וממילא הנושא פחות מדבר וקורא לך לכתוב עליו, ויש פחות רעיונות (כן, גם אני חשבתי על הרעיונות של האירוסין, החתונה, הלידה, ריטלין ואינטרנט).

 

[עדיאל]

הייתם קוראים ספר או מאמר אנונימי ללא שם הסופר/ת?

 

[יונה יונה]

הייתם קוראים ספר או מאמר אנונימי ללא שם הסופר/ת?

בגדול כן.
(ומה עם שימוש בשמות עט שונים בעולם האמיתי?)

 

[שפריץ]

הייתם קוראים ספר או מאמר אנונימי ללא שם הסופר/ת?

בכלל לא...

 

[במבה נוגט]

הייתם קוראים ספר או מאמר אנונימי ללא שם הסופר/ת?

ברור שכן. ואז שופטים ע"פ התוכן אם להמשיך
(מה יותר כיף מלהתחיל לקרוא סיפור אנונימי בעיתון ותוך 2 פרקים להכריז בביטחון מי הסופר/ת...)

 

[מה הענינים]

מי אמר שזו הסיבה היחידה? אני אישית הצלחתי לכתוב בקלות לאתגר הקודם ולא הצלחתי לכתוב לאתגר הנוכחי - רק בגלל הנושא. לא קשור כלל לאנונימיות.
תמיד יש נושאים יותר / פחות מוצלחים ויותר / פחות מדברים לכולם. כאן לדוגמא, אני חושבת שיש הרבה פחות אנשים ש"חייהם השתנו ביום אחד" מאשר אנשים שיש להם "דבר שלא סיפרו לאיש" וממילא הנושא פחות מדבר וקורא לך לכתוב עליו, ויש פחות רעיונות (כן, גם אני חשבתי על הרעיונות של האירוסין, החתונה, הלידה, ריטלין ואינטרנט).

כל אחד ואחד
אני אישית התחברתי יותר לנושא זה.
לגבי האנונימיות - לי זה נתן יותר בטחון בשביל לשלוח חומר.
בכל מקרה, יישר כח ליוזם האתגר על ניהולו באופן יפה כ"כ.
סתם מענין לזהות יצירות של ניקים מוכרים - אתגר בפני עצמו...

 

[עדיאל]

בגדול כן.
(ומה עם שימוש בשמות עט שונים בעולם האמיתי?)

היא הנותנת.
לטעמך, אין צורך בחתימה כלל, למי זה תורם ולמה זה מוסיף, לא?

שמות עט נועדו לכסות את הצורך הבסיסי לחתום על יצירה, כל יצירה שתהיה. חתימה מעניקה ליצירה משמעות ותוכן.
בהעדר חתימה, האמינות יורדת לחלוטין.
אנשים, מטבעם, אוהבים לקרוא את יצירותיו של מישהו, לא של משהו אנונימי.

 

[יונה יונה]

היא הנותנת.
לטעמך, אין צורך בחתימה כלל, למי זה תורם ולמה זה מוסיף, לא?

שמות עט נועדו לכסות את הצורך הבסיסי לחתום על יצירה, כל יצירה שתהיה. חתימה מעניקה ליצירה משמעות ותוכן.
בהעדר חתימה, האמינות יורדת לחלוטין.
אנשים, מטבעם, אוהבים לקרוא את יצירותיו של מישהו, לא של משהו אנונימי.

חתימה עוזרת בעיקר לדעת שספר X נכתב ע"י אותו סופר שכתב את ספר Y.
זה בעיקר מה שזה נותן לי, ואם לסופר יש תארים מסוימים זה ג"כ רלוונטי.

אני בוחרת ספרים לפי רפרוף/גב אחורי.
במאמרים בכלל לא אכפת לי מי הכותב (אא"כ זה מאמר מיקצועי ואז יש לזה משמעות)

 

[שפריץ]

היה אתגר מדהים.

צריך למצוא נוסחה איך למשוך כמה שיותר אנשים לכתוב, ואם לא, אז לפחות להצביע.

מהענינים, את מסוגלת לזהות יצירות של אחרים? אני ממש לא מצליחה...

 

[רוני רביץ]

היה אתגר מדהים.

צריך למצוא נוסחה איך למשוך כמה שיותר אנשים לכתוב, ואם לא, אז לפחות להצביע.

מהענינים, את מסוגלת לזהות יצירות של אחרים? אני ממש לא מצליחה...

תנסו שוב פעם לשים קישור באיש את רעהו.
בדר"כ בבוקר יש הרבה משתמשים.........

 

[שפריץ]

תנסו שוב פעם לשים קישור באיש את רעהו.
בדר"כ בבוקר יש הרבה משתמשים.........

איפה מנהל האתגר? שיעשה את זה...

 

[שפריץ]

בחוצפה אפרוש את הרעיון שלי, אבל אולי אפשר לייחד ריבוע ששייך לפרסומות בדר"כ, בצד כזה, שיקרא לכולם להצביע?...

 

[רוני רביץ]

בחוצפה אפרוש את הרעיון שלי, אבל אולי אפשר לייחד ריבוע ששייך לפרסומות בדר"כ, בצד כזה, שיקרא לכולם להצביע?...

רעיון חמוד!!!
מעניין מה אחוז האנשים שמסתכלים על הפרסומת.

 

[מריומה~]

מה זה קשור בין ספרים לאתגרים כאן בפורום?
למה אתם מערבבים.
אתם הייתם קוראים לעצמכם בשמות הניקים המטופשים - כולל שלי ע"ג ספר שהוצאתם?
אתגר כאן זה להתנסות והתמודדות וראוי לו היחס המתאים .
האנונימיות תורמת מאד.
כל הבדיחות המתעופפות שרוצה טוב מקבל הכי הרבה צילצולים..
וכמה יצירות הוא כתב..
חבל שנכתבו יותר משנקראו..
לכו תכתבו גם אתם משהו ברמה ואולי תזכו אחרי זה להיות מובילי האתגר הבא ולגרוף המוןןןןןןן..... צילצולים . למי שזה מה שממריץ אותו לכתוב את האתגר.

 

[צילומנציה]

מי אמר שזו הסיבה היחידה? אני אישית הצלחתי לכתוב בקלות לאתגר הקודם ולא הצלחתי לכתוב לאתגר הנוכחי - רק בגלל הנושא. לא קשור כלל לאנונימיות.
תמיד יש נושאים יותר / פחות מוצלחים ויותר / פחות מדברים לכולם. כאן לדוגמא, אני חושבת שיש הרבה פחות אנשים ש"חייהם השתנו ביום אחד" מאשר אנשים שיש להם "דבר שלא סיפרו לאיש" וממילא הנושא פחות מדבר וקורא לך לכתוב עליו, ויש פחות רעיונות (כן, גם אני חשבתי על הרעיונות של האירוסין, החתונה, הלידה, ריטלין ואינטרנט).

מענין, אני דווקא חשבתי לעצמי שהנושאים די דומים ויש יוצרים שיכולים לכתוב כמעט את אותה היצירה שכתבו שם....
לא סיפרתי לאיש מעולם שלא יהיו לי ילדים, והיום שבו השתנו חיי זה היום שבו התבשרתי שלא יהיו לי ילדים...
גם הנושאים חוזרים על עצמם הרבה בשני האתגרים